Canon 1000d i Tamron 17-50

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Dominik K
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 48

    #1

    Canon 1000d i Tamron 17-50

    Witam

    Potrzebuje porady w sprawie współpracy wyżej wymienionych komponentów.
    Zależy mi na opiniach osób które posiadają ten sprzęt ( ew. 450d).
    NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT
  • filip71
    Początki nałogu
    • 2004
    • 250

    #2
    ale po co aż 4 razy prosisz o te porady?
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

    Komentarz

    • talarczyk
      Początki nałogu
      • 2008
      • 399

      #3
      Zamieszczone przez Dominik K
      Witam

      Potrzebuje porady w sprawie współpracy wyżej wymienionych komponentów.
      Zależy mi na opiniach osób które posiadają ten sprzęt ( ew. 450d).
      Będą ze sobą współpracować - dlaczego miałoby być inaczej
      Targetem Tamronów są głównie posiadacze xxxD i nie słyszałem o problemach w działaniu tych dwóch zabawek ze sobą. Nie wiem gdzie będziesz kupował Tamiego ale osobiście mogę polecić Cichego

      Komentarz

      • Dominik K
        Dopiero zaczyna
        • 2009
        • 48

        #4
        Piszę 4 razy bo zależy mi na szybkiej odpowiedzi.
        Talarczyk dzięki za odpowiedz.
        Z Tamronami jest jeden duży problem, zdarzają się wadliwe sztuki a polski serwis pozostawia wiele do życzenia. Postaram się kupić z dobrego źródła.

        Jakie są w praktyce plusy i minusy Tamrona 17-50 i Canona 17-40 L?
        NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

        Komentarz

        • talarczyk
          Początki nałogu
          • 2008
          • 399

          #5
          Zamieszczone przez Dominik K
          Piszę 4 razy bo zależy mi na szybkiej odpowiedzi.
          Talarczyk dzięki za odpowiedz.
          Z Tamronami jest jeden duży problem, zdarzają się wadliwe sztuki a polski serwis pozostawia wiele do życzenia. Postaram się kupić z dobrego źródła.
          "Foto-negatyw, czli zakupy'u Cichego'"
          http://allegro.pl/item671103239.html
          Polecam w 100% (i zapewne nie tylko ja ;-) )

          Zamieszczone przez Dominik K
          Jakie są w praktyce plusy i minusy Tamrona 17-50 i Canona 17-40 L?
          Tamron jest tańszy, ma wolniejszy AF, światło 2.8
          L-ka: pancerna obudowa, superszybki AF, bagnet EF (Tamron to EF-s) czyli można wykorzystywać go jako UWA na FF. Wg. niektórych "niewiele lepszy od kita" ale inni uważają, że "dostaje skrzydeł na pełnej klatce"
          http://canon-board.info/showthread.php?t=541

          Komentarz

          • Dominik K
            Dopiero zaczyna
            • 2009
            • 48

            #6
            Wielkie dzięki Talarczyk. Rozwarze kupno u Cichego.....
            Zastanawiałem się który wybrać i zdecydowałem się na Tamrona.
            NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

            Komentarz

            • comatus
              Uzależniony
              • 2006
              • 725

              #7
              Zamieszczone przez talarczyk
              Tamron to EF-s
              Tamron to nie EF-s. Jest projektowany pod cropa, ale bagnet ma EF, a nie EF-s.

              Komentarz

              • talarczyk
                Początki nałogu
                • 2008
                • 399

                #8
                Zamieszczone przez Dominik K
                Wielkie dzięki Talarczyk. Rozwarze kupno u Cichego.....
                Zastanawiałem się który wybrać i zdecydowałem się na Tamrona.
                Pytanie tylko - do czego chcesz wykorzystywać szkło i jakie masz fundusze
                z 17-40 przy F/4.0 cieżko będzie ustrzelić portret z fajną go (najlepiej byłoby mieć do tego stałkę ) a Tamron z 50mm i F/2.8 jest pod tym wzgl. całkiem niezły. Natomiast w sporcie 17-50 nie sprawdzi się zupełnie... (chociaż kiedyś robiłem zawody koszykówki T 28-75)

                edit:
                Zamieszczone przez comatus
                Tamron to nie EF-s. Jest projektowany pod cropa, ale bagnet ma EF, a nie EF-s.
                fakt. ale nie jestem pewien czy pokrywa cały kadr na ff...

                Komentarz

                • Dominik K
                  Dopiero zaczyna
                  • 2009
                  • 48

                  #9
                  Robię zdjęcia wszelkiego typu od przyrody po fotoreportaże. Oczywiście amatorsko. Tamron przyda się do obiektów skaralnych i wnętrz ze względu na swoje światło.
                  NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

                  Komentarz

                  • Tomeksad2
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 211

                    #10
                    T 17-50 jest pod cropa i nie pokryje FF.
                    W planach 5D Mk VII, 35 1,4L Mk IV, 85 1,2L Mk V, 135 2L Mk IV.

                    Komentarz

                    • Jago
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1503

                      #11
                      Zamieszczone przez talarczyk
                      Będą ze sobą współpracować - dlaczego miałoby być inaczej
                      Targetem Tamronów są głównie posiadacze xxxD i nie słyszałem o problemach w działaniu tych dwóch zabawek ze sobą. Nie wiem gdzie będziesz kupował Tamiego ale osobiście mogę polecić Cichego
                      1. Teoretycznie powinny być z sobą kompatybilne.
                      2. Chyba jesteś nie do końca zorientowany w zamieszczanych tutaj wątkach i postach, skoro nie słyszałeś o problemach w działaniu tych dwóch zabawek z sobą.
                      3. Cichy ma dobrą opinię jako sprzedawca - nie zapewni jednak nikogo, że szkło nie będzie mieć FF/BF.

                      Generalnie polecam na początek lekturę forum - o tym Tamronie jest tutaj naprawdę dużo napisane.
                      C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                      Komentarz

                      • Dominik K
                        Dopiero zaczyna
                        • 2009
                        • 48

                        #12
                        Tamron i Canon współpracują ze sobą ponieważ obiektyw został wykonany jako EF pod Canona. Nie jest przystosowany do pełnej klatki to oczywiste. Jest przeznaczony do co najwyżej 50D.

                        Interesuje mnie jednak subiektywna opinia posiadacza jak one działają.
                        Czy kupując go nie strzele sobie do własnej bramki.
                        NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

                        Komentarz

                        • talarczyk
                          Początki nałogu
                          • 2008
                          • 399

                          #13
                          Zamieszczone przez Jago
                          1. Teoretycznie powinny być z sobą kompatybilne.
                          Praktycznie też
                          Zamieszczone przez Jago
                          2. Chyba jesteś nie do końca zorientowany w zamieszczanych tutaj wątkach i postach, skoro nie słyszałeś o problemach w działaniu tych dwóch zabawek z sobą.
                          Problemy tą są nawet i z L-kami Jeśli jednak wybierze się właściwy egzemplarz to w czym problem?
                          Zamieszczone przez Jago
                          3. Cichy ma dobrą opinię jako sprzedawca - nie zapewni jednak nikogo, że szkło nie będzie mieć FF/BF.
                          Z tego co wiem Cichy zawsze testuje kilka egzemplarzy, kupując u niego po prostu sprawdzisz czy akurat dane szkło będzie dobrze działało z Twoją puchą i tyle.
                          Zamieszczone przez Jago
                          Generalnie polecam na początek lekturę forum - o tym Tamronie jest tutaj naprawdę dużo napisane.
                          Oj fakt...

                          Komentarz

                          • Jago
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1503

                            #14
                            Zamieszczone przez talarczyk
                            Praktycznie też

                            Problemy tą są nawet i z L-kami Jeśli jednak wybierze się właściwy egzemplarz to w czym problem?

                            Z tego co wiem Cichy zawsze testuje kilka egzemplarzy, kupując u niego po prostu sprawdzisz czy akurat dane szkło będzie dobrze działało z Twoją puchą i tyle.

                            Oj fakt...
                            1. Proponuję np lekturę: http://canon-board.info/showthread.php?t=16783 lub http://canon-board.info/showthread.php?t=17272
                            2. Co do eLek, to mnie zaskoczyłeś - możesz podać jakiś konkretny przykład (link mile widziany)
                            3. Zgadzam się z Tobą - jednak nie jest on w stanie zapewnić kupującego, że z jego body dane szkło nie będzie mieć FF/BF.
                            4. W tym punkcie zgadzam się z Tobą
                            C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                            Komentarz

                            • armageddon
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 128

                              #15
                              np czesty BF z 50mm 1.2 L o ktorym kiedys chyba MMM wspominal
                              Canon EOS 450D, 18-55 IS, 50mm 1.8, Speedlite 430 kiedyś: 70-200mm f/4, Lowepro Rezo 170AW

                              Komentarz

                              Pracuję...