EOS 40D wady i zalety

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zuczek
    Początki nałogu
    • 2008
    • 282

    #1

    EOS 40D wady i zalety

    Witam Canonierów

    Planując nowy zakup zwracam się do Was z pytaniem jak w temacie - EOS 40D wady i zalety. Aby bardziej sprecyzować pytanie dodam, że aparat ma być przeznaczony do robienia głównie zdjęć ślubnych. Więc interesuje mnie jak sobie radzi z:

    - kontrastem ( czarny garnitur, biała suknia)
    - mozliwe akceptowalne iso ( zdjęcia w kościele i na weselu )
    - inne wasze spostrzeżenia związane z tematyką ślubną

    Z góry dziękuję za odpowiedzi.
    www.fotoadam.eu
    FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |
  • NIrVaNA
    • 2006
    • 13

    #2
    wg. mnie możesz śmiało pracować do ISO 1200 - odszumianie w tym aparacie działa rewelacyjnie co do kontrastów 50D radzi sobie o wiele lepiej coś jak legendarny 7D

    Komentarz

    • himi
      Zablokowany
      • 2006
      • 2638

      #3
      Oj dostanie ci się za olewanie ,,szukaj''.

      Zalety: dobra matryca, dobry AF, dobra ergonomia, szybkość fps.

      Wady: jakość obrazu LCD, szumy imo większe nieco niż w 30d, servo nie zawsze daje radę no i crop...ale to już inne zagadnienie. Słowem - na śluby to jednak pięćde.

      Komentarz

      • zuczek
        Początki nałogu
        • 2008
        • 282

        #4
        robiłem "szukaj" i nic konkretnego, musiałbym przeczytać całe forum żeby pozlepiać wszystko w jedno.

        Chciałem konkretne odpowiedzi i są ... dzięki i czekam na jeszcze.

        p.s. co do tego, że 5d to domyślam się ale od czegoś trzeba zacząć.
        Ostatnio edytowany przez zuczek; 17170.
        www.fotoadam.eu
        FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |

        Komentarz

        • herna
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 35

          #5
          robie 40D śluby i zdjecia wychodza dobrze, ale zawsze moze byc lepiej.
          w moim egzemplarzu chyba cos jest nie tak z pomiarem swiatla bo w gorszych warunkach musze robic na iso 1600 zeby bylo w miare naswietlone.
          A iso 1600 to juz jest takie sobie. Lepszy na pewno jest 5D do takiej zabawy, wiec jezeli sie zastanawiasz to nie ma nad czym. Kup 5D lub 5DMKII.
          Do innej tematyki zdjec przydaje sie gniazdo sychronizacji z lampami studyjnymi (odpalam 580exII przez to gniazdko na kablu). No i 40D nie obsluguje szybkich kart UDMA, o monitorku nie wspomne bo to wiadomo jak wyswietla.
          40D , 17-40 4L , 70-200 4L, 50 1,8, 580EXII, 550 EX
          infotografia.pl - fotografia ślubna

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez zuczek
            robiłem "szukaj" i nic konkretnego,
            http://canon-board.info/search.php?q...3w&titleonly=1

            http://canon-board.info/showthread.php?t=5085
            http://canon-board.info/showthread.php?t=12370
            http://canon-board.info/showthread.php?t=14142

            oraz



            Rezultaty: około 1,040 z canon-board.info z włączonym allintitle: 40d. (czyli 40D w tytułach wątków)
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • zuczek
              Początki nałogu
              • 2008
              • 282

              #7
              przejrzałem powyższe 3 propozycje i tak szczerze to mało w nich na temat , posty mocno wiekowe, a wiadomo ze z wiekiem jak ktoś użytkuje aparat to lepiej go poznaje i zna jego mozliwosci i zalety. Ostatnia prozycja jest o obiektywach..

              Nie mówie, że nie da sie z tych tysiąca wyszukanych wątków złożyć mojej odpowiedzi, ale sam rozumiesz.. chciałem konkrety na czasie i dostaje je ....

              p.s. ja wpisując w wyszukiwarke 40D , eos 40d, .. nie dostawałem nic .. no raz może wyskoczylo 50d juz oficjalnie i takie tam z tytułu nie pasujące. Dlatego napisałem

              pozdrawiam
              www.fotoadam.eu
              FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |

              Komentarz

              • westu
                Bywalec
                • 2006
                • 153

                #8
                Wadą niewątpliwie jest wyświetlacz. Jest beznadziejny.
                Plusem jest to, co się dostaje za taką cene

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez zuczek
                  Nie mówie, że nie da sie z tych tysiąca wyszukanych wątków złożyć mojej odpowiedzi, ale sam rozumiesz.. chciałem konkrety na czasie i dostaje je ....

                  p.s. ja wpisując w wyszukiwarke 40D , eos 40d, .. nie dostawałem nic .. no raz może wyskoczylo 50d juz oficjalnie i takie tam z tytułu nie pasujące. Dlatego napisałem
                  wiem ze wyszukiwarka jest niesprawna i dlatego na hasło "40D" nic nie znalazłeś. i dlatego też pokazałem Ci jak szukać googlem.

                  ponadto zauważam, że są chętni do dyskusji i jak widzisz, w wyniku tych wszystkich okoliczności temat pozostaje otwarty :-)
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • Gregolius
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 271

                    #10
                    Zalety: dobry AF, ISO moim zdaniem 1200 użyteczne, system czyszczenia matrycy jest a więc lepiej jakby go miało nie być, ergonomia, szybki fps, obecna cena

                    Wada jedna wielka--Tragiczny LCD chyba tylko do histogramu służy, crop
                    CANON aik

                    Komentarz

                    • papierzyna
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 122

                      #11
                      Szybki AF, ISO 1600 jak najbardziej użyteczne, niezła wielkość LCD, ogólnie dobra szybkość działania całego aparatu. A i dodam jeszcze, że AF w Liveview, pomimo kłapania lustrem działa całkiem przyzwoicie - to w 50D, działające jak w hybrydach, jest niemiłosiernie wolne (przypomina mi AF w EOS 620 ).
                      Zaletą jest niepomalowana stopka lampy oraz możliwość zdefiniowania własnych funkcji
                      Wada - trudno ocenić ostrość zdjęcia na LCD (kilka razy tzw. się machnąłem).
                      Bardzo dobry aparat, w szczególności za te pieniądze.

                      Komentarz

                      • ABJ
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 234

                        #12
                        i podbija mocno czerwienie...
                        poza tym wszystko zostalo napisane...
                        abjphotography.com

                        Komentarz

                        • donald7000
                          Początki nałogu
                          • 2004
                          • 382

                          #13
                          Jeśli przymierzasz się do kupna to polecam.
                          Mam porównanie z 30D, więc na pewno lepiej sobie radzi z kontrastami we współpracy z 580 EX II, szybkość AF przy L jest chyba podobny. LCD jest według mnie świetny, bo nie ma służyć do oglądania tylko do podglądania czy np. ludzie mają otwarte oczy. Mnie wkurza jedynie fakt że jak wyświetlacz mam zamazany od "kinola" to podglądane zdjęcia są nieostre, muszę często wycierać LCD .
                          Liveview - użyłem 2 razy, żeby sprawdzić jak to działa, ale jakoś się wstydzę tego używać.
                          Robię tylko na ISO 800 bo wyżej się boję, ale te 800 to jak innych puszkach 400, więc śmiało można używać. Poprzednicy piszą nawet o ISO 1600 ale muszę to sprawdzić.
                          Menu można poukładać według własnych potrzeb, ale nie widzę potrzeby żeby coś tam zmieniać. Funkcjonalność menu jak dla mnie przejrzysta, nie ma powodu żeby narzekać. Bardzo szybko formatuje karty i naciskając przycisk kosza nie ma opcji ALL !
                          Cały zestaw czyli body + lampa + szkło waży dość sporo dlatego osobiście używam gripa, trochę odciążam nadgarstek, bo na drugi dzień ręka boli.
                          Jeśli piszesz że się przymierzasz to podejrzewam że w tym momencie akurat tylko taka puszka wchodzi w rachubę, według mnie to dobry wybór i na pewno będziesz zadowolony jak i Twoi klienci.

                          Komentarz

                          • milinet
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 215

                            #14
                            Ja tydzień temu przesiadłem się z 20 na 40 i różnica jest ogromna ;-)
                            Na plus:
                            1) AF jest super
                            2) Wizjer
                            3) tak jak pisali koledzy ISO800 w pełni używalne
                            4) świetne trzymanie, większy uchwyt niż w 20D ale grip i tak później kupie
                            5) Szybkość całego aparatu
                            6) Wydaje mi się że w porównaniu do 20D obraz na krócej znika w wizjerze
                            7) Lustro klapie wyraźnie ciszej

                            Wady... no takie małe wadeczki, wadeńki bym powiedział ;-)
                            1) Na wczorajszej wycieczce do lasu automatyczny balans bieli robił co chciał i co jakiś czas mu odbijało ;-)
                            2) LiveView się przydaje i powinien być wzorem nikona osobny przycisk do tego, ja lubię mieć pod przyciskiem "SET" zmianę formatu zapisu zdjęć a liveview polubiłem i teraz żeby je uruchomić muszę łazić po menu za każdym razem
                            3) Kiedy obok patrzymy sobie na 50D to LCD z 40D wydaje się być ochydny... ale przy obcowaniu tylko z 40D nie jest on taki zły

                            I tak zasadniczo to nie mogę zrozumieć dlaczego mój stary EOS50E miał prawdziwy oświetlacz AF i odbiornik pilota a teraz Canon łaskawie dał w 5dMarkII odbiornik pilota jako fjuczer.
                            Czasem wybieram się na spacerek z dziewczyną i chciałbym jak za dawnych czasów położyć aparat na kamieniu i z pilocika go wyzwolić i zrobić wspólną fotkę i nie mogę, muszę ustawiać durny timer i za każdym razem latać na wysokości lamperii z prędkością światła, zasadniczo tylko odbiornika podczerwieni brakuje mi w 40D

                            Komentarz

                            • ::ART::
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 142

                              #15
                              Zamieszczone przez NIrVaNA
                              wg. mnie możesz śmiało pracować do ISO 1200 - odszumianie w tym aparacie działa rewelacyjnie
                              Czy to oznacza, że robisz zdjęcia w formacie .jpg? RAW’y są chyba nieodszumiane i tutaj algorytmy odszumiania aparatu się do niczego nie przydają. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.

                              Natomiast jeśli chodzi o odszumiane zdjęcia w formacie .jpg to ostatnio znalazłem zdjęcia z PENTAX’a K100D, w którym wydawało mi się, że szumy są na akceptowalnym poziomie ale w momencie porównania z 40D okazały się koszmarne.

                              Komentarz

                              Pracuję...