Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
1.Czemu jpeg onajwyższej rozdzielczości z 40D jest mniej więcej o połowe mniejszy niż jpe'g zrobiony z Rawa(cr2) po konwersji w Zoom Browser'ze Ex?
2Który ma lepszą jakość orginalny z Aparatu czy te po konwersji z rawa?
3.Jaki program jest nalepszy do konwersji z Rawa do Jpeg'a?
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
1.Czemu jpeg onajwyższej rozdzielczości z 40D jest mniej więcej o połowe mniejszy niż jpe'g zrobiony z Rawa(cr2) po konwersji w Zoom Browser'ze Ex?
dlaczego!
natomiast odpowiadając na pytanie - waga pliku jpg bardzo zalezy od stopnia kompresji. Najwidoczniej plik z aparatu jest mocniej skompresowany niż konwertowany przez Ciebie na komputerze.
Zamieszczone przez Tomky
2Który ma lepszą jakość orginalny z Aparatu czy te po konwersji z rawa?
wszystko zależy od tego kto, jak i czym wywoła RAWA.
Jesli chodzi o konwersję w Zoombrowserze, to raczej lepsze są jpg z aparatu; natomiast jesli doświadczony operator uzyje dobrego programu do konwersji to z pewnoscią uzyska lepsze wyniki niz aparat.
Zamieszczone przez Tomky
3.Jaki program jest nalepszy do konwersji z Rawa do Jpeg'a?
a jakie wino jest najlepsze...? ;-) de gustibus non est disputandum :-)
Mnie pasuje DPP, ktoś inny preferuje C1, jeszcze inny ACR... jednak przywołany przez Ciebie na wstępie Zoombrowser na pewno nie jest poważną aplikacją do obróbki RAW.
Coz. Zoom Browser uzywam do przegladania i ew. do ciecia (croppingu) zdjec (po wywolaniu). Do wywolywania dobry jest DPP -przynajmniej ja tak odczuwam . Pozdrawiam
airliners.net 50D + BG-E2 + 70D
+ 17-40 L USM + 50 f1.8 STM + 24-105 L IS USM + EF 100-400 L IS USM + Sigma 150-600 S + SpeedLite 430EX
Tak kompresja w ZB była na 4 ale oki zrobiłem to samo w DPP i pliki jeszcze większe ale lepszej jakości.
1.A jaki program do usuwania szumów możecie polecić(usuwać na rawch czy po konwersji na jpegach)?
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
Coz. Zoom Browser uzywam do przegladania i ew. do ciecia (croppingu) zdjec (po wywolaniu). Do wywolywania dobry jest DPP -przynajmniej ja tak odczuwam . Pozdrawiam
Zobacz "Trimming" w DPP :-)
Zamieszczone przez Tomky
1.A jaki program do usuwania szumów możecie polecić(usuwać na rawch czy po konwersji na jpegach)?
nie mam pewności ktora metoda jest lepsza, ale spróbuj porownac odszumianie w DPP na RAW'ach oraz program/plugin Neat Image do odszumiania jpg.
Cos Ci powinno spasować :-)
Jeśli mowa o kompresji JPEG najlepszej jakości z aparatu to jest ona identyczna jak ustawienie 8 tejże kompresji JPEG w DPP.
W DPP jest możliwych 10 poziomów jakości kompresji JPEG a w ZB (RIT) jest ich tylko 4.
Doświadczalnie doszedłem do wniosku że:
- ustawienie 4 w ZB daje plik niewiele mniejszy niż ustawienie 10 w DPP;
- ustawienie 3 w ZB daje plik niewiele większy niż ustawienie 6 w DPP;
- ustawienie 2 w ZB daje plik niewiele mniejszy niż ustawienie 6 w DPP;
- ustawienie 1 w ZB daje plik wielkości gdzieś spomiędzy usatwień 5 a 4 dla DPP.
Oto szczegółowe (w bajtach) wielkości wynikowych JPGów dla jednego przykładowego RAWa:
Ja też mam pytanie podobnej treści a mianowicie czemu w/g wszelkich źródeł jpeg w majlepszej jakości ma zajmować w 400D około 5MB a tym czasem mi sieudaje robićtakie po 9MB?
Zupełnie tego nie rozumiem gdyż RAW zajmuje około 10MB więc różnica niewielka.
O co chodzi?
Wydaje mi się że może to zależeć od ilości kolorów i szczegółów na zdjęciu. Ale w jpg-ach z 400D ciekawe jest jeszcze to że w EXIF zdjęcia można wyczytać że mają one tylko 72 dpi a RAW po konwersji do jpg ma 300 dpi.
Źle się czuję jak sobie nie popstrykamwww.stasiaczek.blogspot.com
--------------------------------------------- Canon 7D, Tamron 10-24/3,5-4,5, Canon 50/1,8, Canon 24-105/4 IS, Canon 70-200/2,8, Sigma 120-300/2,8 IS
A mógłbyś się nieco rozwinąć w tym temacie, bo to nadzwyczaj ciekawe...
No tak, już myślałem, że się czepiasz, ale to ja omyłkowo napisałem wyostrzanie kiedy myślałem o odszumianiu. Zresztą to o odszumianie tu pytano powyżej. Przepraszam za pomyłkę i dziękuję za czujność!
....Ale w jpg-ach z 400D ciekawe jest jeszcze to że w EXIF zdjęcia można wyczytać że mają one tylko 72 dpi a RAW po konwersji do jpg ma 300 dpi.
dpi maja tyle ile sobie ustawisz.... jak maja taka sama rozdzielczosc to nie ma znaczenia co w exifie maja podane, bo jeden i drugi plik wydrukowane w tej samej rozdzielczosci dpi beda mialy identyczna jakosc...
co do 400D to wielkosci plikow sa dosc dziwne.. np. RAW zapisywany razem z JPG (w oddzielnym pliku) ma okolo 3MB wiecej niz RAW zapisywany samodzielnie.... a np. mocno zaszumiony jpg wywolany w dpp zajmuje wiecej niz RAW....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez gwozdzt
Jesli chodzi o konwersję w Zoombrowserze, to raczej lepsze są jpg z aparatu; natomiast jesli doświadczony operator uzyje dobrego programu do konwersji to z pewnoscią uzyska lepsze wyniki niz aparat.
hmm czy to oznacza ze na domyslnych ustawieniach dpp wywola mi inaczej rawa niz aparat?
Ostatnio edytowany przez sail0r; 2866.
Powód: Automerged Doublepost
dzieki.. poczytalem... ale mam metlik.. to w koncu dpp czy zoom browser wywola tak samo jak aparat? (wiem ze ty twierdzisz ze dpp, ale w innym watku grzewo wrecz odwrotnie...) chyba dalej bede robil raw+jpg ;-)
Tweetnij
Zresztą to o odszumianie tu pytano powyżej. Przepraszam za pomyłkę i dziękuję za czujność!
chyba dalej bede robil raw+jpg ;-)
gwozdzt
Komentarz