Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam !
Mam takową zagwostkę. Kiedy robię zdjecia w formacie RAW , wrzucam je do kompa , przegladam w Irfan to mam rozmiar 1536x1024 (bez rozkodowywania, oczywiscie). Natomiast kiedy wybieram opcje RAW + JPG to oba formaty mam na kompie w rozmiarze 3474x2314. Czy tak powinno być ? Wygodniej mi sie zapisuje w raw + jpg , bo nie muszę bawic sie w rozkodowywanie fotek , ale minusem jest to , ze mniej zdjec w serii moge pomiescic.
Jak robisz zdjęcie w RAW-ie to jest w nim "zaszyty" taki mały plik jpg (służy on m.in. do podglądu na ekraniku aparatu). Jak robisz RAW + jpg to niestety w 350D nie masz możliwości ingerencji w wielkość tego dodatkowego jpg-a (dopiero można to zrobić w 20/30D) i robisz jpg-a w pełnej rozdzielczości. Siłą rzeczy zajmuje to bufor i zmniejsza wielkość serii. Plik jpg w RAW-ie swojej wielkości nie zmienia, po prostu komp pokazuje Ci właściwą wielkość RAW-u i oczywiście normalnego dodatkowego jpg-a.
RAW jest ZAWSZE w maksymalnej wielkości. To co widziałeś w kompie to jak napisałem "zaszyty" w zdjęciu RAW plik jpg. Zdjęcia RAW nie zrobisz innego niż w maksymalnym rozmiarze.
W jakie rozkodowanie? Jaką wieczność? Po prostu użyj programu jaki dostałeś z aparatem lub programu do RAW-ów. Jest ich troszkę. Photoshop, RawShooter itd.
To ja mam inne pytanie - dlaczego, jesli robie w trybie RAW+JPG to JPG zajmuje ok. 4MB, a jak tylko RAW "wywoluje" do JPG to ten plik wynikowy zajmuje ok 1MB?
Powininen byc takiej samej jakosci i miec podobne lub takie same parametry jak ten JPG ktory robi aparat, a zajmuje blisko 4x mniej. Ktos wie dlaczego?
To ja mam inne pytanie - dlaczego, jesli robie w trybie RAW+JPG to JPG zajmuje ok. 4MB, a jak tylko RAW "wywoluje" do JPG to ten plik wynikowy zajmuje ok 1MB?
Powininen byc takiej samej jakosci i miec podobne lub takie same parametry jak ten JPG ktory robi aparat, a zajmuje blisko 4x mniej. Ktos wie dlaczego?
Wszystko zależy czym wywołujesz i jakie masz ustawione parametry wynikowe, ja jak "wołam" z RAWa to na jaklepszych parametrach otrzymuję około 4,5 Mb jpg a z aparatu sa około 1,5 Mb
To ja mam inne pytanie - dlaczego, jesli robie w trybie RAW+JPG to JPG zajmuje ok. 4MB, a jak tylko RAW "wywoluje" do JPG to ten plik wynikowy zajmuje ok 1MB?
Powininen byc takiej samej jakosci i miec podobne lub takie same parametry jak ten JPG ktory robi aparat, a zajmuje blisko 4x mniej. Ktos wie dlaczego?
No właśnie MARANTZ już napisał wyżej, że zaszyty jpeg jest wykorzystywany przez puszkę do szybkiego podglądu raw'a na jej wyświetlaczu, co oznacza, że ten ~1MB jpega to wszystko co potrzeba żeby wyświetlić fotkę na małym lcd i nawet powiekszać ją na ile tam puszka pozwala (w 10 krokach ???)
Każde zrobienie jpega z rawa wymaga mocy obliczeniowej procesora aparatu, czyli energii i czasu. Dlatego w trybie RAW+JPG aparat kompresuje obraz tylko raz do pełnowymiarowego jpega i zapisuje go jako oddzielny plik (zgodnie z życzeniem użytkownika) oraz zaszywa jego dokładną kopię do rawa na potrzeby szybkiego podglądu (w tym przypadku podglądu już w programie komputerowym). Widocznie wolniejszy podgląd raw z zaszytym pełnowymiarowym (dużym) jpegiem jest mniej kłopotliwy niż czekanie aż aparat stworzy dwa różne jpegi (pełny + mniejszy zaszyty) dla jednej fotki w trybie RAW+JPG a tym bardziej, gdy strzelamy seryjnie i nie ma czasu na taką optymalizację.
Nie mierzyłem na ile może to być rzeczywiście kłopotliwe i spowalniajace ale czysto teoretycznie RAW+JPG nie jest najlepszym rozwiązaniem: marnujemy miejsce na karcie a potem na kompie (faktycznie zapisujemy dużego jpega dwa razy), wiec i zapis trwa dłużej, bufor szybciej się zapełnia, generowanie podglądu trwa dłużej (może o ułamek sekundy ale zawsze).
Gdy aparat zapisuje wyłącznie w RAW zaszyty jpeg jest domyślnie mniejszy, bo z założenia ma on być wykorzystywany jedyne do szybkiego podglądu a nie do robienia odbitki w labie. Mnie się jednak wciąż marzy taki program komputerowy, który zdołałby zapisać owe małe jpegi do osobnych plików hurtem (chodzi o .cr2)! :rolleyes: Lubię mieć pełną kontrolę nad danymi które gromadzę. Wiem, że można je sobie samemu wygenerować z rawa w dowolnym rozmiarze tylko po co skoro aparat już to zrobił...
Więc jak otworzyć ten prawdziwy, duzy RAW , nie pieprząc sie w rozkodowywanie trwające wieczność ?
Pozdrawiam !
Nevermind
Jak używasz Irfan'a to w Options->Plugins masz dwie opcje:
- "Try to load embedded preview image (CRW, CR2. NEF)"
- "Try to load CRW/CR2 using Canon DLLs"
Pierwsza właśnie ustawia czy otwierać ma Podgląd czy też oryginalny RAW - wyłączenie opcji powoduje że zdjęcia ładują się zauważalnie woooolniieeeejjj ;-) Niestety Irfan musi przetrawić i zinterpretować dane z RAW'a.
Co do drugiej opcji to nigdy jeszcze jej nie wykorzystałem.
Eh, chyba zle sie wyrazilem, bo nie o to mi chodzilo .
mala proba przeprowadzona teraz:
Robie w trybie RAW + JPG
*.CR2 - 10,2MB
*.JPG - 3,13MB
Sam RAW
*.CR2 - 7,55MB
Sam JPG
*.JPG - 3,13MB
I JPG wywolany z pierwszego RAWa, bez zadnych zmian,zapisany w najlepszej jakosci:
*.JPG - 2,18MB
Dlaczego JPG zapisany w najwyzszej jakosci z RAWa bez zadnych zmian, "as shot", tylko zapisany zajmuje mniej niz ten zapisany przez aparat? Przeciez powinien zajmowac tyle samo?
Dlaczego JPG zapisany w najwyzszej jakosci z RAWa bez zadnych zmian, "as shot", tylko zapisany zajmuje mniej niz ten zapisany przez aparat? Przeciez powinien zajmowac tyle samo?
Niekoniecznie, bo algorytm kompresji w komputerze pewnie jest bardziej wydajny..
Pozdr
Artur
Dlaczego JPG zapisany w najwyzszej jakosci z RAWa bez zadnych zmian, "as shot", tylko zapisany zajmuje mniej niz ten zapisany przez aparat? Przeciez powinien zajmowac tyle samo?
"Najwyższej jakości" ustawień kompresji jpeg jest chyba tyle ile programów na świecie wykorzystujących ten algorytm. Jeśli chodzi o Canona to najwyższa jakość kompresji z aparatu odpowiada ustawieniu na 8 suwaka jakości jpeg w ich programie DPP - a najwyższa to 10. ;-)
Tweetnij
.
Komentarz