[piotrek72t] - studyjnie i reportersko

[piotrek72t]

Witam na początek pod krytykę wystawiam 3 zdjęcia studyjne "wyprodukowane" w ciągu ostatniego miesiąca

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

pozdrawiam

[fbartek]

To ja może coś napiszę. Zaznaczam, że wszystko co poniżej jest MOIM ZDANIEM

1. Za dużo magenty, skóra czerwienieje. Mimo wszystko doświetliłbym jeszcze trochę lewą stronę.

2. Świetne, bardzo lubię takie strzały z drugiej strony "to coś pod brodą" wygląda właśnie jak "coś", zarysy dekoltu czy szyi by się jednak przydały.

3. Zdecydowanie nie podoba mi się makijaż. Przepalenia na skórze. Ogólnie trochę za jasno cień pod buzią uwydatnia drugi podbródek (trochę klikania w photoshopie by pomogło).


Dziękuję za uwagę i zapraszam do mojej galerii. Konkretna krytyka mile widziana.

[Loome]

1. zdjecie ma byc czerwone wiec moim zdaniem magenta nie przeszkadza, fajny klimat - z checia zobaczylbym wiecej z tej sesyjki
2. rowniez mi się podoba
3. nie podoba mi się tu nic. stylizacja, makijaz, oswietlenie, obróbka.

ps - polecam dopracowac logo ogolnei ciesze sie ze trafilem do tego wątku

[kjoanna]

1 obnizylabym troche aparat, zby oczy ustawic w mocnym punkcie
2 jakies takie karykaturalne

Czekam na wiecej

[Mellan]

1. zdjecie ma byc czerwone wiec moim zdaniem magenta nie przeszkadza, fajny klimat - z checia zobaczylbym wiecej z tej sesyjki

Widzisz? Tak jak Ci mówiłem 1 ma w sobie coś. Ta ognistość powoduje, że chciałoby się zobaczyć więcej.
Co do 2 i 3 mam mieszane uczucia...chyba za stary jestem na takie ekstrawagancje. Może inne fotografie z tych sesji?
Jeśli masz chęć kontynuować galerię na CB, to napewno odwiedzę.

[piotrek72t]

W związku z tym , że jedynka się generalnie spodobała kilka słów o tym zdjęciu.
Zdjęcie zostało wykonane z góry nad leżącą modelką, w trakcie obróbki obróciłem je o 180 stopni .
Nabrało „dynamiki” i tak już zostało.
Dwójkę zamieściłem ze względu na to , ze jest to wg mnie jedna z bardziej udanych konwersji na BW w moim wykonaniu.
Trzecie… no cóż się nie podoba to trudno
Dziękuję za uwagi.

[Loome]

piotrek - co do dwa, skore strasznie wygladziles.. a ja jakos nie lubie plastikowej cery i BW, to jest jedyny mankament tamtego zdjecia ale to moze byc moje osobiste zboczenie. konwersja owszem fajna

heh, jak powiedziales jak foto nr 1 bylo robione to teraz to widze, wczesniej nie zauwazylem po prostu wciagalo

[piotrek72t]

i w uzupełnieniu..
4.

źródło

pozdrawiam

[Amerat]

Najbardziej podoba mi się 1 i 4. 4 szczególnie, niezły klimat, natomiast drugie wydaje mi się zbyt jasne

[piotrek72t]

Było "słodko" , teraz bardziej....
5.

źródło

[fbartek]

światło jakieś takie... nogi strasznie czerwone :/ kadr mi się za to bardzo podoba, pomysł też!

[szandor]

Najbardziej podoba mi się 4, a w nim światło i klimat, w 5 to "światło jakieś takie" widać że jest użyte z premedytacją i skutecznie. Ale pomysł mi się nie podoba.

[Adso]

eeeeeeee....gdyby taboretu nie było to byłoby coś))) (żartowałem)...ale na poważnie

1. za joanną... trochę skróciłbym perspektywę i... podniósł powieki modelce)), ale ja lubię kiedy oczy są widoczne...niekoniecznie patrzące w obiektyw
2. widać oczy nie widać brody... zaiste lata 60te taka gładziutka obróbka... jak holywoodzka gwiazda))
3. pomysł z folią fajny chociaż trochę już ograny... ale co modelka ma z oczami? chorą tarczycę?...wytrzeszcz? czy jakąś inną cholerę?))
4. śpiąca królewna... światło trochę inaczej bym ustawił bo robi jej się mało fajny cień pod nosem i pod dolną wargą... niemniej fajne zdjęcie
5. za dużo światła jak dla mnie... powinien być wąski strumień tak żeby krzesło już ginęło w cieniu światło i tak oświetlałoby poziomy blat wiec taboret byłby zaznaczony...co do pomysłu to się nie wypowiadam, taki miałeś Twoja sprawa, mnie nie zaskakuje niczym więc.... sorry

[piotrek72t]

Dzięki serdecznie za opinie/uwagi i pozwolę sobie dorzucić jedno z ostatniej sesji, z kolorem dalej sobię nie radzę więc wersja BW

6

źródło

pozdrawiam

[xpressive]

poprostu nie mieszaj zastanego i błyskowego, a jesli już*to filtry CTO na lampy...