[fbartek] Moje klatki.

[fbartek]

Długo się zastanawiałem, czy zakładać tutaj temat i się zdecydowałem. Konstruktywnie proszę!!

Pierwsze zdjęcie:

1.

źródło

2.

źródło

I moje pytanie - co jest nie tak ze zdjęciem nr 1?



Pozdrawiam!


PS. Na zdjęciach Dorotka ma.

[xpressive]

może ciut przyciemne ? winieta ciut za duża i za mocna.
ps. też mam swoją Dorotkę

[fbartek]

hmm.. może i coś w tym jest. Trochę na dole niepotrzebnie się ściemnia, na górze IMO winieta jest ok.

Te Dorotki to fajne dziewczyny są

[Vitez]

I moje pytanie - co jest nie tak ze zdjęciem nr 1?

Za duża winieta. Poza tym niedopracowany makijaż powodujący plamy na skórze i nie zatuszowane oczodoły ('korektor pod oczy' się takowy kosmetyk nazywa). Można to retuszem poprawić, ale by mniej roboty z obróbką było to lepiej przed zdjęciami makijaż poprawić.

Poza tym bardzo ładna modelka na całkiem udanych zdjęciach .
(od razu wyjaśniam - dla mnie 'modelka' to określenie na osobę płci żeńskiej znajdującą się na zdjęciu, nie zawód/hobby pozowania )

Trochę na dole niepotrzebnie się ściemnia, na górze IMO winieta jest ok.

Winieta ma to do siebie że jest równomierna. Ale da się zrobić łagodniejszą w odpowiednim oprogramowaniu, albo zupełnie sobie darować.

[gutek]

Wg. mnie też winieta za duża na pierwszym. A tak poza tym super

[fbartek]

O, Vitez, to się nazywa konkretna odpowiedź!
Winietę mogłem po prostu gradientem zrobić na górze, zamiast równomiernie w Lr. Fakt. Albo po prostu nie robić Sam nie wiem czemu, ale ostatnio winiety zaczęły mi się podobać – może żeby zrekompensować brak full frame'a

To wrzucę jeszcze coś. Kolejne dwie foty. Ja w pierwszym przypadku przyczepiłbym się do kadrowania (za dużo dołu), w drugim do cięcia po nogach. Może zobaczycie coś jeszcze:

3.

źródło

4.

źródło

Dorzucę jeszcze jedno. Bardzo podobne do pierwszego zdjęcia, tyle, że poziome. Tutaj taka winieta jest "dopuszczalna"? Btw, od razu przepraszam, za taki rozmiar zdjęcia, mam nadzieję, że nie zepsuje to wątku. Ale zbyt małe kadry poziome wyglądają dziwnie... Gdyby jednak coś się działo, to przelinkuję do mniejszego zdjęcia.
5.

http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/81/76/download/3696488.jpg

[mmlolek]

Jak dla mnie nr.2 i 5,lepsza w poziomie.Podobna Ona do naszej Niani na 5 trochę.Ale to tylko chyba mi się tak skojarzyło:-D.
Pozdrawiam.

[Vitez]

Btw, od razu przepraszam, za taki rozmiar zdjęcia, mam nadzieję, że nie zepsuje to wątku. Ale zbyt małe kadry poziome wyglądają dziwnie... Gdyby jednak coś się działo, to przelinkuję do mniejszego zdjęcia.

Na forum obowiązuje max 800 pikseli na dłuższym boku. Wszędzie, bez wyjątku, niezależnie od tłumaczenia. Zmieniłem na link.

[fbartek]

Na forum obowiązuje max 800 pikseli na dłuższym boku. Wszędzie, bez wyjątku, niezależnie od tłumaczenia. Zmieniłem na link.

no problemo =]

[fbartek]

Coś B&W. Zapraszam również do konstruktywnej krytyki pozostałych zdjęć. Z chęcią bym się podczepił pod jakiegoś zawodowca, przy profesjonalnej sesji

6.

źródło

[patric89]

1 za duża winieta wchodząca już na twarz modelki - Doroty
2 bardzo mi sie podoba ale przeszkadza cień który sie utworzył za modelką
3 poprawne ale nic ciekawego. spojrzenie w obiektyw i centralny kadr
4 nie podoba mis sie
5 nie widze
6 ładne i ciekawe fajna perspektywa

pozdrawiam

[fbartek]

1 za duża winieta wchodząca już na twarz modelki - Doroty
2 bardzo mi sie podoba ale przeszkadza cień który sie utworzył za modelką
3 poprawne ale nic ciekawego. spojrzenie w obiektyw i centralny kadr
4 nie podoba mis sie
5 nie widze
6 ładne i ciekawe fajna perspektywa

pozdrawiam

AD1. Kurde, u mnie nie widać, żeby winieta wchodziła Dorotce na twarz. Może to kwestia jasnej matrycy? :/
AD2. W końcu ktoś się przyjrzał i zauważył cień!
AD5. Kliknij w link... albo może wrzucę poprawione:


RE foto 5.

źródło

[1507]

ładna , nie wiem czy ta barierka tak krzywo ma iść ale ogólnie mnie ona bierze

[sirlukas]

ładna , nie wiem czy ta barierka tak krzywo ma iść ale ogólnie mnie ona bierze

Mnie też, ale nie barierka

[1507]

Mnie też, ale nie barierka