[Adso] Nowe stare portrety

[Adso]

Nowe, bo teraz dopiero przerobione, albo jak kto woli poPSute, stare, bo maja juz 8 miesięcy
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

jak pojawią się jakies komentarze, uwagi... będzie OK

[mattnick]

a może pokaż je bez ps'a ??

[kjoanna]

Jeju strasznie mocne swiatlo.
Sprobuj moze ze swiatlem bocznym z okna. Bedzie bardziej miekkie niz to uzyte tutaj.

Pzdr

[Adso]

światło nie jest aż tak mocne na oryginałach... to co widać to bardziej efekt photoshopowych praktyk niż światła... mattnick zasugerował bez ps'a więc postaram się bez... po lightroomie jedynie.

[Paenka]

ja lubie ostre światło albo lepiej..taki efekt, same kontury mmm....ale podoba mi sie tylko 1 bo ma klimat do 3 akurat taka stylistyka wedlug mnie zupelnie nie pasuje

[Adso]

poprawione...troche

źródło

i w podobnej stylistyce

źródło

[Paenka]

Poprawione lepiej Dla mnie oczywiście A to 4 w moim-twoim rankingu uplasowało się na 2 miejscu

Pozdrawiam

[Adso]

portret to to nie jest, akt też pewnie nie, ale człowiek na pewno

5.

źródło

6.

źródło

[fotokor1]

nie człowiek - kobieta:-P

[Adso]

a cóż to? czyżbym się pomylił? kobieta to nie człowiek? nie zapisałem się jeszcze do męskiej ligi szowinistów ( i nie uznaję też zasady, że każdy facet to świnia)

[mattnick]

hehe...cytat z metki:
man/woman
man/frau
człowiek/kobieta

[ewa_olsztyn]

Nie jestem zwolenniczką tak daleko idącego PSucia, ale pierwsze ma w sobie coś interesującego. Wyodrębnienie szczegółów wokół oczu skupia uwagę właśnie tam i słusznie. Ładnie pokazałeś tę kobietę Adso!

[Adso]

hmmmm... są to "daleko posunięte" cropy z jakichś okazjonalnych zdjęć robionych na dodatek nie najlepszym szkłem więc pozostawiały wiele do życzenia. Z racji tego, że jakis tam strosunek do tych zdjęc posiadam pomyślałem, że jedynym sposobem ratunku dla tychże jest takie właśnie ich przerobienie w PSie. Gdyby były lepsze technicznie zapewne aż tak bardzo bym ich nie poPSuł Fajnie, że Ci sie spodobało pierwsze, dziękuje za komentarz

[robert lubanski]

hmm po Twoich komentarzach/wpisach pod zdjeciami innych userow szczerze mowiac spodziewalem sie troszke innej tworczosci ... (ale bys mnie dobrze zrozumial - to nie jest poczatek naszego nie lubienia sie - poprostu napislaem delikatnie co mysle)

[ewa_olsztyn]

Robert! Widzenie cudzych zdjęć i umiejętność napisania o tych cudzych zdjęciach oraz robienie zdjęć - to są dwie rózne dziedziny, mogą chodzić w parze, albo nie. Krytycy muzyczni czy teatralni sami nie grają przecież, co wcale im nie przezszkadza sensownie pisać o graniu innych ludzi.
Do odbioru sztuki - a taką jest też fotografia - potrzeba oczu, serca i rozumu, umiejętności własne nie są konieczne.
A co do Adso - pokazał juz parę dobrych zdjęć.
Eksperymentujemy wszyscy, czyż nie?