Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam wszystkich.
Zarejestrowałem sie na tym forum bo już jakiś czas latam po sieci w poszukiwaniu jakiegos konkretnego komentarza do obiektywów które mnie w tej chwili interesują. A już jak poczytałem wszystkie dyskusje to stwierdziłem że tu raczej pomoc znajde.
Tak więc zebrałem wreszcie kase i teraz stoję przed wyborem:
A: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
B: Canon EF 70-200 f/2.8 L USM + Canon Extender 2x II
Cenowo mniej więcej podobnie więc nie o to chodzi.
Jestem na razie lekko za wersją A (stabilizacja) ale za B przemawia 2.8 no i renoma obiektywu.
Z drugiej strony nie mam pojęcia jak 200-ka będzie się sprawować z extenderem (chodzi o jakość fotek) i właśnie w tym potrzebuję pomocy.
Acha... Będą pracowały z 20D
Pozdrawiam i z góry dzięki
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Dzięki wielkie
Tak to jest jak sie po raz pierwszy po stronce lata.
Zgubiłem sie jak młody. Ale faktem jest ż szukałem i za cholere nie moglem znalezc.
Widze ze jesli chodzi o mój dylemat to zdania są podzielone, ale tak raczej na strone 70-200
Mam jeszcze jakies pare dni do wyboru więc będę musiał sie zastanowić...
Niestety dla mnie są to wielkie pieniądze :-( więc decyzja do łatwych należeć nie bedzie
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Gdybym ja mial teraz kupowac, to wzialbym Canon EF 70-200 f/2.8 L USM + Canon Extender 1.4x. Ex. 2x daje za duzy spadek jakosci. No chyba, ze potrzebujesz dluzszych ogniskowych w okolicach 400mm.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Może źle napisałem ale zaoferowano mi taki zestaw....
Myślę że jakby był 1.4x to raczej bym się długo nie zastanawiał ale niestety jest 2x. Podejrzewam że kwestia czasu dojdzie 1.4x do zestawu (tylko ile trzeba bedzie czekać...)
W moim przypadku (dość sporo robie fotek na zawodach sportowych-jeżdże bo sam jeszcze startuje) to przydałaby się dłuższa ogniskowa.
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Też jakis czas temu mialem pdobny dylemat, ale jak zobaczyłem porownanie 100-400 na długim koncu z powyższym zestawem to nie bylo sie nad czym dluzej zastanawiać..
Dodatkowo na plus:
Bez EF 1.4, 300mm, stałe swiatło, rewelacyjna ostrość od f4, IS - duzo lepiej niż 70-200 2.8 IS + EF 1.4x
Pozostaje jeszcze kwestia zastosowania, czasami zoom jest wygodniejszy...ja głównie używam tego zestawu do focenia ptactwa i innej zwierzyny oraz sportu.
W moim przypadku (dość sporo robie fotek na zawodach sportowych-jeżdże bo sam jeszcze startuje) to przydałaby się dłuższa ogniskowa.
Zdecydowanie 100-400 . Extender1.4x daje zauwazalna strate jakosci... extender 2x daje okropna strate jakosci - az szkoda potem patrzac na zdjecia ze wywalilo sie tyle kasy na szklo, tyle kasy na extender a efekt tak mizerny wychodzi. Sam sie kiedys nad tym zastanawialem (i w tym watku) i po zrobieniu pierwszych fotek 70-200 z 1.4x wiem ze to nie ta jakosc ... tym bardziej w porownaniu do 100-400 ktory jest swietny i nie ptorzebuje extendera, jasnosc bedzie mial podobna a dochodzi IS jako spora zaleta.
Ok a co sądzicie o sposobie zoomowania w tym obiektywie (mowa o 100-400) - zamiast obrotu.... nie wiem jak to fachowo nazwać....mmmmmm przesuwanie ogniskowej. Bo szczerze mówiąc dowiedziałem sie ze takie rozwiązanie jest zastosowane w tym obiektywie dopiero wczoraj.
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Ok a co sądzicie o sposobie zoomowania w tym obiektywie (mowa o 100-400) - zamiast obrotu.... nie wiem jak to fachowo nazwać....mmmmmm przesuwanie ogniskowej.
Jest to właściwie jedyna rzecz, która mnie powstrzymuje przed udaniem się do sklepu i natychmiastowym zakupem Wrzuć w wyszukiwarkę 'push-pull', było to już omawiane.
Ok a co sądzicie o sposobie zoomowania w tym obiektywie (mowa o 100-400) - zamiast obrotu.... nie wiem jak to fachowo nazwać....mmmmmm przesuwanie ogniskowej. Bo szczerze mówiąc dowiedziałem sie ze takie rozwiązanie jest zastosowane w tym obiektywie dopiero wczoraj.
Tak, w tym obiektywie zoom'uje się metodą "push-pull". Moim zdaniem rozwiązanie wygodne i pozwala na błyskawiczną zmianę ogniskowych, szybciej niż kręcąc pierścieniem.
A propos jakości: zdjęcia ptaków, jakie tu powiesiłem, są zrobione 100-400. Oczywiście są odpowiednio PSute ale niewiele.
Qrna!!!
Powiem szczerze że metoda push-pull troche mnie odpycha.
Wiem że może teraz wydam sie mało zdecydownym ale może w związku z tym że nie posiadam na dzień dzisiejszy dobrego zooma na ogniskowych 70-200 - kupie sobie canon 2.8 a za "jakiś czas" zakupię którąś ze stałek (300 f4 IS albo 400 f5.6)
I tak chyba zrobie.
A naprawde byłem już przekonany do 100-400 ale ten push-pull....
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Qrna!!!
Powiem szczerze że metoda push-pull troche mnie odpycha.(...)
A naprawde byłem już przekonany do 100-400 ale ten push-pull....
Proste pytanie - trzymales go w rekach? Sprobowales jak to dziala? Czy tylko na podstawie plotek oceniasz?
Lufa jest na tyle dluga ze sie nim NIE DA tak po prostu krecic. Push-pull swietnie sie tutaj sprawdza i bardzo ulatwia wygodne zoomowanie.
Jakbym go sprawdzał własnoręcznie to bym nie zadawał tego typu pytań...
Niestety nie mam takiej możliwości bo z moich znajomych nikt nie ma tego obiektywu a co mam w takiej sytuacji zrobić? Ogłoszenie napisać że chce sprawdzić jak to chodzi????
W tym momencie zdaje sie na ludzi to chyba oczywiste.
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Qrna!!!
Powiem szczerze że metoda push-pull troche mnie odpycha.
(...)
A naprawde byłem już przekonany do 100-400 ale ten push-pull....
Używam tego szkła już dłuższy czas i nie sądzę, abym miał zamiar się go pozbyć. Jak dla mnie jest to rewelka.
Pisałem już kiedyś na forum i powtórzę się, że po pewnym czasie doceniłem rozwiązanie "push-pull". Wbrew pozorom to niesamowicie ergonomiczny sposób szybkiem zmiany ogniskowej. Spójrz zresztą sam, wyobrażasz sobie tutaj pierścień zuma?
Tweetnij
Potrzebuje pomocy - wybór obiektywu
Wrzuć w wyszukiwarkę 'push-pull', było to już omawiane.
Komentarz