Ef-s 55-250mm f/4-5.6 IS

[kustosz12]

Czy może ktoś coś wie o tym nowym obiektywie?
A może są gdzieś jakieś testy lub opinie.
Nie wiem czy warto na niego czekać.

[m_o_b_y]

Czy może ktoś coś wie o tym nowym obiektywie?
A może są gdzieś jakieś testy lub opinie.
Nie wiem czy warto na niego czekać.

To chyba nowy kitowy tele do Canona.
Jeśli się nie mylę, to w ostatnim numerze któregoś z miesięczników fotograficznych była recenzja obu nowych kitów: szerokiego i tele.
Ten tele był nieźle oceniany.
Pozdrówka

[MacGyver]

Czy może ktoś coś wie o tym nowym obiektywie?
A może są gdzieś jakieś testy lub opinie.

Jeszcze go nie ma, więc raczej cięzko będzie zebrać opinie użytkowników, chyba że ktoś dorwał jakiś przeprosukcyjny egzemplarz. Trochę o nim jest tu.

To chyba nowy kitowy tele do Canona.

Tak, można się domyślać że wprowadzony w miejsce bardzo słabego 55-200/4.5-5.6 USM II

[kustosz12]

Dzięki za info.
Dokładnie jest to Foto Kurier nr 10/2007.
Są tam dodatkowo opisane obiektywy: zestaw kitowy canona (18-55 i 55-250) i nikona (18-55 i 55-200) oraz dodatkowo sigma 18-200.

[Leone]

W ostatnim Digital Foto Video też było porównanie 55-250IS i 18-55IS kontra sigma 18-200 OS

[radmro]

Ef-s 55-250mm f/4-5.6 IS

Na Photozone pojawił się test nowego (a właściwie pierwszego) tele ef-s:

http://www.photozone.de/8Reviews/len...n_55250_456is/

[sniper88]

Sample z tego szkla sa....ostre
Moze sie to okazac swietnym tele dla amatorow-niezly zakres, jakosc nienajgorsza i jeszcze IS Poczekamy zobaczymy

[robgr85]

hmm... może któryś z forumowiczów jakieś próbki porobi?

Pozdrawiam,
Robert

[Piotr Eckhardt]

Czyli koledzy bardziej zaawansowani poleciliby to jako uzupełnienie do kitu do 400D dla początkującego?

[Kolekcjoner]

Czyli koledzy bardziej zaawansowani poleciliby to jako uzupełnienie do kitu do 400D dla początkującego?

Koledzy bardziej zaawansowani pewnie nie mieli jeszcze tego szkła w rękach ale wygląda na to, że przynajmniej warto go obmacać.

[Fan nr 1]

Miałem w planach 70-300 IS, ale po pojawieniu się tego szkła postanowiłem poczekać na opinie posiadaczy. Wyniki testu obiecujące, cena o połowę niższa, zakres też przyjemny. Ciekawe jak z AF-em i czy stabilizacja działa.

[Vitez]

Czyli koledzy bardziej zaawansowani poleciliby to jako uzupełnienie do kitu do 400D dla początkującego?

Koledzy bardziej zaawansowani poleciliby 70-200 4 IS L .

[Mariusz_C]

Sam jestem ciekawy, co z jakością tego szkła, może warto zamienić 70-200L4 non IS na 55-250IS ;-) szerzej, dłużej, IS, tylko brak tej literki L troche nie pasuje, ale co tam ;-)

[brylas]

szerzej, dłużej, IS, tylko brak tej literki L troche nie pasuje, ale co tam ;-)

dodać trzeba też brak metalowego bagnetu

[ruiner]

szerzej, dłużej, IS, tylko brak tej literki L troche nie pasuje, ale co tam ;-)

a USM to pies?