Canon 50/1.8 i 1.4 Czy znacie rozdzielczość?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Roqfort
    Bywalec
    • 2005
    • 149

    #1

    Canon 50/1.8 i 1.4 Czy znacie rozdzielczość?

    Tych szkieł
    Chodzi mi o rozdzielczość w środku.
    Przymierzam się do zakupu któregoś z nich. Wiem że któryś z nich kosztuje ok 2tys, a drugi 400zł Ale czy oba mają podobną rozdzielczość? Jaka jest różnica w jakości? Bo w cenie znaczna, więc to chyba jakoś się przekłada na jakość? ;-)
    Chcę kupić jakiś w miarę dobry stałoogniskowy. Potrzebuję porady. A Wy wiecie wiele... Więc jak? Pomożecie?
    Pozdrawiam!
  • Czacha
    fotograf
    • 2004
    • 4868

    #2
    mnostwo byle na ich temat na forum - polecam uzycie opcji "szukaj"
    a test rodzielczosci na dslr chyba to kiepski pomysl.. skoro matryca sama w sobie ma ograniczona rodzielczosci?
    https://www.piotrczechowski.pl

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez Roqfort
      Chodzi mi o rozdzielczość w środku.
      I glownie na podstawie tego parametru chcesz wybierac szklo?

      Wiem że któryś z nich kosztuje ok 2tys, a drugi 400zł
      Jeden 1400zl, drugi ok 350zl.

      Ale czy oba mają podobną rozdzielczość?
      A co dokladnie da ci ten parametr rozdzielczosci poza porownaniem dwoch cyferek odnoszacych sie do dwoch szkiel? . Wiesz dokladnie?

      Bo w cenie znaczna, więc to chyba jakoś się przekłada na jakość?
      Niektorzy narzekaja ze 17-40 4L wcale nie robi 5 razy lepszych, ostrzejszych fotek niz kit 18-55 ... ale podpowiem ci - to ze cena kilka razy wieksza nie znaczy wcale ze jakosc tez jest kilka razy lepsza... bo nie tylko o jakosc obrazu chodzi, ale tez o szczegoly budowy fizycznej szkla (przyslona, ilosc jej listko, bagnet, microUSM, ciezar).

      Chcę kupić jakiś w miarę dobry stałoogniskowy.
      50 1.8 jest "w miare dobry" , 50 1.4 jest lepsza od 50 1.8 .

      Potrzebuję porady. A Wy wiecie wiele... Więc jak? Pomożecie?
      http://canon-board.info/showthread.php?t=272
      http://canon-board.info/showthread.php?t=204 (i wypowiedz Amber)
      http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
      http://canon-board.info/showthread.php?t=1053
      http://canon-board.info/showthread.php?t=2967

      I pewnie jeszcze kilka pominalem. Milego czytania 8)

      Komentarz

      • mxw
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2315

        #4
        do dyskusji o Canon EF 50 f/1.8 i 50 f/1.4 wypadałoby dodać jeszcze 50 f/1.0
        pozdro.,
        m.
        __________________

        Komentarz

        • Polaco
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1135

          #5
          Zamieszczone przez mxw
          do dyskusji o Canon EF 50 f/1.8 i 50 f/1.4 wypadałoby dodać jeszcze 50 f/1.0
          Tylko ze, z tego co mi wiadomo, ten F/1.0 juz nie jest produkowany i bardzo trudno go dostac nawet na aukcjach. Kiedys nawet byla dyskuska o tym szkle na prf (albo na prfc) i jakos nie bylo zachwytow na temat jego jakosci
          Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
          Troche moich knotow

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Polaco... a czy zauwazyles smileya na koncu wypowiedzi mxw ?

            W tym porownaniu 50 1.0 odstaje jakoscia, cena, literka L , dostepnoscia, dlatego sugestie dorzucenia go do porownania mozna rzeczywiscie uznac tylko za zart 8)

            Komentarz

            Pracuję...