40 D , 50 D czy czekac na 60 D ?

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jamis

    #1

    40 D , 50 D czy czekac na 60 D ?

    Witajcie forumowicze!
    Wybaczcie , że mój pierwszy post jest pytaniem, ale mam bardzo poważny dylemat. Za niedługi czas mam zamiar kupić Canona xxD , tylko nie wiem do końca na którego się zdecydować. Podwyższenie cen aparatów jeszcze bardziej mi sprawę skomplikowały. Od razu zaznaczę, że poprzednio dużo operowałem na Powershot-ach , wiec nie mam obiektywu, a na kupno jakiegoś zestawu chciałbym przeznaczyć tak ponad 5 tyś.. Prosiłbym was o fachową rade .
    Robię zdjęcia głównie naturze , makro i krajobrazy.
    Z góry dziękuje
  • jagular
    Początki nałogu
    • 2007
    • 422

    #2
    Najlepiej czekać na 70D, ostatecznie na 80D.

    A tak prawie na poważnie, to skup się i pomyśl przez chwilę nad sensem tego posta.

    60D wyjdzie kiedyś na pewno, ale w jakiej cenie? Pewnie na początku będzie drogo. Udźwigniesz z takim budżetem cenę nowości? Ile trzeba będzie czekać, aby spadła z poziomu "nju zabafka"? A może wtedy, jak już te 60D 'znormalnieje', pojawią się pogłoski o 70D i znowu zechcesz czekać?

    50D ma tą 'zaletę' że cena jest już znana, a sam sprzęt to nawet istnieje :P od jakiegoś czasu - i teraz znowu: popatrz na ceny tego body, popatrz na swój budżet i się zastanów, na jakie szkła ci zostanie.

    40D - podobnie jak z 50D - sprzęt istnieje, znasz cenę, znasz parametry.
    Aparaty, obiektywy, lampy.

    Komentarz

    • bebesky
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1231

      #3
      czekać na 90 D - zdecydowanie
      A ponieważ aparaty coraz bardziej funkcjami zbliżają się do kamer
      od razu kupić kamerę

      Komentarz

      • twoje drugie ja
        Zablokowany
        • 2009
        • 21

        #4
        e, tam 90 D. jeszcze bym sie wstrzymał i 95 D łyknął to bedzie już z telefonem i melodyjkami

        Komentarz

        • BuRton
          Uzależniony
          • 2008
          • 681

          #5
          Jamis - witaj na forum . Jeśli fotografując naturę chcesz "upolować" również zwierza i nie masz wielkiego potrzeby kupowania body już w tej chwili to może jednak warto poczekać na 60d (tym bardziej jeśli potwierdzą się plotki, że ma tam być AF z jedynek - co prawda trochę okrojony ale zawsze ). A do statycznych krajobrazów i macro to najbardziej opłacalnie będzie nabyć 40d i dobre szkło.

          Pozdrawiam.
          Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

          Komentarz

          • Merde
            Grzeczny i układny podpis
            • 2008
            • 7756

            #6
            Skoro liczysz się z kasą, to nie ma się nad czym zastanawiać - 40D i robić zdjęcia już teraz.
            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

            Komentarz

            • fret
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1503

              #7
              Jeśli czekać na 60D, to po to, żeby kupić 50D taniej... Przy budżecie 5-6 tys. na zestaw, to z nowościami nie bardzo sobie poszalejesz.

              Komentarz

              • rafori
                Coś już napisał
                • 2008
                • 56

                #8
                40D i dobre obiektywy.

                Komentarz

                • zbyszekjan
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 348

                  #9
                  60D wyjdzie kiedyś na pewno, ale w jakiej cenie? Pewnie na początku będzie drogo. Udźwigniesz z takim budżetem cenę nowości? Ile trzeba będzie czekać, aby spadła z poziomu "nju zabafka"? A może wtedy, jak już te 60D 'znormalnieje', pojawią się pogłoski o 70D i znowu zechcesz czekać?


                  Kupuj 40D lub 50D i ciesz się zdjęciami.
                  pozdrawiam

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #10
                    moje osobiste zdanie: kazdy z tych aparatow jest co najmniej za dobry na potrzeby amatora. i zanim rzeczony amator dorosnie do mozliwosci sprzetu, to duzo wody w Wisle uplynie.

                    reasumujac: przestac sie modlic tylko kupic i uzywac. 40D taniej, dobrac do tego optyke i cieszyc sie zdjeciami.
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Temat wałkowany kilkukrotnie, czas i modele (30D, 40D, 50D itd) nie mają tu najmniejszego znaczenia....
                      http://canon-board.info/showthread.php?t=32053
                      http://canon-board.info/showthread.php?p=403707
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      Pracuję...