Tamron 17-50 czy canon 18-135

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • donpedros

    #1

    Tamron 17-50 czy canon 18-135

    Witam mam canona 450D z kitowym obiektywem 18-55. Obiektyw jest całkiem całkiem ale brakuje mu "tego" czegoś. To cos to chyba po prostu dobre soczewki. kupiłem pierścien adaptujący obiektyw ze starej lustrzanki (Yashica 108) Obiektyw 35-75 jest o kilka klas lepszy ale ustawianie ostrości to po prostu udręka jakich mało. Zamierzam polepszyć sobie byt i zastanawiam się nad zakupem obiektywu do fotografii domowej + ogródek do 2000 zł. Myślałem już nawet o zakupie jakiejś "L-ki" ale to jednak za dużo , tak samo jak canonowskie 17-55. Myśle o w/w tamronie lub canonie. Macie może jakieś inne propozycje bądź podpowiedzi co do obiektywów.

    Pozdrawiam i czekam
  • ElSor
    Uzależniony
    • 2008
    • 504

    #2
    Canon 18-135 ? (moze jednak 28-135) ?
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

    Komentarz

    • ilovemm90
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 26

      #3
      Na pewno chodzi o Canona 28-135 f/3.5-4.5. Wg. mnie zdecydowanie lepiej kupic Tamrona 18-50 f/2.8 albo T 28-75 2.8. Na forum znajdziesz tematy z najlepszymi fotami z tych szkiel. Sam odpowiedz sobie na pytanie jaka ogniskowa Cie zadowala. Czy wolisz cos dluzszego kosztem swiatla, czy wystarczy Ci te 18/28, czy potrzebny jest szeroki kat etc.

      Komentarz

      • addi
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 44

        #4
        Zdecydowanie T 17-50 f2.8 lub T 28-70 2.8 (jak masz coś szerokiego). Dwa problemy to trafienie na dobry egzemplarz i średni AF. Ewentualnie możesz jeszcze dozbierać i kupić C 24-105 f4L (tu jest tylko jeden problem - cena :]).
        www.kradziej.pl - zabezpiecz sprzęt przed kradzieżą

        Komentarz

        • donpedros

          #5
          Oczywiście chodzi o canona 28-135 literówka. Dziekuje za tak szybkie odpowiedzi. No i czekam na kolejne sugestie. Pozdrawiam

          Komentarz

          • Jago
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1503

            #6
            Jeśli się Tobie nie spieszy, to poczekaj na premierę Canona EF-S 18-120 mm f/3.5-5.6 IS, gdyż takie szkło ma się ukazać wraz z następcą 450D. Podejrzewam, że Twój budżet starczy na nie. Zakres ogniskowych jest ten, którego szukasz - no i co Canon to Canon (z produktami firm niezależnych różnie to bywa - o czym tutaj niejednokrotnie już pisano).
            C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

            Komentarz

            • bakek
              Bywalec
              • 2007
              • 126

              #7
              Nie przejmuj się literówkami.
              Tamrona 18-50 f/2.8
              T 28-70 2.8
              Jak widać nie jesteś odosobniony.
              Ja polecam w tym przedziale cenowym: Sigmę 18-55mm f2.8 EX DC Macro lub wspomnianego Tamrona 17-50mm f2.8
              Ewentualnie możesz pomyśleć nad Sigmą 18-55mm f2.8 EX DC (bez macro)- taniej, ale tylko używany obiektyw kupisz (sam się nad tym zastanawiam).
              Ale do fotografii domowo-ogródkowej to bez ogródek poleciłbym Ci pozostać przy kicie ze stabilizacją

              Komentarz

              • Jago
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1503

                #8
                O Canonie 28-135 poczytaj tutaj: http://canon-board.info/showthread.php?t=549 Jeśli chodzi o Tamrona 17-50, to jest o nim trochę filmików na jutube i polecam je obejrzeć. Masz tutaj parę linków:





                Ponadto był taki wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=19419 Forumowicze trochę piszą w nim m.in. o Canonie 28-135 i Tamronie 18-50.
                Jeśli jesteś jednak zdecydowany na Canona 28-135, to tutaj masz ofertę sprzedaży: http://canon-board.info/showthread.php?t=45699 Co prawda sprzedający ma tylko dwa posty.....ale cena jeszcze jest negocjowlana.
                Ostatnio edytowany przez Jago; 16499.
                C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                Komentarz

                • donpedros

                  #9
                  Bardzo dziękuje za porady. Miło poczytać wasze posty drodzy "Canonierzy" bede tu częściej zagladał

                  Komentarz

                  • Jago
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 1503

                    #10
                    Zamieszczone przez donpedros
                    Bardzo dziękuje za porady. Miło poczytać wasze posty drodzy "Canonierzy" bede tu częściej zagladał
                    A prosimy uprzejmie. Zawsze służymy radą, pomocą i chęcią do polemiki. Do zobaczenia.
                    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                    Komentarz

                    • gwozdzt
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 5780

                      #11
                      Zamieszczone przez bakek
                      Nie przejmuj się literówkami.


                      Jak widać nie jesteś odosobniony.
                      Ja polecam w tym przedziale cenowym: Sigmę 18-55mm f2.8 EX DC Macro... Ewentualnie możesz pomyśleć nad Sigmą 18-55mm f2.8 EX DC (bez macro)-
                      ROTFL
                      Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.


                      cały ten wątek to jest 'kabaret" :-) ile tu już jest 'nieistniejących ' obiektywów:
                      Canon 18-135,
                      Canon 28-135 f/3.5-4.5
                      Tamron 18-50 f/2.8
                      Tamron 28-70 2.8
                      dwie Sigmy 18-55 f/2.8

                      można się pomylić, ale czy to juz nie jest przesada...?

                      zwracajcie zatem trochę uwagi na to co piszecie... :-)
                      nie trzeba się tak śpieszyć, a jak ktoś nie jest pewien to warto sprawdzić, choćby tu:
                      http://www.optyczne.pl/obiektywy.html
                      Pozdrowienia, Tomek

                      Komentarz

                      • Jago
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 1503

                        #12
                        Zamieszczone przez gwozdzt
                        ROTFL
                        Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.


                        cały ten wątek to jest 'kabaret" :-) ile tu już jest 'nieistniejących ' obiektywów:
                        Canon 18-135,
                        Canon 28-135 f/3.5-4.5
                        Tamron 18-50 f/2.8
                        Tamron 28-70 2.8
                        dwie Sigmy 18-55 f/2.8

                        można się pomylić, ale czy to juz nie jest przesada...?

                        zwracajcie zatem trochę uwagi na to co piszecie... :-)
                        nie trzeba się tak śpieszyć, a jak ktoś nie jest pewien to warto sprawdzić, choćby tu:
                        http://www.optyczne.pl/obiektywy.html
                        Masz rację Te literówki, to chyba przez ten podświadomie działający 1 kwietnia
                        C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                        Komentarz

                        • bakek
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 126

                          #13
                          cały ten wątek to jest 'kabaret" ile tu już jest 'nieistniejących ' obiektywów:
                          Canon 18-135,
                          Canon 28-135 f/3.5-4.5
                          Tamron 18-50 f/2.8
                          Tamron 28-70 2.8
                          dwie Sigmy 18-55 f/2.8
                          hah- dokładnie- ale ja twierdzę, że nie ma czym się przejmować, co jak widać każdemu się zdarzają, jak się zauważy to trzeba zwrócić uwagę, a jak ktoś nam zwróci uwagę to trzeba napisać o jaki chodziło i po kłopocie
                          oczywiście ma być Sigma 18-50
                          Ostatnio edytowany przez bakek; 13839.

                          Komentarz

                          • bakek
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 126

                            #14
                            nie "co jak widać każdemu się zdarzają" tylko "to jak widać każdemu się zdarza"

                            Komentarz

                            • Jago
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 1503

                              #15
                              Zamieszczone przez bakek
                              ........ ja twierdzę, że nie ma czym się przejmować, co jak widać każdemu się zdarzają.........
                              Ot co. Przesilenie wiosenne daje znać o sobie.
                              C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                              Komentarz

                              Pracuję...