[Lejcyn] Zaczątek astro i nie tylko

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Lejcyn
    • 2009
    • 7

    #1

    [Lejcyn] Zaczątek astro i nie tylko

    1.
    2.
    3.
    Ostatnio edytowany przez Lejcyn; 22797.
  • DonBolano
    Początki nałogu
    • 2008
    • 331

    #2
    Drugie super..

    A trzecie jak zrobione? Bo tez swietnie wyglada..
    Na świat spoglądam przez armatę...

    Komentarz

    • Mellan
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1851

      #3
      "Zaczątek"?????
      Nr 2 to cholerna mapa Księżyca!
      Jeśli w pierwszym poście na forum podpinasz się pod teleskop, to ja nie wiem co będzie dalej...
      Powodzenia!
      C-F-K - forever

      Komentarz

      • preinwher
        Początki nałogu
        • 2008
        • 458

        #4
        1, Co to jest?
        2, Ale ostrość :-D
        3, Okolice północnego bieguna niebieskiego?

        http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

        Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

        Komentarz

        • DonBolano
          Początki nałogu
          • 2008
          • 331

          #5
          Zamieszczone przez preinwher
          1, Co to jest?
          2, Ale ostrość :-D
          3, Okolice północnego bieguna niebieskiego?
          1. To chyba zacmienie slonca, czyz nie?

          3. hmm Albo obkrecil sie z aparatem
          Na świat spoglądam przez armatę...

          Komentarz

          • Slider
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1052

            #6
            1. Jeśli to zaćmienie słońca, to ciemny musiał być ten teleskop, żeby tak slońce "zgasić":wink:
            2. Hmm.. doświetliłbym blendą z drugiej strony..
            3. tutaj nie wiem.. może dłuższy czas?:grin:

            Generalnie to ja na astro się nie znam, ale również życze powodzenia!:wink:

            Komentarz

            • Paenka
              Uzależniony
              • 2008
              • 727

              #7
              Mam dziwne wrażenie, że widziałam już 2 gdzies indziej ...nie mówię, że jestem tego pewna....bo księżyc z reguły podobnie wychodzi na fotografiach,..jednak....kiedyś miałam łudząco podobną fotografię na komputerze. Inna sprawa, że 2 odbiega jakościowo tak bardzo od pozostałych zdjęć, że moje podejrzenia sa jeszcze większe....jeśli się mylę...to przepraszam.

              Powinieneś sprzedać gdzieś to zdjęcie....zobacz jaką karierę robi to zdjęcie http://en.wikipedia.org/wiki/File:Th...uc_Viatour.jpg

              Ostatnio edytowany przez Paenka; 15691.
              Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

              TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

              Komentarz

              • Lejcyn
                • 2009
                • 7

                #8
                Zamieszczone przez preinwher
                1, Co to jest?
                2, Ale ostrość :-D
                3, Okolice północnego bieguna niebieskiego?
                3. Gwiazda polarna

                Zamieszczone przez Slider
                1. Jeśli to zaćmienie słońca, to ciemny musiał być ten teleskop, żeby tak slońce "zgasić":wink:
                2. Hmm.. doświetliłbym blendą z drugiej strony..
                3. tutaj nie wiem.. może dłuższy czas?:grin:
                1. Filt zwany folia baadera ktora nie przepuszcza w 99% swiatelka ze Slonca . Teleskop tez dosc ciemny bo f/10
                3. Dlugi czas na 18mm wycelowany w gwiazde Polarna, a jak wiadomo wokol niej u nas wszystko sie kreci


                Zamieszczone przez Paenka
                Mam dziwne wrażenie, że widziałam już 2 gdzies indziej ...nie mówię, że jestem tego pewna....bo księżyc z reguły podobnie wychodzi na fotografiach,..jednak....kiedyś miałam łudząco podobną fotografię na komputerze. Inna sprawa, że 2 odbiega jakościowo tak bardzo od pozostałych zdjęć, że moje podejrzenia sa jeszcze większe....jeśli się mylę...to przepraszam.
                2. Odbiega jakosciowo bo nie robiona 400D i teleskopem 70/700 tylko Canonem 10 i teleskopem 200/1000.

                Zamieszczone przez Paenka
                jeśli się mylę...to przepraszam.
                Nieszkodzi, taka natura polakow . 24ego bede w Lodzi w Planetarium to mozemy pogadac ;p

                Pozdrawiam wszystkich
                Leju

                Komentarz

                • patric89
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 336

                  #9
                  chciałbym mieć równie udany zaczątek.
                  Świetne zdjęcia. Szczególnie 2 i 3. profesjonalna robota.
                  Gratulacje i z niecierpliwością czekam na kolejne dzieła...
                  5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

                  Komentarz

                  • Lejcyn
                    • 2009
                    • 7

                    #10
                    Zamieszczone przez patric89
                    Gratulacje i z niecierpliwością czekam na kolejne dzieła...
                    Najpierw na pokladzie musi sie pojawil montaz EQ-5 lub LXD-500, bezchmurna ciemna noc i jakis sliczny obiekt z katalogu Messiera .

                    Komentarz

                    • preinwher
                      Początki nałogu
                      • 2008
                      • 458

                      #11
                      Zamieszczone przez Lejcyn
                      Najpierw na pokladzie musi sie pojawil montaz EQ-5 lub LXD-500, bezchmurna ciemna noc i jakis sliczny obiekt z katalogu Messiera .
                      No to "koniczynkę" poproszę :-D

                      http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

                      Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

                      Komentarz

                      • Lejcyn
                        • 2009
                        • 7

                        #12
                        4.

                        Jednak w pelni nie jest taki ciekawy..., ale zawsze cieszy oko

                        Komentarz

                        • ewa_olsztyn
                          Początki nałogu
                          • 2008
                          • 311

                          #13
                          Zamieszczone przez Slider
                          1. Jeśli to zaćmienie słońca, to ciemny musiał być ten teleskop, żeby tak slońce "zgasić":wink:
                          Ech Slider!
                          Zobacz - bez żadnych filtrów, golutki obiektyw, obróbka wyłącznie podstawowa na całym kadrze! http://www.foto-przyroda.pl/zdjecie....86&typ=gal.aut

                          A zdjęcia fajne - będę zaglądać!

                          Komentarz

                          • Lejcyn
                            • 2009
                            • 7

                            #14
                            [QUOTE=ewa_olsztyn;592551]Ech Slider!
                            Zobacz - bez żadnych filtrów, golutki obiektyw, obróbka wyłącznie podstawowa na całym kadrze! /QUOTE]

                            Owszem Ewo...

                            Tylko ze Słonko o wschodzie musi przedrzec sie przez grubsza warstwe atmosfery i dzieki temu mozna zrobic wlasnie takie zdjecie. Sami zauwazcie ze rankiem i wieczorem robicie 'oh i ah' gdy widujecie czerwone Slonce. Moje fotki byly robione w poludniu, gdy Slonce bylo juz wysoko..., wiec sprobuj wtedy - nie dasz rady.

                            Dlatego Slider tutaj po czesci ma racje..., bo nie ma znaczenia czy teleskop jest f/5 czy f/10..., do zdjec Slonca potrzebny jest specjalny filtr.

                            Pozdrawiam
                            Lejcyn

                            Komentarz

                            • Lejcyn
                              • 2009
                              • 7

                              #15
                              5. Orion

                              Komentarz

                              Pracuję...