Pomoc przy wyborze długiego zoomu.

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • aniz
    • 2008
    • 14

    #1

    Pomoc przy wyborze długiego zoomu.

    Witam drogich forumowiczów.

    Z okazji przerwy w rozgrywkach piłki nożnej postanowiłem zaopatrzyć się w nowy teleobiektyw. I teraz pojawia się problem, co wybrać. Zastanawiam się nad Sigmą 70-200 f2.8, a Canonem 70-200 f4.0. Moje za i przeciw: Canon jest Canonem i biały obiektyw podpięty do body to wygląda dumnie, jednak Sigma jest o wiele jaśniejsza, co w fotografowaniu piłki jest dużym plusem, bo odcina się tło od pierwszego planu. Poza tym na pewno w innych warunkach też będę musiał podpiąć zooma i w tym przypadku jak z Sigmy zejdę o trzy stopnie na przesłonie tam nadal dosyć jasny i ostry obiektyw, z Canonem będzie już trochę gorzej (jasność). O Canonie 2.8 zapomnę z powodu ceny. Proszę o jakąś pomoc, może jakieś inne propozycje? (tylko nie stałoogniskowe).
    40D |C 17-85 4-5,6 USM IS | T 80-210 4-5,6 | C 50 1,8 | KIT | 420EX
  • djcargo
    Początki nałogu
    • 2007
    • 353

    #2
    Piłka i AF Sigmy - oj, kiepsko to widzę. Jeśli planujesz robić zdjęcia na otwartym powietrzu przysłona 4 spokojnie da radę. Jeśli na hali - czasem 2.8 nie wystarcza :\
    Regulamin pkt 8.

    Komentarz

    • artprof
      Bywalec
      • 2007
      • 126

      #3
      co do AF'u Sigmy, nie ma się czego czepiać. Miałem S 70-200 2,8 HSM II, a teraz mam Canona 2,8 i różnica jest prawie niezauważalna. Za Sigmą przemawia jeszcze jakość wykonania tubusu w porównaniu z Canonam i paru detali. No ale pod wzgledem jakości optycznej niestety Sigma już ustępuje.

      Komentarz

      • wojkij
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1915

        #4
        Znajomy ma, używa z 40d i za ta cenę sobie chwali. W wersji II wielkich problemów z afem już nie ma, oczywiście zaraz po zakupie szkło trzeba kalibrować pod puszkę i na pełnej dziurze cześć zakresu jest trochę mydlana. Przy ograniczonych środkach sigmacz to chyba niezłe wyjście. Jest jeszcze świetny optycznie tamron ale nie wiem jak u niego z afem.
        Ostatnio edytowany przez wojkij; 11622.
        www.kwapisz.org

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3



          http://canon-board.info/showthread.php?t=30995
          http://canon-board.info/showthread.php?p=549594
          http://canon-board.info/showthread.php?t=7572
          itd
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          Pracuję...