"Odkurzanie" negatywów

[XLesio]

Skanuję 4 film z rzędu, i zaraz coś mnie trafi.. Czy ktoś może mi poradzić czym oczyszczać negatywy? Nie chcę ich każdorazowo kąpać. Może ktoś zna jakiś środek który "na sucho" nie zniszczy emulsji? A może jakieś szmatki antystatycze, albo cokolwiek innego? Czego używacie?

Z góry wielkie dzięki za sugestie 8)

[aligator16]

Ja też mam ten problem... Ja najpierw wydmuchuje to co się da a później tylko PS... Przy takich małych wymiarach klatki widać nawet najmniejszego paprocha. A poprawianie 36 zdjęć po kolei jest trochę irytujące (i traci się część szczegółów obrazu)

[Paenka]

no niestety ja rowniez posilkuje sie photo paintem, dodatkowo jesli mi sie chce to skaner przecieram sciereczka do optyki foto i plynem do okularow a widzialam na allegro w fotonegatyw.com mieli spray do czyszczenia negatywow

[atsf]

Na sucho można czyścić (a właściwie zgarniać pyłki) jedynie czymś, co nie elektryzuje emulsji i podkładu. Jest takie coś-to włosie z ogonów wielbłądzich do 2-go roku życia. To nie jest dowcip! Nie mam bladego pojęcia, czy można kupić z niego pędzle, ale z całą pewnością wykonane są z niego... szczotki do odkurzaczy Rainbow firmy Rexair (tyle, że sam odkurzacz kosztuje coś ok 10k PLN i jest wyłącznie w sprzedaży bezpośredniej). Wymienna okrągła szczotka nasadkowa (bez ssawki, na która się ją nakłada) w postaci włosianego walca, osadzonego w metalowym pierścieniu o średnicy ca 5,5 cm i długości włosia 5 cm, w serwisie tych odkurzaczy powinna kosztować poniżej 50 zł (parę lat temu 35). Włosie jest bardzo delikatne, niesamowicie odporne na zużycie i nie elektryzuje tworzyw sztucznych- a wręcz przeciwnie- zdejmuje ładunki elektrostatyczne. Ponieważ posiadam ten sprzęt, to wiem, co piszę. Szczotka doskonale nadaje się również do odpylania optyki i korpusów aparatów. Rexair ma na to patent i dlatego brak podobnych ustrojstw na rynku.

[Paenka]

jezus toz to akwizytorów przywiało nam na forum

[pplecke]

włosie z ogonów wielbłądzich do 2-go roku życia.

dobre dobre proponuje przenieść do "Dowcipy o fotografii"

[atsf]

Istotą sprzedaży bezpośredniej jest osobiste znalezienie nabywcy i sprzedanie mu konkretnego towaru U NIEGO W DOMU, bo od tego się ma prowizję, a nie wysyłanie nieznajomego po części zamienne do czegoś, czego on nie posiada, gdzieś nie-wiadomo-gdzie.

Nie jestem akwizytorem, ale użytkownikiem i sobie to chwalę, podobnie jak wielu tutejszych forumowiczów rozpływa się w zachwytach nad L-kami Canona, jakby już innych obiektywów na świecie nie było
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

dobre dobre proponuje przenieść do "Dowcipy o fotografii"

Jadłeś kiedyś dwuletnie ziemniaki? Co w tym zaskakującego, że jakiś materiał organiczny ma pewne specyficzne własności fizyczne w określonym przedziale czasowym, a potem je traci? Wielbłąd, czyli za dużo egzotyki? Idź 3x pod rząd do zoo, aż ci się znudzi i spowszednieje.

[XLesio]

Idź 3x pod rząd do zoo, aż ci się znudzi i spowszednieje.

atsf, spokojniej, spokojniej..
Dzięki za radę, ale na chwilę spójrz obiektywnie na swój elaborat n.t. szczotki do Raibowa Nie wątpię że ona naprawdę działa, bo czegoś tak zakręconego nikt by nie wymyślił ot tak z rękawa, ale chyba przyznasz że wygląda to trochę jak "zakop włos kota o północy za katedrą, a Panie kochanieńki znikną ci wszystkie pyłki"

Paenka - dzięki za info o tym płynie! Próbowałem trochę szukać po sieci, ale na hasło "czyszczenie negatywów" w googlaczu reaguje właściwie tylko nasze forum Swoją drogą szkoda że nie zapytałem wcześniej.. Gdybym wiedział że wystarcza ci PP, zrezygnowałbym z PSa.. No ale nic to. Teraz czekam

[pplecke]

Znalazłem coś takiego może się nada nie wiem czy to działa bo nie używałem ale masz jakiś trop i jeszcze coś takiego.
Pozdrawiam

[analogforever]

u mnie w labie jak robą zdjęcia z klisz to przy wejściu filmu w maszyne jest zawieszona taka dziwna tulejka z włosiem,laborant tylko stwierdził że to antystatyczne,nie drążyłem tematu bo facet nie jest rozmowny ,ale autentycznie ,z opisu wygląda to jak wyżej wspomniana nasadka od odkurzacza.Na odbitkach z tego labu nie ma rzadnych farfocli ,ale maszyna analogowa czy powiększalnik ,a właściwie oświetlenie negatywu działa chyba troche inaczej niż skaner w którym światło jest bardzo prostopadłe do płaszczyzny negatywu.Taki film wywołany w tym labie skanuje się za pierwszym razem bardzo ładnie,ale następne włożenia do skanera to już tragedia,ja próbowałem nawet przemywać wodą destylowaną z tetenalowskim mirasolem ,niestety metoda nie skuteczna.

[szwayko]

Jak mam swoje b&W to wiadomo ze sie delikatnie je wywoluje i sa czyste.
Jak daje do labu C-41 to mowie zawsze zeby nie ciac filmu tylko delikatnie go zwinac i wlozyc do koperty, taki film tylko na poczatku lub koncu ma ewentualnego palucha lub pylki. Wole sam w domu delikatnie pociac na paski.
Kiedys usuwalem pylki w PS, ale teraz do C-41 wlaczam ICE skanera - 3x dluzej trwa skanowanie, ale dla oczu zdrowiej, bo nie musze siedziec z tym w PS.
Jak sa upierliwe przyklejone pylki - to uzywalem kiedys plynu Hamy do czyszczenia negatywow i slajdow. Nazywa sie to Photo-Negative Cleaner. Biala buletka z rozpylaczem. Potem przecieralem scierka od oklularow czy inna mikrofibra.

[Vitez]

Rexair ma na to patent i dlatego brak podobnych ustrojstw na rynku.

A przed napisaniem tego spróbowałeś wpisać w googla 'camel hair brush' ?

Widzę że w zagranicznych sklepach hobbystyczno-malarskich całkiem sporo tego .

A przy okazji dowiedziałem się że wcale nie są robione z wielbłąda .

[XLesio]

Szwayko, różnica polega na tym, że jak rozumiem większość procesu przeprowadzasz w domu? Więc masz większą kontrolę.. Zresztą ja do jakości swojego labu też nic nie mam. Robię tylko na fuji, a zaraz pod bokiem mam starego fachurę ze sprzętem tej firmy.

Rzecz raczej w kliszach które leżały parę tygodni, i oczyszczaniu tych klisz tuż przed samym skanowaniem. Kombinowałem z różnymi antystatykami, ale irytująco regularnie wrzucam w skaner film z jakimiś paprochami. Nie zawsze to widać na prescanie, a ponieważ skanuję na 9600dpi - strasznie frustrujące jest znalezienie po godzinnym skanowaniu jakiegoś włókienka..

pplecke - dzięki za linki Możliwe że zaryzykuję ten sprej z czarnobiałego

edit:

A przy okazji dowiedziałem się że wcale nie są robione z wielbłąda .

A w takim razie z czego? I jeszcze jedno Vitez - dla mnie też nazwa "Camel hair brush" nie byłaby wcale taka oczywista

[Bagnet007]

ponieważ skanuję na 9600dpi - strasznie frustrujące jest znalezienie po godzinnym skanowaniu jakiegoś włókienka..

Może troszkę OT, ale 9600dpi ?!

[XLesio]

wiedziałem że gdzieś się walnę

Zwiększyłem ostatnio rozmiar z 4800 (tego akurat jestem pewien na następny szczebel. A że wygląda to tak: 4800/xxxx/12xxx ,to założyłem że to 9600 [ale przy drugim rzucie oka to już nie jest takie logiczne ]
Prawda jest taka że nie pamiętam wartości, a sprawdzę ją dopiero po powrocie z pracy