System Micro Four Thirds

[tnt]

Zapowiada się nieźle.
Bez lustra, ale za to z rejestrowaniem filmów

http://www.dpreview.com/news/0808/08...fourthirds.asp

[bakulik]

Witam.

http://canon-board.info/showthread.p...012#post508012

[tnt]

ooooops, dzięki

[bakulik]

Witam.

No i jest pierwszy aparat Micro 4/3. I nie Olympusa, a Panasonica (dlatego pisze w tym wątku ).

http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/

[jotes25]

Orientacyjna cena 750 Euro za zestaw z mniejszym kitem. Drogo jak każda nowość.
Ale i tak mam wrażenie, że ten aparat jest znacznie ważniejszy niż tak oczekiwany następca 5d.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tutaj ciekawy opis:

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Panasonic_enthuellt_mit_der_Lumix_G1_eine_neue_Kamerageneration/5144.aspx

[Kolekcjoner]

Orientacyjna cena 750 Euro za zestaw z mniejszym kitem. Drogo jak każda nowość.
Ale i tak mam wrażenie, że ten aparat jest znacznie ważniejszy niż tak oczekiwany następca 5d.
(...)

Też mi się tak zdaje. Może nie być kwestią dalekiej przyszłości kiedy lustro stanie się przeżytkiem.

[Iras_PL]

http://fotopolis.pl/index.php?n=7821

http://fotopolis.pl/index.php?n=7820

Bardziej od samego cztery/trzecie odrzuca mnie tylko cyfrowy 'wizjer', ale co kto lubi.

Ja lubię dźwięk klapiącego lustra.

A cena... za co, panowie, za co?! Dwa i pół patyka za kompakt z wątpliwej jakości obiektywem?

[bakulik]

Dwa i pół patyka za kompakt z wątpliwej jakości obiektywem?

W tym właśnie sedno, że obiektywy można wymieniać. Ergo to nie kompakt.

Największym problemem IMHO będzie mnóstwo kurzu na niczym nie zasłoniętej matrycy.

[konradl]

Wystarczy sobie wyobrazic zmiane obiektywu na plazy, gdzie sypie piaskiem ze hohoho... nie wiem co oni wymyslili... Wychodzi na to ze ta mozliwosc zmiany obiektywow to tak od swieta, raz na 20 wyciagniec aparatu Dali by tam chociaz jakas szybke zeby wszytsko nie ladowalo na matrycy, w koncu juz tam nic sie nie majta i nie bedzie zawadzalo.

[Kolekcjoner]

Szybko ostrzy draństwo. Panas może całkiem namieszać tym sprzętem. Ciekawe że tym razem olek nie jest pierwszy. Czyżby widzieli w tym dużo lepszy biznes niż w wiodącym systemie 4/3 .

[piast9]

Przecież można było dać ekstra szybkę, jak w lustrzankach sigmy. Miejsce jest a chroniona byłaby migawka i filtry przed matrycą.

[Iras_PL]

Namieszać mogliby, gdyby cena była zauważalnie niższa w porównaniu z najtańszymi lustrzankami, bo kto normalny zapłaci za to jak za Canona 40D? Wyleciało lustro, migawka (niczym nieosłonięta matryca - niefajnie), optyczny wizjer, więc cena wydaje mi się w żaden sposób nie uzasadniona. Czy puszka jest przynajmniej wykonana z czegoś lepszego niż plastik?

Miejsce jest a chroniona byłaby migawka...

Migawka?

[Kolekcjoner]

Namieszać mogliby, gdyby cena była zauważalnie niższa w porównaniu z najtańszymi lustrzankami, bo kto normalny zapłaci za to jak za Canona 40D? Wyleciało lustro, migawka (niczym nieosłonięta matryca - niefajnie), optyczny wizjer, więc cena wydaje mi się w żaden sposób nie uzasadniona. Czy puszka jest przynajmniej wykonana z czegoś lepszego niż plastik?
(....)

Plastik.
Myślę że cena nie może być inna póki co. Panas liczy na efekt nowości i braku konkurencji. Może mają też w planach wypuszczenie niedługo prostrzego/tańszego modelu.

[Iras_PL]

Nie wyobrażam sobie tego. Przy takiej cenie konkurencję mają ogromną - bogaty wybór amatorskich i półprofesjonalnych luster - pewnych, sprawdzonych i z dużym wyborem szkieł. Wg mnie szansą byłaby tutaj "jakość lustra w cenie kompaktu", bo nie widzę innych argumentów po stronie Panasa.

[Kolekcjoner]

Nie wyobrażam sobie tego. Przy takiej cenie konkurencję mają ogromną - bogaty wybór amatorskich i półprofesjonalnych luster - pewnych, sprawdzonych i z dużym wyborem szkieł. Wg mnie szansą byłaby tutaj "jakość lustra w cenie kompaktu", bo nie widzę innych argumentów po stronie Panasa.

Konkurencja jest zawsze i wszędzie i obecnie wszędzie bardzo duża. Liczy się target do którego jest kierowany dany sprzęt. I myślę że tutaj musieli stwierdzić, że jednak jest pewna grupa, która się taką nowością zainteresuje. Przy czym nie przesadzajmy ta cena nie jest jakaś obłędna na zachodnie warunki. Nie wiem być może wynika ona z zastosowanych technologii - może póki co nie da się taniej, a być może też z przewidywnej skali produkcji. Na pewno jest to dużo sensowniej pozycjonowany produkt niż ta najdroższa lustrzanka Panasa L1 /czy jakoś tak/.

Mam wrażenie że Panasonic tak trochę miotał się po tym rynku i nie bardzo mogli znaleźć dla siebie miejsce. Chyba właśnie je znaleźli.

Powiem jeszcze tak gdyby Canon wypuścił coś podobnego (a do czego pasowałyby EF-y) w podobnej cenie to jednego klienta już mają bankowo 8).