[bogunio] Klaudia

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bogunio
    • 2007
    • 14

    #1

    [bogunio] Klaudia

    Proszę o opinie, uwagi etc.

  • ArturBonoVox
    Uzależniony
    • 2007
    • 684

    #2
    Oj cos tu niedobrze sie podzialo

    Komentarz

    • Paenka
      Uzależniony
      • 2008
      • 727

      #3
      Generalnie jak dla mnie sympatyczne zdjęcie i nawet niezłe...ale w obróbce coś się popaprało na włosach widać krawędzie pędzla.
      Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

      TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

      Komentarz

      • bogunio
        • 2007
        • 14

        #4
        Przyjrzałem się no i rzeczywiście pędzlowato to wygląda ale pędzlem nie jest - włosy były nie ruszane, próbowałem tylko lekko wyrównać oświetlenie twarzy. Obejrzałem 2 inne zdjęcia z tej serii (nie ruszane obróbką) i jest taki sam efekt. Myslę nad tym i nie wiem skąd to się wzięło, może jakieś odbicia bocznego światła na mokrych włosach?

        Komentarz

        • a-w
          Coś już napisał
          • 2007
          • 61

          #5
          sympatyczne ujęcie
          ale ostrość gdzieś uciekła
          i przepalenia świateł z lewej

          Komentarz

          • bogunio
            • 2007
            • 14

            #6
            Przepaleń nie ma. Ich pozór to efekt niedoskonałej obróbki - ciągle się uczę. Imho ostrość jest tam gdzie być powinna, na oczach. Cieszę się, że ujęcie się podoba

            Komentarz

            • MMM
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 4250

              #7
              Za krótka ogniskowa, nos wyszedł trochę duży.
              Digart

              Komentarz

              • bertold
                Coś już napisał
                • 2007
                • 83

                #8
                Zamieszczone przez MMM
                Za krótka ogniskowa, nos wyszedł trochę duży.
                50mm to za krótka ogniskowa? Hmm. Ten sympatyczny nos jakoś szczególnie
                duży mi się nie wydaje.
                Bernard
                http://bertold.zenfolio.com/

                Komentarz

                • josif
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 380

                  #9
                  nie słuchaj pierdół, jest bardzo oki

                  Komentarz

                  • bogunio
                    • 2007
                    • 14

                    #10
                    Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.

                    Komentarz

                    • kucza21
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 518

                      #11
                      Zamieszczone przez bogunio
                      Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.
                      Ale 50tka na cropie to cały czas szkło 50tka. Co z tego, że jest 80mm jak właściwości 50 tki zachowuje. Tak czy inaczej to 50mm jest cały czas portretówką

                      Samo zdjęcie dość sympatyczne kadrowo. Następnym razem staraj się celować ostrością w oczy, zapewniam, że lepszy odbiór będzie

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez bogunio
                        Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.
                        Nie chodzi o to że za krótko (kąt widzenia) a o to że szkło 50mm czy to 1.8 czy 1.4 na cropie nadal zachowuje swoje właściwości optyczne. A jedną z charakterystycznych właściwości tych dwóch szkieł (nie wiem jak z wersją 1.2 L ale chyba lepiej) jest dość zauważalna dystorsja, której można uniknąć tylko gdy nie fotografuje się tym szkłem z bardzo bliska.

                        Komentarz

                        • MMM
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 4250

                          #13
                          Zamieszczone przez bogunio
                          Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.
                          Do takiego ciasnego kadru za krótko. Użyj ekw. 135mm to zobaczysz różnicę.
                          Digart

                          Komentarz

                          • bogunio
                            • 2007
                            • 14

                            #14
                            Dzięki za wykład co do corop'a i ogniskowej. Zrozumiałem i będę stosował

                            Komentarz

                            • Jurek Plieth
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 2087

                              #15
                              Boguś, bardzo dobre zdjęcie.
                              Spróbuj tytułem eksperymentu zmniejszyć nasycenie w celu uzyskania bardziej klasycznego high key. Sprawdzałem i moim zdaniem efekt jest co najmniej ciekawy.
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              Zamieszczone przez bogunio
                              Dzięki za wykład co do corop'a i ogniskowej. Zrozumiałem i będę stosował
                              A ja na Twoim miejscu wziąłbym sobie na wstrzymanie z tym stosowaniem.
                              Ostatnio edytowany przez Jurek Plieth; 676. Powód: Automerged Doublepost
                              http://plieth.com

                              Komentarz

                              Pracuję...