[endrju] Galeria "daltonisty" ;-)

[endrju]

Witam.

W końcu postanowiłem udzielić się także w i tym dziale forum.
Okazja do tego jest wcale nie kiepska, gdyż niedawno zrealizowałem (za namową forumowiczów) pierwszą sesję w RAWach, którą później udało mi się [gorzej lub lepiej] wywołać.

Prosiłbym o ocenę, wytknięcie błędów. Wszelkie uwagi będą mile widziane, chciałbym wszak rozwijać swoje hobby…

PS. Dlaczego "daltonisty"? Gdyż zdiagnozowano u mnie już dawno, dawno temu problemy z rozróżnianiem barw pośrednich (sławne tablice isihahry). Stąd też, jeżeli zdarzą się silne przekłamania kolorystyczne (spowodowane obróbką) - wskażcie, ale nie wyśmiewajcie.
Mam nadzieję też, że obędzie się bez linczu.

Miłego oglądania i oceniania.
(PS2: Obróbka: Jedynie LightRoom)

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[endrju]

Widzę, że wyświetleń jest już ponad 60, a obaw przed komentarzami znacznie więcej.

Dorzucam zatem dwie kolejne fotki:

4.

źródło

5.

źródło

[popi]

4.
Super kolorystyka, ciekawy kadr, jakosc na swoim miejscu, kolor nieba taki jak być powinien ogólnie duży +

[endrju]

Wielka cisza w wątku, dorzucam nowy materiał do oceny…
Liczę na krytykę.

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

[artprof]

1. odbicie muru jakoś mi przeszkadza
2. postawił bym w pionie, arkada z lewej i krata z prawej rozbija nastrój, ciut jaśniej bo koleś troszkę ginie.
3. super, ciut wycentrować kadr.
4. bez uwag, super.
5. nie kumam...
6. zbyt ciasny kadr w pionie, ładne oczy....
7. dobre do katalogu
8. to co lubię

ocena w pełni subiektywna

[kris200]

A czy mnie się dobrze wydaję, że nr 3 jest obrócony względem oryginału o 180 stopni (czy robiłeś aparatem odwróconym do góry nogami?) ?? zresztą moim zdaniem ekstra pomysł i wykonanie też 8)

[endrju]

@artprof: 1. to odbicie budynku w kałuży nie muru…
@kris200: Owszem. Obróciłem to już w LR, ale kadr jest prawie-oryginalny.

Niemniej jednak dziękuję za oceny! Jedne z pierwszych w wątku…

[ewa_olsztyn]

2, 7 i 5 - nie robią na mnie żadnego wrażenia, chociaż doceniam spostrzeżenie kontrastu pomiędzy symboliką nazwy "Jubiler" a wyglądem budynku w 5
1 - wrzosik na niebie raczej nie jest naturalny przy tym świetle?
6 - za blisko, nie mogę jej spojrzeć w oczy w żaden sposób
4 - takie tam efekciarstwo
8 - burza byłaby super nad lasem, albo nad jeziorem.. ale i tak fajne!
3 - dla mnie piękne! Klejnocik!

[endrju]

Kolejne kilka zdjęć (kota siostry )

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

Uwagi mile widziane.

[Poohutch]

Jak na moje oko początkującego, to:

- najbardziej podoba mi się 5, ma klimat i wartość dokumentalną, budzi we mnie emocje, bardzo dobra kolorystyka i światło,

- 4 też bardzo dobre,

- 3 jak dla mnie przesłodzone, ale dobrze zrobione, nie mój klimat jednak,

- koty i błyskawica do mnie nie trafiają,

pozostałe ok.

[Paenka]

niestety 12 jak dla mnie odpada bo w takiej pozycji to ja wiem, ze ten kotek przed chwilą sobie tylek wylizywał

[ewa_olsztyn]

niestety 12 jak dla mnie odpada bo w takiej pozycji to ja wiem, ze ten kotek przed chwilą sobie tylek wylizywał

Znaczy - porządny Kotek! Paenka - taki stosunek do własnego ciałka należy tylko pochwalić!

[endrju]

Ten kotek też czasami przyjmuje bardzo podobne pozy, gdy próbuje wstać.
Także pewności raczej mieć nie można.

[Vitez]

9 - popraw balans bieli bo futro wyszło różowo-czarne a na pozostałych zdjęciach biało-czarne.
10 - bałagan i w ogóle o co chodzi?
11 - najfajniejsze i te oczyska
12 - dyskwalifikacja za przycięte łapki

[endrju]

Po przerwie… ;-)

13.

źródło

14.

źródło

15.

źródło