Canon 10-22 czy 16-35

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Krasuski
    Początki nałogu
    • 2007
    • 279

    #1

    Canon 10-22 czy 16-35

    Witam
    Mam 40D i zastanawiam się co jest lepsze do tej puszki:

    CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
    czy
    CANON 16-35 F2.8 L

    Za każdą rade wielkie dzięki.
    po pracy
    www.krzysztofkrasuski.pl
  • Kolaj
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 3293

    #2
    Jak możesz porównywać dwa szkła o znacząco różniącym się zakresie ogniskowych? 10-22 to UWA, a 16-35 dla cropa to po prostu szeroki kąt. Zasadniej wygląda pytanie: 10-22+40D vs. 16-35+5D.
    Ostatnio edytowany przez Kolaj; 5109.

    Komentarz

    • werek
      Początki nałogu
      • 2007
      • 404

      #3
      kolaj dobrze mowi, ale jezeli chodzi o jaka taka inwestycje to stawialbym na Lke (tylko oslone przeciwsloneczna bedziesz musial wziasc od jakiegos crop'owego obiektywu np EW-83J)
      Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

      Komentarz

      • Krasuski
        Początki nałogu
        • 2007
        • 279

        #4
        Zamieszczone przez Kolaj
        Jak możesz porównywać dwa szkła o znacząco różniącym się zakresie ogniskowych? 10-22 to UWA, a 16-35 dla cropa to po prostu szeroki kąt. Zasadniej wygląda pytanie: 10-22+40D vs. 16-35+5D.
        Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?
        po pracy
        www.krzysztofkrasuski.pl

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #5
          Zamieszczone przez werek
          jezeli chodzi o jaka taka inwestycje to stawialbym na Lke
          inwestowac to mozna w akcje, obligacje itd.. szklo sie kupuje do robienia zdjec a nie dla "inwestowania w nie" ;-)

          Zamieszczone przez Krasuski
          Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?
          prawie dobrze zrozumiales.. 10-22 to ef-s - pasuje tylko do aparatów z matryca asp-c.. 16-35 to ef wiec pasuje zarowno do asp-c jak i ff.. roznica jest taka ze 10-22 ma na cropie pole widzenia 16-35 a ef 16-35 na asp=c "widzi" w zakresie 25-56.. na pelnej klatce 16-35 jest tym co 10-22 na asp-c (w sensie ogniskowych)..
          Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

          Komentarz

          • Kolaj
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 3293

            #6
            Zamieszczone przez Krasuski
            Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?
            Niezupełnie to miałem na myśli. Chyba zdajesz sobie sprawę, że 16>10 a 35>22. 10-22 daje znacznie szerszy kąt widzenia niż 16-35. Czy to nie jest dla Ciebie oczywiste?

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez Krasuski
              Witam
              Mam 40D i zastanawiam się co jest lepsze do tej puszki:
              CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
              czy
              CANON 16-35 F2.8 L
              Skąd taki pomysł? Na podstawie czego wybrałeś te dwa obiektywy do porównania?

              poczytaj podobny dylemat 10-22 vs. 17-40
              http://canon-board.info/showthread.php?t=31972
              http://canon-board.info/showthread.php?t=4505

              ja uważam, że 16-35 to jest do cropa zakres beznadziejny; ani to porządnie szerokie na dole, a drugi koniec jeszcze bardziej bezsensowny...
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • Krasuski
                Początki nałogu
                • 2007
                • 279

                #8
                Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

                Co do 40D polecacie:
                CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
                czy
                CANON 16-35 F2.8 L II
                po pracy
                www.krzysztofkrasuski.pl

                Komentarz

                • Kolaj
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 3293

                  #9
                  O rany człowieku. Ale jaki zakres ogniskowych Cię interesuje? Ma być bardzo szeroko, czy po prostu szeroko?

                  Komentarz

                  • aptur
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3837

                    #10
                    Zamieszczone przez Krasuski
                    Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

                    Co do 40D polecacie:
                    CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
                    czy
                    CANON 16-35 F2.8 L II
                    Będzie łątwiej jeśli napiszesz jakiego typu zdjęcia masz zamiar robić. Bez wątpienia 16-35 będzie obiektywem bardziej uniwersalnym.

                    Komentarz

                    • aptur
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3837

                      #11
                      Zamieszczone przez Krasuski
                      Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

                      Co do 40D polecacie:
                      CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
                      czy
                      CANON 16-35 F2.8 L II
                      Będzie łątwiej jeśli napiszesz jakiego typu zdjęcia masz zamiar robić. Bez wątpienia 16-35 będzie obiektywem bardziej uniwersalnym.

                      Komentarz

                      • Kubak82
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2348

                        #12
                        a jakie masz szkla ??

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez Krasuski
                          nadal mam problem nad wyborem
                          to odpowiedz na parę pytań:
                          - dlaczego akurat te dwa obiektywy?
                          - jakie masz inne obiektywy?
                          - do jakich tematów chcesz tych obiektywów używać
                          - uzywasz też analoga? myślisz o 5D?

                          bez tych informacji do 40D lepszy jest 10-22 i basta!
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • himi
                            Zablokowany
                            • 2006
                            • 2638

                            #14
                            Nie stawiaj tak sprawy. Nikt za ciebie nie wybierze. 16-35 da ci na cropie przyzwoicie szeroki kąt i dobre światło. 10-20 to już bardzo szeroko - porównywalnie jak 16-35 na pełnej klacie. Pytanie, czy chcesz mieć ultraszeroki efekt, czy wystarczy ci to, co daje 16mm po mnożniku 1,6. Poza tym cena - oko 2k za 10-20 i sporo ponad 3 za L. Odpowiedz sobie sam, czy cię stać i co potrzebujesz. 10-22 ma USM, a ale jest ciemniejszy, nie ma osłony i jest tylko pod kropa.

                            No i koledzy byli ode mnie szybsi z odpowiedziami....

                            Komentarz

                            • Krasuski
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 279

                              #15
                              ok spokojnie
                              zdaje sobie sprawę ze jest różnica ogniskowej
                              mam 10-22 i "motam" się nad zamianą na 16-35
                              przy 10mm jest bardzo a może za bardzo szeroko

                              teraz mam 10-22. 24-105, 70-200 i 50
                              docelowo chciałbym mieć:
                              16-35 szeroko i światło
                              24-70 światło
                              24-105 spacery
                              70-200 plener
                              50 1,2 portret + światło

                              i dla tego moje pytanie do Was czy jest sens zamieniać 10-22 na 16-35 co bardzo mnie kręci że to eLka jest

                              ps różnica cenowa na dzień dzisiejszy jest mało istotną sprawą
                              po pracy
                              www.krzysztofkrasuski.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...