rudymielec
08-05-2008, 23:19
canon A95...
wiem troche przepalone...
zaznaczam ucze się :)
1.
http://rudymielec.neostrada.pl/canon/1.jpg
2.
http://rudymielec.neostrada.pl/canon/2.jpg
3.
http://rudymielec.neostrada.pl/canon/3.jpg
Szczur88
09-05-2008, 00:42
1 - nuda troszkę, kompozycyjnie byłoby ok, jakby podnieść troszeczkę aparat
2 - kompozycja leży i kwiczy
3 - ciemniutkie
Wydaje mi się, że kompozycyjne 2 byłaby lepsza w poziomie ;) modelka w 1/3 od prawej strony. Tylko nie wiem co z tymi białymi plamami bardzo skupiającymi uwagę. A od drugiej strony to tez było takie białe?
rudymielec
11-05-2008, 15:33
Wydaje mi się, że kompozycyjne 2 byłaby lepsza w poziomie ;) modelka w 1/3 od prawej strony. Tylko nie wiem co z tymi białymi plamami bardzo skupiającymi uwagę. A od drugiej strony to tez było takie białe?
Tak też było białe
1.nie ta mina
2. poprosze równiez o usmiech
3. za ciemne
rudymielec
18-05-2008, 00:33
# 4
http://www.rudymielec.neostrada.pl/iza/5.jpg
pierwsze zrobione przy pomocy softboxu z kartonu i żarówki 200W
# 5
http://www.rudymielec.neostrada.pl/iza/66.jpg
VanMurder
18-05-2008, 00:48
domyślam się, że brak kontrastu i ostrości zamierzony ?
rudymielec
18-05-2008, 00:51
kontrast tak, a ostrosci to juz moj canonik a95 lepiej nie potrafi przy tym swietle
o jakie ci przepalenia chodzi bo chyba nie w 1?