http://images22.fotosik.pl/151/3236446cf0916378.jpg (www.fotosik.pl)
http://images22.fotosik.pl/151/9004b473726e104b.jpg (www.fotosik.pl)
http://images22.fotosik.pl/151/b73d99fb00959f4b.jpg (www.fotosik.pl)
http://images20.fotosik.pl/379/ce22d400d9c290ef.jpg (www.fotosik.pl)
http://images20.fotosik.pl/377/4bd6952c103e798a.jpg (www.fotosik.pl)
http://images20.fotosik.pl/376/ecc02e74d26afd3f.jpg (www.fotosik.pl)
http://images21.fotosik.pl/321/e4e20da6704c7a98.jpg (www.fotosik.pl)
http://images20.fotosik.pl/376/42760606e0c438a1.jpg (www.fotosik.pl)

Słodkie :-)

Dobrze jest numerować, wtedy łatwiej odnieść się do konkretnego zdjęcia.

no niestety jest fatalnie, większość zdjęć to przepały, poobcinane uszy - jakby nie było dość istotne u królika; )

Numeruj bo będzie łatwiej oceniać. W 4. wyszły czerwone oczy królikowi - zamierzone? Jesteś pewien że w BW bedzie wszystko lepiej wyglądać? Ten podpis mi nie podchodzi :roll: Poza tym, całkiem nieźle

dzienki za kometarze te zdjecia były robione jakiś rok temu w miałem małe doświadczenie nastepna sesjia bedzie bardziej przemyślona

jak nie przepalić zdjęcia z białym królikiem? biały to biały tak czy nei?

dla mie te czarno-białe są fajne zwłaszcza 5,6,8 a oczy te białe króle chyba tak mają - czerwone, ja takiego przynajmniej widziałam
pozdrawiam

Przedostanie fajne (mimo obciętych uszu) - wygląda jakby opierał brodę o splecione "przedramiona" :)

Króliczki poobcinane... I chyba takie wesołe zwierzątka smutno jest pokazywać w b&w - bo wtedy nie ujrzymy ich uroczych rózowych nosków. Poza tym, oprócz obciętych kadrów, mamy masę przepaleń - źle naświetlone są te foty. Np czarny królik n 1 zdjęciu jest szary, a tło wypalone. Jestem na 'nie'.