Obiektyw do 1300 zł. i ani grosza więcej

[floyd26]

Mam pytanie, co moge kupić do tej kwoty z szerokim kątem? Posiadam puszke 350d i obiektyw canon 50mm 1.4 a chciałem uzupełnić mój zestaw o jakiś szerszy kąt, jak na razie myśle nad Tamronem 17-50 i w zasadzie on mi zawraca głowę ale może macie lepsze propozycję. Nie piszcie o niczym droższym bo nie znajde na to kasy. Jestem teraz w USA i moge kupić taniej obiektyw, a że dolar taki tanie to mam zamiar wydać ok 400 dolarów, ale patrząc na ceny w Polsce i USA to różnica ok 200 zł dlatego napisałem że szukam obiektywu do 1300zł bo jak się uda to mogę w USA taniej go kupić.

[mabok]

Nie jestem znawcą, ale sądzę, że w w tej cenie Tamron jest dobrym wyborem. Ewentualnie można rozważyć zakup modelu 17-35 (jeśli nie chcesz dublować ogniskowej).

Kilka tematów pod Twoim są wątki:
a) m.in. o Tamronie 17-50 - http://canon-board.info/showthread.php?t=25021
b) m.in. o Tamronie 17-35 - http://canon-board.info/showthread.php?t=25252

Przy okazji możesz przeczytać o tych obiektywach w kontekście konkurentów.

[bvq]

Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II LD ASPHERICAL (IF) - nienajgorsze szkielko i dosc szerokie, przyzwoicie sie sprawuje, nie wiem jak cena w stanach ale w Polsce okolo 2k.....

[himi]

Gość pisze, że do 1300, a ty mu walisz szkło za dwa koła. No litości.
Do autora wątku - Bierz jednego z wymienionych tamronów, jak ci się mocno pofarci może trafisz śmiganą tokinę 12-24, ale szanse marne do 1300.
Sigmy sobie podaruj.

[bvq]

Gość pisze, że do 1300, a ty mu walisz szkło za dwa koła. No litości.
Do autora wątku - Bierz jednego z wymienionych tamronów, jak ci się mocno pofarci może trafisz śmiganą tokinę 12-24, ale szanse marne do 1300.
Sigmy sobie podaruj.

u nas 2k............. ja kupilem za 1200......... w stanach nie wiem ile.........

[himi]

Gdzie dostałeś za 1200 z europejskiej dystrybucji?

[Jarooo]

Tokina 12-24 w Stanach kosztuje od 400 do 470 USD po kursie to około 1.300 zł.

[floyd26]

Kilka tematów pod Twoim są wątki:
a) m.in. o Tamronie 17-50 - http://canon-board.info/showthread.php?t=25021
b) m.in. o Tamronie 17-35 - http://canon-board.info/showthread.php?t=25252

Czytałem już chyba wszystkie wątki o Tamronie, bo jak pisalem ostro się teraz tym interesuje, mam ok 2 tyg do zastanowienia sie.
A wybralem go ponieważ jest szeroki w miare i swiatło 2.8 bo często jak robie moją 50tką w trudnych warunkach to naprawde przydaje się to Ale szkiełko jest dla mnie za wąskie i czasami musze na "kilometr" odchodzić żeby złapać więcejdlatego szukam uzupełnienia

[gwozdzt]

Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II LD ASPHERICAL (IF) - nienajgorsze szkielko ....

No własnie rzecz w tym, ze najgorsze, przynajmniej ze wszystkich czterech UWA pod cropa.

Z tych najszerszych szkieł dedykowanych do małej matrycy bezsprzecznie za najlepszy uchodzi Canon 10-22.
Potem ex aequo Tokina 12-24/4 oraz Sigma 10-20 ... i na szarym końcu ten Tamron 11-18

http://www.optyczne.pl/42.11-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_11-18_mm_f_4.5-5.6_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Podsumowanie.html

[jarekA]

Nie wiem jak inne szkiełka, ale porównywałem Sigmy 10-20 i Tokine 12-24. Wybór tylko jeden - Tokina. Optycznie wydaja sie podobne - niezła ostrość na szerokim kącie, szerzej robi sie lekkie mydło (bardziej dotyczy to Tokiny). Jakość i "pancerność" wykonania zdecydowały, że kupiłem Tokinę. Polecam, chociaż ten zakres (głownie 12-18mm na Cropie) nie jest uniwersalny i jako taki lepszy wydaje się Tamron 17-50.