GO

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • krecio
    Początki nałogu
    • 2004
    • 470

    #1

    GO

    Moze niektórzy będą się śmiać, lecz ja mam pewien problem - jak praktycznie stosować podgląd GO. Jest w body (300D) guzik z tym oznaczeniem lecz po użyciu nie widzę specjalnych zmian w GO poza zmianą jaśniej-ciemniej w wizjerze. O co tu chodzi?
    pozdr.
    pozdr.
    krecio

    5D + 5D Mk III
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Re: GO

    Zamieszczone przez krecio
    Moze niektórzy będą się śmiać, lecz ja mam pewien problem - jak praktycznie stosować podgląd GO. Jest w body (300D) guzik z tym oznaczeniem lecz po użyciu nie widzę specjalnych zmian w GO poza zmianą jaśniej-ciemniej w wizjerze. O co tu chodzi?
    pozdr.
    Chodzi o to że teoretycznie powinieneś widzeć zmianę głębi ostrości bo aparat przymyka przysłonę w obiektywie, w praktyce na ciemnych matówkach amatorskich EOS'ów trudno cokolwiek zobaczyć - trzeba mieć jasne szkło, najlepiej jakieś tele - w EF 100/2.0 coś tam widzę ;-) W praktyce to chyba lepiej sobie kalkulatorek z www.dofmaster.com zapodać do Palma i wziąść ze sobą w plener ;-)
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Z powodu ciemnej matowki ja tez bardzo rzadko z tej opcji korzystam.
      Najczesciej robie po prostu zdjecie i ogladam je na wizjerku czy GO jest OK, albo robie kilka zdjec z GO-bracketing , czyli te same ujecia z roznymi przyslonami.

      Komentarz

      • krecio
        Początki nałogu
        • 2004
        • 470

        #4
        W praktyce to chyba lepiej sobie kalkulatorek z www.dofmaster.com zapodać do Palma i wziąść ze sobą w plener
        To najpierw trzeba tego palma miec. Ja nie bardzo widze jego zastosowanie dla siebie. Wystarczy mi laptop.
        Dzięki Wam. Nie byłem pewien czy dobrze myślę, że to bajer w amatorskim pudełku.
        pozdr
        pozdr.
        krecio

        5D + 5D Mk III

        Komentarz

        • bdx
          Dopiero zaczyna
          • 2004
          • 33

          #5
          Ustaw sobie coś na biurku i w lekkim przesunięciu od osi pierwszego obiektu ustaw z jakieś 20 cm kolejny obiekt. Teraz przejdz do trybu Av, zrób maksymalny najazd na pierwszy obiekt, wyostrz i ustaw min przysłonę na ogniskową którą masz..( powinieneś mieć ładny bokeh ) jak wdusisz przycisk do sprawdzania GO pewnie nic się nie stanie ( u mnie na kicie nic się nie dzieje ) to teraz zmień przysłonę na np 20 i nadal ostrząc na pierwszy obiekt wduś przycisk...

          20D + 17-50 f/2.8 + ef 100/2.8 usm + 70-200/2.8 + 2x II ef + G5 + S3IS = www.bdx.deviantart.com

          Komentarz

          • tpop
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1465

            #6
            Zamieszczone przez bdx
            pewnie nic się nie stanie ( u mnie na kicie nic się nie dzieje )
            nic bo co mialoby sie dziac skoro przyslona ustawiona na min. wartosc
            photography is like feeding heroin, its highly addictive

            Komentarz

            • krecio
              Początki nałogu
              • 2004
              • 470

              #7
              Juz podobne eksperymenty przeprowadzalem. Mam m.in. dosc jasnego (jak mniemam) tamrona 28-75 f/2.8 i z nim tez jakby niewiele sie dzieje. Sama GO moim zdaniem niezbyt sie zmienia (ja przynajmniej nie zauwazylem) po nacisnieciu przycisku. Natomiast calkiem sprytnie metoda prob i bledow mozna to wykorzystac do ustawienia przyslony
              pozdr.
              pozdr.
              krecio

              5D + 5D Mk III

              Komentarz

              • tadek
                Początki nałogu
                • 2004
                • 468

                #8
                z glebokoscia ostrosci to jest tak ze rozklada sie ona 1/3 przed ustawionym punktem i 2/3 za nim np. jezeli przy jakies ogniskowej i jakiejs przeslonie po ustawieniu ostrosci na np.4 metry glebokosc ostrosci ma np. 3 metry to ostre bedzie od 3 do 6 metrow
                350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

                Komentarz

                • shaqi
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 448

                  #9
                  Zamieszczone przez krecio
                  Natomiast calkiem sprytnie metoda prob i bledow mozna to wykorzystac do ustawienia przyslony
                  pozdr.
                  Nie rozumie jak można to wykorzystać?

                  Myślałem ze głebia zależy od długości ogniskowej, przysłony i odległości od motywu fotografowanego. (no i od wielkości matrycy)...
                  Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
                  Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
                  A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

                  Komentarz

                  • ChrisB
                    Dopiero zaczyna
                    • 2005
                    • 48

                    #10
                    Bez tej funkcji nie wyobrażam sobie zdjęć stolikowych.
                    Wyobraź sobie motyw przewodni, a tło razmyte - jako kolor lub z całe nieostro∂ci wydobyty tylko jeden motyw ostry - dalej portrety z izolacją tla.
                    Tak można długo

                    Komentarz

                    • darekp
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 121

                      #11
                      Zamieszczone przez Krzychu
                      Chodzi o to że teoretycznie powinieneś widzeć zmianę głębi ostrości bo aparat przymyka przysłonę w obiektywie, w praktyce na ciemnych matówkach amatorskich EOS'ów trudno cokolwiek zobaczyć - trzeba mieć jasne szkło, najlepiej jakieś tele - w EF 100/2.0 coś tam widzę ;-) W praktyce to chyba lepiej sobie kalkulatorek z www.dofmaster.com zapodać do Palma i wziąść ze sobą w plener ;-)

                      niestety nie ma wersji na windows mobile

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Znowu wychodzi że jestem cyborgiem. Ja tam widzę różnicę w obrazie przy stosowaniu podglądu GO.

                        Nie ma się co łudzić, że będzie wiadomo, które rzeczy wyjdą ostro, a które nie. Nawiasem mówiąc nie widzę tego również w analogowej Praktice na jej wielkiej ogromnej matówce. Moim zdaniem główne zastosowanie tej funkcji to podgląd tego, jak będzie wyglądać tło przy portrecie czy w makro.

                        Z kalkulatora DOF na peceta, do którego linki się tu pojawiły, można sobie wydrukować i wyciąć diagramy dla kilku ogniskowych, obracane w stylu tablic naświetlań, które ułatwiają sprawę w terenie.

                        Po pewnym czasie pojawia się wyczucie głębi ostrości - wie się po prostu ile trzeba ustawić w danej sytuacji, aby to co ma być ostre takim właśnie było. Niemniej jednak podgląd GO przydaje się do oceny tła.
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          Ja ja widze w obiektywach manualnych powyzej f2.8, na sprzecie ponizej 20D wlaczajac go do tej grupy wogole niewiele widac...
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • Janusz Body
                            Moderator
                            • 2004
                            • 5757

                            #14
                            Zamieszczone przez krecio
                            ... Nie byłem pewien czy dobrze myślę, że to bajer w amatorskim pudełku....
                            Jednak nie do końca bajer :-) do GO sie faktycznie nie nadaje zbytnio (w cropach 1.6) ale do ustawienia filtra połówkowego ten "bajer" jest niezbedny.

                            Janusz

                            Janusz,
                            Old enough to know better - but I do it anyway.

                            Komentarz

                            • Fan nr 1
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 284

                              #15
                              Zamieszczone przez Andee
                              Ja ja widze w obiektywach manualnych powyzej f2.8, na sprzecie ponizej 20D wlaczajac go do tej grupy wogole niewiele widac...

                              Jeżeli chodzi o obiektywy to chyba zupełnienie nie tak.

                              Jasność obiektywu nie ma tu nic do rzeczy przecież podglądu GO i tak używasz przy nastwieniu przesłony większej niż minimalna. GO dla wartości minimalnej widać bez wciskania przycisku.
                              Ostatnio edytowany przez Fan nr 1; 2371.
                              Moja galeryjka na CB

                              Komentarz

                              Pracuję...