mm na X w lornetce

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bialy

    #1

    mm na X w lornetce

    Witam. Być może był już tu kiedyś taki temat, więc z góry przepraszam że zakładam go ponownie -w "szukaj" nie znalazłem odpowiedzi...

    A mianowicie: jak przeliczać mm w obiektywach na x przyblizenia w lornetce? Na jakiej zasadzie to działa? Być może to dziwne i głupie pytanie, ale potrzebuję odpowiedzi.
  • yogi-bear
    Początki nałogu
    • 2005
    • 366

    #2
    x = zoom (rozumiem ze to masz na myśli?) - jest to stosunek maksymalnej ogniskowej do minimalnej ogniskowej. Jeśli lornetka ma np. ogniskowe 50mm - 300mm to 300/50 = 6 Z tego wniosek ze lornetka ma zoom 6x.

    Komentarz

    • bialy

      #3
      Hmm może lornetka to zły przykład...a jak porównać zoom'y w kompaktach (3x itp.) do moich max 300 mm...wielkość matrycy ma znaczenie? Dałoby się to jakoś przeliczyć ile x mam czy nie bardzo? Jestem zielony w te sprawy, więc sorki za głupie pytania...

      Komentarz

      • yogi-bear
        Początki nałogu
        • 2005
        • 366

        #4
        Zamieszczone przez bialy
        Hmm może lornetka to zły przykład...a jak porównać zoom'y w kompaktach (3x itp.) do moich max 300 mm...wielkość matrycy ma znaczenie? Dałoby się to jakoś przeliczyć ile x mam czy nie bardzo? Jestem zielony w te sprawy, więc sorki za głupie pytania...
        Zoom obiektywu to jedno a crop matrycy to 2gie Najpierw zajmijmy się zoomem. Jak już pisałem zoom to "stosunek maksymalnej ogniskowej do minimalnej ogniskowej". Czyli jak masz napisane na obiektywie 30-330 (podaje przykładowe wartości) to dzielisz 330mm / 30mm = 11 i to jest wartość zooma w "x". Również obiektyw 18-198 ma zoom o wartości 11x (198/18 = 11). Tak więc zoom nie mówi NIC i prawdziwym "przybliżeniu" szkła a jedynie o stosunku skrajnych ogniskowych.

        Matryca ma też duzo do rzeczy. W aparatach cyfrowych, matryca jest mniejsza od pełnej klatki 35mm. (pomijając aparaty z FF - 5D i nieudany Kodak o ktorym właśnie toczy się zażarta dyskusjana forum ) Ta różnica wielkości jest powodem dla której wartości ogniskowej obiektywów przemnażamy przez pewną wartość (dla lustrzanel 300D, 350D, 20D jest to 1.6). Tak więc montując obiektyw 50mm w wizjerze i na zdjęciu otrzymujesz obraz jak z ogniskowej 80mm (50*1.6=80). (nazywa się to ekwiwalentem). Oczywiście wartości zooma ("x") to nie zmienia ponieważ mnożymy skrajne ogniska przez tą samą liczbę.

        Mam nadzieję że trochę Ci rozjaśniłem sprawę... Nigdy nie byłem dobry w tłumaczeniu za co przepraszam Polecam lekturę forum.. wszystko tu znajdziesz

        Komentarz

        • bialy

          #5
          Ok rozumiem już dzięki za objaśnienie

          Komentarz

          • KuchateK
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 4895

            #6
            Zamotales yogi.

            Lornetka pojeciem X nie opisuje zooma a krotnosc powiekszenia. To nie kompaktowe 3x gdzie dzieli sie dwie ogniskowe... W lornetce 8x to 8x i jest ona staloogniskowa. W obiektywie 3x to moze byc 25-75 jak i 100-300. W obu przypadkach inne powiekszenia nijak majace sie do lornetki. Sa lornetki z zoomem opisane 10-16x, co wtedy?

            Bylo juz o tym tutaj troche:
            http://canon-board.info/showthread.php?t=11046
            ...

            Komentarz

            • caravaggio
              Bywalec
              • 2006
              • 121

              #7
              Zamieszczone przez yogi-bear
              Mam nadzieję że trochę Ci rozjaśniłem sprawę...
              Raczej zaciemniles, wypisujac kompletne bzdury.

              Ten "X" w lornetkach to jest krotnosc przyblizenia - przykladowo jesli lornetka ma krotnosc 10x to znaczy, ze obiekt oddalony o 100m jest przez nia widziany tak, jakby byl oddalony o 10m. Z fotograficznymi zoomami nie ma to kompletnie NIC wspolnego.

              A tak przy okazji - fajnie to wymysliles ;-) Sigma 18-125 (7x) przybliza bardziej od Sigmy 100-300 (3x)... cholera, po co ja ta druga kupowalem, skoro mozna bylo taniej i lepiej
              ;-)

              Komentarz

              • yogi-bear
                Początki nałogu
                • 2005
                • 366

                #8
                Zamieszczone przez caravaggio
                A tak przy okazji - fajnie to wymysliles ;-) Sigma 18-125 (7x) przybliza bardziej od Sigmy 100-300 (3x)... cholera, po co ja ta druga kupowalem, skoro mozna bylo taniej i lepiej
                Na lornetkach się nie znam więc przepraszam za wprowadzenie w błąd. Miałem dobre intencje Myślałem że działą to na takiej samej zasadzie. Jednak jak widać koledze nie chodziło koniec końców o lornetki.

                caravaggio: A gdzie ja napisałem że przybliża BARDZIEJ? Wyraźnie podkreślałem że zoom jest stosunkiem skrajnych wartości ogniskowej. Nie wiem jakim fachowym terminem określić "rzeczywiste powiększenie obrazu". W obiektywach zoom określa rozpiętość ogniskowych. Jeśli źle mówię to mnie poprawcie. Ja tam nic nie wymyśliłem

                Komentarz

                • Cichy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 7450

                  #9
                  Ja siedzę w temacie więc objaśnię.

                  Lornetki opisywane są dwoma liczbami np 7x50 .

                  Znaczy to, że lornetka ma 7 krotne zbliżenie (względem obrazu widzianego bez niej) oraz jasność podawana średnicą przedniej sovzewki - 50mm.

                  Zakładając, że mniej więcej obraz w wizjerze aparatu równa się rzeczywistemu widzanemu przy 60mm x 1.6 ~= 95 mm to podobne zbliżenie uzyskalibyśmy w aparacie stosując obiektyw ~420mm x 1.6 = 670mm

                  Lornetka o 10 krotnym zbliżeniu wymagałaby szkła 600mm a 20 krotnym 1200mm.

                  Tylko bierz pod uwagę, że późniejszy obraz jaki wyświetlimy na monitorze z 1200 mm (x 1.6) będzie dużo lepszy jakościowo niż obraz który zobaczymy przez lornetkę 20x.
                  O obiektywach wiem prawie wszystko

                  Komentarz

                  • fredi
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 153

                    #10
                    A tu zdjecie zrobione poprzez przytkniecie malego obrazka z 50mm 1.8 canona, do ruskiej lornetki 8x


                    Dziwna ostrosc na krancach rogow to efekt plastra z fotosklepu Przedtem bylo winietowanie ze hej. Zreszta tutaj generalnie "ostrosc" pojawia sie i znika.
                    Ostatnio edytowany przez fredi; 1550.

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #11
                      Zamieszczone przez fredi
                      A tu zdjecie zrobione poprzez przytkniecie malego obrazka z 50mm 1.8 cannona, do ruskiej lornetki 8x
                      Powiedziałbym, że... nieżle :-D A ta lornetka to 8 x (ile)?
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • fredi
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 153

                        #12
                        No z tego co pisali przedpiscy to druga liczba oznacza tylko srednice przedniej soczewki, a nie podstawe mnoznika 8x40, to 40mm by sie zgadzalo, mierzylem.

                        Zakladajac ze 50mm w malym obrazku oddaje swiat jak widzi go czlowiek, to ta lorneta daje odpowiednik 400mm (50mm i mnoznik 8x).
                        Ostatnio edytowany przez fredi; 1550.

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #13
                          Zamieszczone przez fredi
                          Zakladajac ze 50mm w malym obrazku oddaje swiat jak widzi go czlowiek, to ta lorneta daje odpowiednik 400mm (50mm i mnoznik 8x).
                          Też tak myślałem, ale jakoś mi się nie zgodziło. Powiększnie wizjera w 300d jest ca. 0.9x (lornetkowe dla 50mm). Z takich rachunków i obserwacji wychodziło, że lornetka powiększa gdzieś 2x bardziej niż powinna
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • fredi
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 153

                            #14
                            No coz, gdybym mial jakas dluzsza rure (a najlepiej kilka), to moglybm polozyc zdjecia kolo siebie i orzec ostatecznie ile ta lorneta daje
                            Ale to 50mm, to jedyne szklo jakie mam

                            Komentarz

                            Pracuję...