Zenitar 2,8/16 Fisheye - pytanie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • BigTom
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 49

    #1

    Zenitar 2,8/16 Fisheye - pytanie

    Czytalem watek o fisheye na formum jednak, potrzebuje odpowiedzi na wydaje mi sie proste pytanie. Czy w porownaniu z kitem do 350D na zenitarze 16 duzo powiekszy sie kąt. Teoretycznie rożnica niby niewielka ale przecież kit to nie fisheye. Moze ktos z Was moglby lub ma porównanie kit na 18 - zenitar 16. Bylbym wdzieczny, nie chcialbym kupowac (niby nie drogie a jednak) szkła które niewiele mi zmieni.
    Z gory dzieki za odpowiedz. Pozdrawiam z upalnego Krakowa.
  • Peri Noid
    Uzależniony
    • 2006
    • 604

    #2
    Nie wiem jak z kątem, ale zauważ, że obiektyw typu "rybie oko" ma zupełnie inne odwzorowanie obrazu jak obiektyw jakim jest KIT. Ten pierwszy z samej definicji "zagina" przestrzeń - linie proste przestają być proste, równoległe nie są równoległe itp. Natomiast KIT stara się odwzorować linie proste na proste, zachować równoległość itp. (oczywiście ma zniekształcenia wynikające ze swojej prostej - relatywnie - konstrukcji, jednak nie można ich porównać do fisheye'a). Dlatego też nawet jeśli kąt widzenia nie będzie większy, to na 100% dostaniesz zupełnie inny obraz z każdego z tych obiektywów.
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      http://canon-board.info/showthread.php?t=10604

      Oraz http://canon-board.info/search.php --> zenitar
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • BigTom
        Dopiero zaczyna
        • 2006
        • 49

        #4
        gwozdzt - czytalem ten watek, niestety nie ma tam jasno sprecyzowanje odpowiedzi, wiekszosc osob pisze o znieksztalceniach itp. chyba ze jesem slepy - to przepraszam.

        Peri Noid - Oczywiscie ze kit nie ma nic wspolnego z fisheyem i wiadomo ze obarz bedzie inny ale mnie chodzi zwiekszenie kata. Pozatym przy 350D mam kropa wiec znieksztalcenia z tego co widzialem na roznych fotkach nie sa az tak duze, bardziej zależy mi na porównaniu kąta widzenia.

        Po prostu nie chce wtopic 400 stowek w cos z czego nie do konca bede zadowolony, jedyna kwestia jaka mnie nurtuje to ile "zyskam" na zenitarze.

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          "fov zenitar crop" -> Google i mamy:
          Weekly digital photography contest site, featuring active forums, tutorials, photographer profiles, and more. Enter and/or vote -- fun learning for ALL skill levels.

          Wychodzi 100-120 stopni diagonalnie w zależności od tego kto liczy i do jakiego cropa.
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • himi
            Zablokowany
            • 2006
            • 2638

            #6
            400 złotych, sam bym kupił, żeby zyskać fisha

            Komentarz

            • himi
              Zablokowany
              • 2006
              • 2638

              #7
              jak kupisz, daj jakieś próbki

              Komentarz

              • BigTom
                Dopiero zaczyna
                • 2006
                • 49

                #8
                Zamieszczone przez himi
                jak kupisz, daj jakieś próbki
                jak sie zdecyduje to na pewno wrzuce cos
                ach i dzieki wszystkim za info
                pozdrawiam i chyba zamowie tego zenitara, mam nadzieje ze bede zadowolony - oby

                Komentarz

                • stdanielo
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1081

                  #9
                  wieczorkiem wrzuce jakies sample i zrobie ci porownanie z kitem, moj egzemplarz Zenitara jest niesamowicie ostry, nawet kiedys trafilem na porownanie go 17-40L i wygral Zenitar ), o ostrosc sie nie musisz martwic, praktycznie w wiekszosci zastosowan ustawiony na nieskonczonosc i f11 i wszystko ostre, ze swojej strony zdecydowanie polecam.
                  www.kondereszko.pl
                  https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                  Komentarz

                  • BigTom
                    Dopiero zaczyna
                    • 2006
                    • 49

                    #10
                    Zamieszczone przez stdanielo
                    wieczorkiem wrzuce jakies sample i zrobie ci porownanie z kitem, moj egzemplarz Zenitara jest niesamowicie ostry, nawet kiedys trafilem na porownanie go 17-40L i wygral Zenitar ), o ostrosc sie nie musisz martwic, praktycznie w wiekszosci zastosowan ustawiony na nieskonczonosc i f11 i wszystko ostre, ze swojej strony zdecydowanie polecam.
                    bede niezmiernie wdzieczny - dzieki

                    Komentarz

                    • Arek_O
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 294

                      #11
                      Odpowiedzi na wszytskie Twoje pytania znadziesz tu:
                      Jednym z największych osiągnięć speców od marketingu w dziedzinie fotografii jest sprawa dotycząca nieszczęsnego przelicznika ogniskowej w aparatach cyfrowych. Jest to doskonały przykład sprzedaży wady jako zalety ...


                      W skrócie jednak powiem, że kit na APS-C przy 18 mm daje kąt widzenia 74 stopni. Zwykły obiektyw 16 mm dałby 80.4 stopnia, ale Zenitar to 'rybie oko' więc zupełnie inne odzworowanie i dzięki temu masz tam aż 94 stopnie. Problem w tym, że jest to kosztem dystorsji, która w Zenitarze jest ogromna.

                      Na pewno nie ma tam 100-120 stopni jak pokazuje to forum z linku kilka postów powyżej.

                      Arek
                      Ostatnio edytowany przez Arek_O; 4554.
                      http://optyczne.pl

                      Komentarz

                      • BigTom
                        Dopiero zaczyna
                        • 2006
                        • 49

                        #12
                        Zamieszczone przez Arek_O
                        Odpowiedzi na wszytskie Twoje pytania znadziesz tu:
                        Jednym z największych osiągnięć speców od marketingu w dziedzinie fotografii jest sprawa dotycząca nieszczęsnego przelicznika ogniskowej w aparatach cyfrowych. Jest to doskonały przykład sprzedaży wady jako zalety ...


                        W skrócie jednak powiem, że kit na APS-C przy 18 mm daje kąt widzenia 74 stopni. Zwykły obiektyw 16 mm dałby 80.4 stopnia, ale Zenitar to 'rybie oko' więc zupełnie inne odzworowanie i dzięki temu masz tam aż 94 stopnie. Problem w tym, że jest to kosztem dystorsji, która w Zenitarze jest ogromna.

                        Na pewno nie ma tam 100-120 stopni jak pokazuje to forum z linku kilka postów powyżej.

                        Arek
                        WIELKIE DZIEKI

                        Komentarz

                        • stdanielo
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1081

                          #13
                          Zgodnie z obietnicą sample

                          1. Kit

                          2. Zenitar

                          3. Zenitar vs Kit kąt widzenia pi razy drzwi

                          4. Crop 100% KIT

                          5. Crop 100% Zenitar

                          6. Zenitar



                          Zenitarem zrobiłem też zwyciężką fotkę w moim pojedynku z eKrową.
                          Jakbyś jeszcze coś chciał to wal śmiało.
                          www.kondereszko.pl
                          https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                          Komentarz

                          • Scream
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 295

                            #14
                            Korzystając z okazji, też się podłączę pod ten wątek. Szukam czegoś szerokiego i niedrogiego, a ten zenitar wydaje się niezłym rozwiązaniem. Mam już heliosa 50 więc wiem mniej więcej o co chodzi w słoikach na m42.

                            Te sample które tu prezentujesz z zenitara są już po wyprostowaniu beczki ? Jak obiektyw wypada na pełnej dziurze ?

                            Komentarz

                            • stdanielo
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1081

                              #15
                              Zamieszczone przez Scream
                              Te sample które tu prezentujesz z zenitara są już po wyprostowaniu beczki ?
                              Nie, zresztą beczka nie jest tak straszna na jak na pełnej klatce i można się nauczyć robić zdjęcia tym obiektywem tak, żeby dystorsja nie przeszkadzała zbytnio.

                              Zamieszczone przez Scream
                              Jak obiektyw wypada na pełnej dziurze ?
                              Nie wiem, ale sprawdzę jak chcesz, otwieranie go na maxa większego sensu nie ma, bo głębia ostrości i tak jest duża, a przy tym kącie zdjęcia wychodzą nieporuszone już przy 1/20s.
                              www.kondereszko.pl
                              https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                              Komentarz

                              Pracuję...