Rybie oko
Od pewnego czasu bardzo mnie korci szkło typu "rybie oko", kosztuje jednak ładnych kilka groszy i przed ewentualną inwestycją chciałbym Was zapytać czy macie i jakie doświadczenia z tego typu szkłem.
Rozważam inwestycję między Canonem a Sigmą.
Canon EF 15 mm F2.8
Sigma 15 mm F2.8 EX DG
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
rozumiem ze do cropa?... no to moze byc problem
Dobrze rozumiesz, mam 30D.
Dlaczego widzisz tu problem? Zależy mi na zakrzywieniach płaszczyzny. Na 5D na razie nie mam wolnej kasy.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
no problem jest taki ze rybie oko to naogol 180 stopni... natomiast na cropie wyglada to tak sobie... wiem ze ludzie kombinuja z jakimis peleng'ami 8mm itp... ale to ciagl enie jest to... ale jesli ci to odpowiada... ja tylko lojalnie uprzeadzam ;-) i wydaje mi sie ze peleng 8mm bedzie lepszym i tanszym rozwiazaniem
Jac dzięki za radę, powiedz mi jeszcze co to jest peleng, bo nie wiem. Chciałem wypożyczyć Sigmę i zobaczyć jak to chodzi na żywo ale brak czasu to jedna z moich bolączek a przed takim wypożyczeniem wolałem jeszcze zapytać.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
zapinajac diagonalne rybie do d30 dostaniesz niby szerokokatny z brzydka dystorsja, czyli shit. zamiast tej sigmy 14, pozycz lepiej 8 i zobacz jak to wyglada. winieta bedzie, ale pole przynajmniej w czesci zachowane. (ogolnie: lepiej miec z czego przyciac, niz miec za ciasno)
Jesli naprawde zalezy ci na zakrzywieniach plaszczyzny to pomysl sobie ile takich zakrzywionych zdjec chcesz robic w miesiacu/roku ?Zamieszczone przez Mac
Jesli setki i tysiace to zbieraj na 5D . Jesli kilkanascie/kilkadziesiat to analog.
Np jakies dobre body M42 (Praktica, Chinon, Revueflex - http://www.m42.republika.pl/ ) i Zenitar 16mm oraz Peleng 8mm. Negatywy wg gustu, najlepszy kompromis cena/jakosc do wolania w labie to podobno Fuji Superia a z cz-b Kodak Profoto lub Ilford XP2.
Body M42 + te dwa szkla + te kilka/kilkanascie negatywow rocznie wyniosa cie spooooroo mniej niz 5D, nawet ze skanowaniem.
Z Zenitara 16mm 2.8 osiagniesz np takie zakrzywienia:
Zdjecie 1
Zdjecie 2
Thx, to jeszcze powiedz gdzie to cudeńko można kupić i za ile.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Vitez, masz całkowitą rację. Tak naprawdę nie wiem ile tych "pokrzywionych" chciałbym zrobić ale napewno nie za dużo. Zawsze mogę pożyczyć od ojca Prakticę i dokupić do niej jakieś szkło M42. Skaner negatywów to już nie problem. Masz rację, że wyjdzie taniej.
Nie mniej z tym pomysłem to było tak, że fajnie jest mieć coś podpięte do Canona i widzieć od razu efekt.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem