Ostrość w 350D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Matsil
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2022

    #1

    Ostrość w 350D

    Mam takie pytanie do użytkowników 350D. Czy nie macie problemów z ostrością przy szerokim kącie od 18 do 30mm? Sprawdzałem kilka obiektywów i tylko z KITem nie miałem problemu. Przy szerokim kącie i punkcie AF centralnym nakierowanym na jeden przedmiot mój aparat przy kilkukrotnym naciskaniu spustu do połowy czasem głupieje - zamiast raz ustawić ostrość silnik robi delikatne ruchy w obie strony. Potrafi czasem zrobić nie ostre zdjęcie. Sprawdzałem to na obiektywach Sigmy - 18-200, 18-125, 17-70 oraz Canonie 28-200 i zawsze wyglądało to podobnie. Nie jest to częste ale się zdarza i jest denerwujące. Sprawdzałem na 350-ce kolegi i efekt był taki sam.
    Problem nie występuje przy większych ogniskowych. Czy spotkaliście się z podobnymi przypadkami?
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
  • Toffic
    Bywalec
    • 2005
    • 235

    #2
    Z moim 17-85 czasami mam podobne efekty (na szerokim kącie), myślę iż przeczyną jest wielkośc pola punktu AF, który jest większy niż ten namalowany na matówce. Tłumaczę sobie to tym, iż na szerokim kącie w obrębie punktu AF czasami znajduje się wiele 'drobnych' elementów niekoniecznie w tej samej odległości od aparatu.
    Fotografia

    -

    Komentarz

    • piast9
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 3267

      #3
      Dmuchnij gruszką w otwory na dole komory lustra, za którymi jest optyka i czujnuki AF. Mi kiedyś AF świrował, chyba właśnie przez jakiś paproch, bo dmuchnąłem i był spokój.
      650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

      Komentarz

      • nosorozec
        Coś już napisał
        • 2006
        • 60

        #4
        Zamieszczone przez Toffic
        Z moim 17-85 czasami mam podobne efekty (na szerokim kącie), myślę iż przeczyną jest wielkośc pola punktu AF, który jest większy niż ten namalowany na matówce. Tłumaczę sobie to tym....
        Mam to samo. Zawsze ostrze na dlugim koncu i zjezdzam na szeroki. To chyba jednak jest "przypadlosc" 350D. To samo mialem na kicie.
        Ludki maja dokladnie to samo na tamronie 28-75 - wedlug Cichego problem nie wystepowal na np. 20D

        Pzdr,
        Konrad
        350D + 24-70/f2.8L + EF 50mm/f1.8 + EF 85mm/f1.8 + 580EXII
        ---
        "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." - Ernst Haas

        Komentarz

        • kami74
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1492

          #5
          Pomyślmy czemu tak jest Czyżby, przy max zoomie punkt AF zajmował relatywie wiekszą powierzchnie w kadrze i łatwiej nim trafić w to co się chce ?
          Czy może gadam bzdury i to zupełnieinna przyczyna ?
          5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
          MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

          później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

          Komentarz

          • mungo
            Uzależniony
            • 2006
            • 535

            #6
            Ja tak mam jak mam ustawiony tryb af na "servo". Przy ustawieniu "one shot" ten problem znika. Sprawdzone na kilku obiektywach.


            Zaczątek portfolio: link

            Komentarz

            • Fan nr 1
              Początki nałogu
              • 2005
              • 284

              #7
              Zamieszczone przez kami74
              punkt AF zajmował relatywie wiekszą powierzchnie w kadrze i łatwiej nim trafić w to co się chce ?
              Czy może gadam bzdury i to zupełnieinna przyczyna ?
              Według mnie raczej to drugie :cool:
              Jak dajesz maks zoom to element na który ustawiasz ostrość "rośnie" i łatwiej w niego rafić czujnikiem. Ponoć czujniki AF są większe niż kwadraciki na matówce i łatwo można złapać ostrość na coś obok. ( tak to wygląda według mnie , ale może to ja gadam bzdury )
              Moja galeryjka na CB

              Komentarz

              • kami74
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1492

                #8
                Zamieszczone przez Fan nr 1
                Według mnie raczej to drugie :cool:
                Jak dajesz maks zoom to element na który ustawiasz ostrość "rośnie" i łatwiej w niego rafić czujnikiem.
                No ale ja napisałem to samo tylko, że może mało przejrzyście : Czujnik w kadrze zajmuje relatywnie większą część kadru w stosunku do wielkości obiektu na który ustawiamy ostrość i dlatego łatwiej w niego trafić
                5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                Komentarz

                • KuchateK
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 4895

                  #9
                  Zamieszczone przez nosorozec
                  Zawsze ostrze na dlugim koncu i zjezdzam na szeroki.
                  To nie jest dobry pomysl. Takie cos mozna sobie robic majac obiektyw parafolakny (np. 24-70 canona). Inaczej zmienia sie polozenie plaszczyzny ostrosci i zdjecia sa ostre nie tam gdzie potrzeba.
                  ...

                  Komentarz

                  • Matsil
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2022

                    #10
                    No cóż, trzeba to zaakceptować i jakoś z tym żyć. Ja kilkaktronie wciskam ustawianie ostrości i patrzę kiedy silnik przestanie pracować - wtedy robię zdjęcie i to pomaga. Trochę to denerwujące ale można sie przyzwyczaić.
                    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                    Komentarz

                    • nosorozec
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 60

                      #11
                      Zamieszczone przez KuchateK
                      To nie jest dobry pomysl. Takie cos mozna sobie robic majac obiektyw parafolakny (np. 24-70 canona). Inaczej zmienia sie polozenie plaszczyzny ostrosci i zdjecia sa ostre nie tam gdzie potrzeba.
                      KuchateK - jest gdzies spis jakie obiektywy canona ma parafokalność? u mnie ta technika daje dobre rezultaty. Takie rady padaly np w przypadku Tamronow 28-75, czy kita 18-55.

                      rgds,
                      N.
                      350D + 24-70/f2.8L + EF 50mm/f1.8 + EF 85mm/f1.8 + 580EXII
                      ---
                      "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." - Ernst Haas

                      Komentarz

                      • KuchateK
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 4895

                        #12
                        Zamieszczone przez nosorozec
                        KuchateK - jest gdzies spis jakie obiektywy canona ma parafokalność? u mnie ta technika daje dobre rezultaty. Takie rady padaly np w przypadku Tamronow 28-75, czy kita 18-55.

                        rgds,
                        N.

                        http://www.photozone.de/8Reviews/canonFAQ.htm#3Q5f

                        Generalnie spora ilosc, w tym wiekszosc popularnych elek, choc niestety 100-400 juz nie.
                        ...

                        Komentarz

                        Pracuję...