Hiperfokalna w praktyce...?

[magat]

Witam
mam nastepujace pytanie, moze ktorys ze znawcow mi pomoze...
czy istnieje mozliwosc wyznaczenia hiperfokalnej np dla canonowskieko kita 18-55 bez dokonywania skomplikowanych obliczen?
duzo czytalem na ten temat ale odpowiedzi nie znalazlem
po drugie czy w ogole jest sens ''meczyc sie'' z tym? czy nie lepiej nastawic ostrosc na mniej wiecej 1/3 glebokosci sceny i po bolu.
czy w ogole jest sens ustawiac ostrosc na hiperfokalna, bo przeciez jesli przy hmm np f22 nastawimy ostrosc na najmniejsza odleglosc ostrzenia to i tak na zdjeciu wszysto od naszej najmniejszej odleglosci ostrzenia az po ostatni plan bedzie ostre jak zyleta. ( f22 tak wiem dyfrakcja ale cos za cos)
ciekawy jestem jak radzicie sobie z tym zagadnienie.
pzdr

[p0m]

było już tyle tematów o hiperfokalnej. weź przejrzyj forum.

Witam
hmm np f22 nastawimy ostrosc na najmniejsza odleglosc ostrzenia to i tak na zdjeciu wszysto od naszej najmniejszej odleglosci ostrzenia az po ostatni plan bedzie ostre jak zyleta.
pzdr

eee nie?

[piwko]

Witam
mam nastepujace pytanie, moze ktorys ze znawcow mi pomoze...
czy istnieje mozliwosc wyznaczenia hiperfokalnej np dla canonowskieko kita 18-55 bez dokonywania skomplikowanych obliczen?
duzo czytalem na ten temat ale odpowiedzi nie znalazlem
po drugie czy w ogole jest sens ''meczyc sie'' z tym? czy nie lepiej nastawic ostrosc na mniej wiecej 1/3 glebokosci sceny i po bolu.
czy w ogole jest sens ustawiac ostrosc na hiperfokalna, bo przeciez jesli przy hmm np f22 nastawimy ostrosc na najmniejsza odleglosc ostrzenia to i tak na zdjeciu wszysto od naszej najmniejszej odleglosci ostrzenia az po ostatni plan bedzie ostre jak zyleta. ( f22 tak wiem dyfrakcja ale cos za cos)
ciekawy jestem jak radzicie sobie z tym zagadnienie.
pzdr

Na początek używaj kalkulatora (jeśli masz telefon z androidem to np. "DoF Calc"), po jakimś czasie zapamiętasz hiperfokalne dla ustawień, których często używasz. Dla f22 i ogniskowej 55mm hiperfokalna to trochę ponad 7m, także nie można tak upraszczać bo to nie działa. Poza tym przy f22 niewiele obiektywów zmiennoogniskowych da Ci zdjęcie "ostre jak żyleta". W Twoim przypadku (kit 18-55) najlepiej trzymać się przysłon od f5.6 do f11. f22 używaj tylko jak musisz bo da mniej ostry obraz dla każdej ogniskowej. Proponuję zapoznać się ze specyfikacją obiektywu, który używasz - Test Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 II. Informacje o ostrości znajdziesz w pkt.4, wykres pokazuje dla jakiej kombinacji przysłona/ogniskowa rozdzielczość zdjęcia będzie najlepsza.
Jak ja sobie z tym radzę? Jeśli mam dużo czasu na zrobienie zdjęcia to używam kalkulatora, jeśli nie to robię na czuja. Raz się uda, raz się nie uda. Im więcej będziesz pstrykał i myślał tym częściej będzie się udawało. Staram się korzystać z ustawień przy których mój obiektyw sprawuje się najlepiej, pozostałych używam tylko jak nie mam innego wyjścia.

[jaś]

A kit ma jakąś skalę odległości? da się na niej ustawić 7m (przykładowe z poprzedniego posta)? a da się ustawić 6.5 metra? a da się ustawić 6.15 metra?
o przysłonie 22 na początek zapomnij, o ustawianiu 22 mogą pisać tylko takie tuzy jak peterson w swoich książkach.

[piast9]

^^ Z hiperfokalną nie ma takiej apteki. W obiektywach bez skali odległości można po prostu wyostrzyć automatycznie na obiekt odległy o pożądany dystans.

[słowiczek]

Tylko" na oko", kit nie ma podziałki metrycznej.

[Suchy]

magat - ściągnij sobie tabelkę z wartościami hiperfokalnej dla różnych ogniskowych. Na stronach wydawnictwa Galaktyka jest coś takiego:

TABELE ODLEGŁOŚĆI HIPERFOKALNYCH

Wydrukuj, wsadź do torby z aparatem i korzystaj. Z czasem najczęściej używane zapamiętasz.

Oczywiście wybór punktu ostrzenia w obiektywach bez skali odległości odbywa się na czuja...

[hensu]

https://picasaweb.google.com/1184370...57235528881538

[Suchy]

A-dep NIE USTAWIA na odległość hiperfokalną. I nie ma go w nowszych canonach...

[namoamo]

W moim aparacie jest a-dep. Sprawdza się wyśmienicie.