Który 70-300 z stabilizacją wybrać

[kuba1961]

Miałem do niedawna Tamrona 28-300 bez stabilizacji i postanowiłem kupić coś podobnego (75 - 300) z stabilizacją. prawdopodobnie używanego. Canon, Sigma i Tamron produkują takie obiektywy. Z braku doświadczenia proszę o doradzenie który będzie najlepszy.

[Marek Kowal]

Cena/jakość - to Tamron. To mz zupełnie poprawne szkło. Canon droższy, ale czy dużo lepszy? Najfajniejsza jest L-ka, jednak cena używek to 2,5 krotność ceny nowego Tamrona.

pozdr,MK.

[Bechamot]

Miałem do niedawna Tamrona 28-300 bez stabilizacji i postanowiłem kupić coś podobnego (75 - 300) z stabilizacją. prawdopodobnie używanego. Canon, Sigma i Tamron produkują takie obiektywy. Z braku doświadczenia proszę o doradzenie który będzie najlepszy.

nie da sie przewidziec stanu obiektywu uzywanego jaki uda Ci sie znalezc- a przeciez duzo zalezy od stanu obiektywu.

jesli chcesz opinie to nie znajdziesz lepszych niz na optycznych. poczytaj - sa obiektywne.
Opinie uzytkownikow to troche trzeba traktowac z dystansem , ale Jakis ogolny poglad tez mozna sobie wyrobic.

trudno bedzie znalezc osobe , ktora uzywa wszystkie wymienione przez Ciebie obiektywy , ma doswiadczenie i bylaby w stanie udzielic fachowej opini.

co najwyzej ludzie tutaj dziela sie swoimi wrazeniami , przypuszczeniami.

zobacz na optycznych , ewentualnie innym podobnym serwisie.

[igor58]

Tamron 70-300 USD, świetne, tanie szkło, znakomita stabilizacja, ostrość od pełnej dziury
polecam

[marfot]

Canon, Sigma i Tamron produkują takie obiektywy. Z braku doświadczenia proszę o doradzenie który będzie najlepszy.

Sigma odpada bo nie ma stabilizacji. Zresztą optycznie to historia.

C70-300L IS może się okazać za drogi - no ale jakość - bajka.

Pozostaje więc wybór między C70-300IS (nie L) i Tamronem 70-300 VR:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Image Quality

Znajdziesz wiele porównań zazwyczaj ze wskazaniem na Tamrona.
Jeżeli weźmiesz Canona będziesz ciągle musiał czytać jaki to ten Tamron lepszy od Canona i szlag Cię trafi.

Bierz tego Tamrona, nie kombinuj.

Chyba trzeba go dobrze kupić. Ja kupowałem Tamrony od Cichego bo nie mam gdzie samemu testować.

[morlight]

Sigma odpada bo nie ma stabilizacji. Zresztą optycznie to historia.

Prosz...
Test Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl

[becekpl]

dla mnie najlepszy bedzie 70-300 l
i jest

[marfot]

Prosz...
Test Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl

Rzeczywiście jeszcze można go dostać.
Zasugerowałem się tym, ze zniknął z oficjalnych stron Sigmy (a właściwie to został przeniesiony do Discontinued).

[cheng13]

A ja w zeszłym roku poszedłem kupować C 70-300, w sklepie przebierałem chyba półtorej godziny, sprzedawca pozwolił mi się pobawić kilkoma. I w końcu kupiłem L-kę 70-300 IS. I nie żałuję tego wyboru, szkiełko jest super. Autofocus momentalnie ostrzy, nie pływa. Mając podpięty "zwykły" i za chwilę L-kę różnicę czuć (i widać) od razu. Ostrzyłem sobie obiektyw na ludzi przechodzących koło sklepu. L-ka nie pomyliła sie ani razu, a ten "czarny" dosyć często szukał ostrości i trochę to trwało.
Zdecydowałem, że różnica między tymi szkiełkami warta jest tej dopłaty, ....a że miałem dość kasy przy sobie, to po prostu kupiłem to, co lepsze Obydwa szkiełka podpinałem do C 7D.

[kuba1961]

L-ka to fajna sprawa ale cena już nie bardzo. Za bardzo przekracza budżet. Byłem nastawiony na Canona bo ten poprzedni Tamron był taki jakiś nie ostrawy. Dziękuję za podpowiedzi. Wynika z nich że jak dobrze trafię to i Canon i Tamron będzie OK. Zaczynam poszukiwania.