Mam pytanie do szanownych kolegów. Jakie obiektywy lepiej się sprawdzają przy matrycy APS-H ?
FF czy APS-C.
Mam pytanie do szanownych kolegów. Jakie obiektywy lepiej się sprawdzają przy matrycy APS-H ?
FF czy APS-C.
Tylko EF, EF-S nie kryją APS-H.
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
Dzięki.
Obiektywy EF-S pomijając pokrycie (szczotki ryżowej przez jeża) do APS-H się nie nadają.
--- Kolejny post ---
System EF-S ma inną głębokość ogniskowania. Poczytaj sobie: http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/obiektywy-do-aps-h-1d-x1-3-a-67383/
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
No nie do końca... canon 10-22 efs i sigma 30/f1.4EX pokrywają i działają a są w miarę niedrogie i dobre optycznie.
Miłego dniamoja www
Hadnes w instrukcji aparatu masz napisane "Mocowanie Canon EF (bez obiektywów EF-S)"
Tamron 17-50 tez ma bagnet ef-s? To ze obiektyw jest do cropa nie znaczy ze ma bagnet ef-s i ze nie da sie go zalozyc do 1D.
Przemek_PC - ale część obiektywów APS-C głębiej cofa tylną soczewkę i w skrajnym przypadku lustro może uderzyć w wystający element obiektywu. W takiej sytuacji odpowiedzialność za uszkodzenie ponosi użytkownik. Tak więc Tamrona 17-50 można podpiąć do 1D pytanie tylko, czy warto ryzykować?
Przemek_PC podłączyć się da, ale co z tego. Tamron korzysta z mocowania EF, ale ma przy tym dodatkowe oznaczenie Di II czyli pod matryce APS-C.
ja uzywalem kilku i problemu nie bylo - rowniez z kryciem, co najwyzej byla mniejsza lub wieksza winieta ale klatki nie cielo, w niektorcyh przypadkach winiety albo nie bylo albo byla znikoma