No właśnie...
Czy te szkła różnią się czymś oprócz jasności?
Optycznie to to samo?
Zastanawiam się czy jest warto dopłacić i kupić 1.4 czy tanią jak barszcz 1.8 a reszte przeznaczyc na lepsze filmy (szkło będzie uzywane z F1new)
No właśnie...
Czy te szkła różnią się czymś oprócz jasności?
Optycznie to to samo?
Zastanawiam się czy jest warto dopłacić i kupić 1.4 czy tanią jak barszcz 1.8 a reszte przeznaczyc na lepsze filmy (szkło będzie uzywane z F1new)
Jesteś pewien, że chcesz porównać Canona 50 1.8 FD do Canona 50 1.4.
Mocowanie FD - będziesz musiał zastosować przejściówkę FD/EF - spadnie jakość. Zdecydowanie nie polecam. A jeśli się pomyliłaś i chodzi o zwykły 50 1.8 II do 50 1.4 ... jest ogrom takich porównań do poczytania w Sieci.
Oczywiscie chodziło mi o 50/1.4 FD.
Co do porownan to znalazłem wątki jedynie na forach zagranicznych.
Wersja 1.4 była bardzo ceniona za ostrość i bokeh.
Polecam uwagi uzytkowników:
Canon FD 50mm f1.4 v f1.8
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030