tamron 70-200 vs sigma 70-200 II

[Sesjusz]

Witajcie,

Mam spory mętlik w głowie, w necie opinie są różne, postanowiłem spytać forumowiczów o radę, do wyboru postawiłem sobie dwa obiektywy pod pełną klatkę 6D:

Tamron 70-200 f/2.8 IF LD Di SP
APO 70-200 f/2.8 II EX DG MACRO


Mam kiepskie doświadczenia z Tamron'em 17-50 f/2.8, nie dość że ostrzył wolno to luzowała się przednia soczewka i latała, trzeba było dokręcać.
Mam świetne doświadczenia z Sigma 50-150 f/2.8 II APO EX DC. Ten obiektyw w II wersji (tak samo wybór mam w II wersji Sigmę 70-200) byłby świetnym następcą mojej Sigmy 50-150 pod cropem. Bardzo szybko ostrzył, nic się nie luzowało, pięknie rysował, głębia ostrości bardzo mi odpowiadała.

Ale od szybkiego zakupu sigmy powstrzymały mnie sample z internetu, wygląda na to że Tamron jest ostrzejszy na f/2.8 i na 70mm i na 200mm. Czytałem nawet test, gdzie piszą że tamron ten ma szybszy silnik AF.

Tutaj jest dobre porównanie jakości zdjęć z tych obiektywów: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro Lens Image Quality Test jest bardzo na korzyść Tamrona. Jak pracuje AF w tamronie - nie wiem. Czy jest tak kiepsko wykonany jak tamron 17-50 - nie wiem, mam nadzieje że forumowicze coś więcej powiedzą. Proszę o rady i oponie, fajnie jak by ktoś miał styczność z dwoma obiektywami.

Tematu szukałem na forum, wyszukiwarka sobie nie poradziła lub nie było takiego.

[kacbial]

Też stoję przed tym wyborem i widzę, że nikt Ci nie pomógł. Mineło już pół roku więc może już coś kupiłeś i pochwalisz się swoim wyborem i powiesz czy jesteś zadowolony

[salas]

Nikt nie odpowiada, bo temat byl walkowany milion razy.
Oba obiektywy sa wolne, jak chcesz focic dynamiczny sport to tylko canon.
Jak do statycznych to jeden pies, tamron jest troche bardziej ostry, ale wszystko zalezy od sztuki jaka kupisz

[kacbial]

Nikt nie odpowiada, bo temat byl walkowany milion razy.
Oba obiektywy sa wolne, jak chcesz focic dynamiczny sport to tylko canon.
Jak do statycznych to jeden pies, tamron jest troche bardziej ostry, ale wszystko zalezy od sztuki jaka kupisz

Już kupiłem Sigmę. Sportu raczej nie focę. Bardziej plenery ślubne. Aż taki wolny nie jest. Jak nie zgubi ostrości i nie musi przelecieć całej skali ostrości to daje radę z 5D Mark III. Trochę kalibracji było mu tylko trzeba ale teraz trafia w punkt

[cobalt]

Już kupiłem Sigmę. Sportu raczej nie focę. Bardziej plenery ślubne. Aż taki wolny nie jest. Jak nie zgubi ostrości i nie musi przelecieć całej skali ostrości to daje radę z 5D Mark III. Trochę kalibracji było mu tylko trzeba ale teraz trafia w punkt

Kupiłeś Sigmę jak w pierwszym pierwszym wpisie, czy HSM. Bo Sigma OS HSM nie jest wolna tylko mniej ostra niż Canon.

[kacbial]

Kupiłeś Sigmę jak w pierwszym pierwszym wpisie, czy HSM. Bo Sigma OS HSM nie jest wolna tylko mniej ostra niż Canon.

Kupiłem HSM- starą wersję. Stabilizacja mi nie była potrzebna.

[cobalt]

Kupiłem HSM- starą wersję. Stabilizacja mi nie była potrzebna.

Miałem do wyboru nową Sigmę OS HSM i używanego Canona bez IS. Cena w sumie podobna. Teraz często brakuje mi IS.