Witam,
po pierwsze matryca do czyszczenia, widać to na 28 - "plamy" na niebie
28. Jak ogólnie nie podchodzi mi obróbka w stronę hdr, tak tu uważam, że jest na plus nadając dziwnej aury. Coś ala lokomotywa z Powrotu do przyszłości 3. Miałeś ciekawy obiekt i nie rozumiem dlaczego postanowiłeś go zestawić z tym samochodem w tle? O linii energetycznej nie wspominając. Może dałoby radę inną perspektywę złapać?
29. samochodowy pstryk
30. Biegnie wzrok wzdłuż tego dachu aby spostrzec, że na końcu jest stos palet. Brakuje mi jakiegoś zdecydowanego punktu przełamującego rytm. Nie wiem czy lubisz abstrakcję ale może warto było skupić się na samym dachu?
31. mnie nie rusza, pstryk
A na koniec dodam, że 23 choć nieco nieostra bardzo mnie urzekła. Można wiedzieć gdzie robiona?
Pozdrawiam i życzę powodzenia!
Hej MichalA, SUPER, bardzo dziękuję za taką odpowiedź i cenne rady, faktycznie po ponownym spojrzeniu z większością się zgadzam. Takich konkretnych wypowiedzi oczekiwałem. Dzięki temu następnym razem zastanowię się zanim zrobię zdjęcie (a przynajmniej spróbuję )
Numer 28,30 i 31 jest to hdr, też mi przeszkadzał ten samochód na 28, mam nawet wersję w której go usunąłem w programie graficznym ale postanowiłem wstawić takie bo to usuwanie średnio mi wyszło...
29. niby zwykły pstryk ale wstawiłem go ponieważ jest to moja próba metody brenizera sigmą 105 macro.
Numer 23 zrobiony na Sokolicy (Pieniny).
Wstawię kolejne, może tym razem nocne te mnie najbardziej rajcują hehe
32-
33-
34-
28 zdecydowanie najbardziej interesujące. Tylko wypada wymazać chociaż to auto w PD rogu.
Linia może zostać, druty telegrafu nie kłócą się z "koleją żelazną".
29-31 do szuflady, tak jak MichalA napisał, ale wiesz to moje kompletnie amatorskie zdanie, z którym nie trzeba się zgadzać.
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 16-11-2014 o 12:30
32-34 - bardzo miłe dla oka.
Jednak w 33 uciąłbym nieco zdjęcie z prawej strony żeby pozbyć się "bałaganu na dole kadru.
Co do 34 mam wrażenie że strasznie na dole wyciągałeś z cieni bo strasznie szumi nawet na miniaturce.
32-34 fajnie. Popatrzyłam na 33 i myślę sobie "o, Most Rędziński, jak ładnie uchwycony bez krzaków" a dopiero po chwili zauważyłam, że to nie Wrocław.
Hej, dziękuję za dobre słowo
Co do szumu to faktycznie nie umiem za dobrze sobie z nim radzić. Aż czasem dziwie się jak robią ludzie zdjęcia nocne na których praktycznie go nie ma.
Domcia, sprawdziłem na google i faktycznie podobny ten Most Rędziński
Dodam w takim razie jeszcze 3 zdjęcia nocne, proszę o ocenę
35-
36-
37-
no ostatni set ładny, na 36 troszkę za dużo tej trawki jak dla mnie, ale jest spoko,