Canon 700D 18-135 czy Nikon D5100 18-105

[macif]

Witam,
Chcę zakupić aparat i waham się pomiędzy dwoma:

Canon 700D 18-135 is stm za 2700zł
a
Nikon D5100 18-105 za 2259zł

Do aparatu chcę dokupić 2 obiektywy. Na pewno jakąś 50mm i obiektyw pod makro. Fajnie by było gdyby cena takich obiektywów nie była zbyt wysoka. Wgrę wchodzi też tania lampa zewnętrzna.
Będe też robił zdjęcia na jakiś imprezach rodzinnych w zaciemnionych pomieszczeniach i zdjęcia psów w ruchu.

Który sprzęt będzie dla mnie bardziej optymalny?

[Mike7]

Sprzedajesz puszkę jak w stopce i nie wiesz co kupić innego ?!?!

Forum Canona - polecam Canona.

[kayo.kajewski]

Mam 700d- jest genialny- na prawdę super pucha i wiem co mówię obiektyw 18-135 bardzo fajny zakres, szybki af, jest i szeroko i wąsko, dobra stabilizacja, bardzo dobry obrazek... Miałem kilka razy w ręce Nikona 5100 i moim zdaniem między tymi modelami jest przepaść.. brać Canona

[słowiczek]

Nie z własnego doświadczenia, a z opinii zawodowego fotografa: matryce w canonach dają lepsze odwzorowanie szczegółów. Masz bardzo dobrą puchę( 6d), czemu sprzedajesz?

[jotes25]

Nie z własnego doświadczenia, a z opinii zawodowego fotografa: matryce w canonach dają lepsze odwzorowanie szczegółów.

Z własnego doświadczenia: matryce w Nikonach dają lepsze odwzorowanie szczegółów. Przydatne w fotografii makro, zwłaszcza w przypadku korpusów, które nie mają filtra AA. Canon daje za to milsze dla oka kolory.

[Kamelg]

Ty lepiej powiedz gdzie znalazłeś canona 700D za 2700 pln ?

[słowiczek]

Z własnego doświadczenia: matryce w Nikonach dają lepsze odwzorowanie szczegółów. Przydatne w fotografii makro, zwłaszcza w przypadku korpusów, które nie mają filtra AA. Canon daje za to milsze dla oka kolory.

Po raz kolejny potwierdza się powiedzenie, że racja jest jak tyłek, każdy ma swój, dla ciebie lepsze odwzorowanie szczegółów ma nikon, a dla mojego kolegi ze szkoły który od 15 lat zajmuje się fotografią reportażową - canon.