G1 X Mark II

[WiatruMistrz]

jeśli jako sprzęt wycieczkowy i nie masz wymagań co do trybu makro i nie musi być nowy, to polecam Ci wersję I. Zdjęcia robi rewelacyjne, a jest sporo tańszy. No i możesz go kupić ode mnie :-)

Mk1 jest tani obecnie nawet za tysiaka idzie wychaczyć ale wady ma jako prototyp linii :P i go omijam ...

[PMP]

wady ma

No tak, ma tyle wad, a robi takie fajne zdjęcia. Skandal ;-)

[WiatruMistrz]

No tak, ma tyle wad, a robi takie fajne zdjęcia. Skandal ;-)

Robi i owszem ale w jakim stylu zależy , mam jak widzisz w składzie maszynę R1 której obiektyw zeissa jest lepszy od tego z g1xmk2 ale soft skopany i stary przez co jest wolny koszmarnie w RAWie.

Wracając do marka 2 , kupiłem i wróciłem nim do Canona po 2 latach zabawy różnymi innymi firmami no i co mam flagowy model którego filmowanie bo chciałem sobie pokręcić filmiki na kanał youtube leży i kwiczy ...ten głośniczek to parodia a soft okrojony i to że nie ma mica i nie mogę dokupić sobie mikrofonu ... no proszę w g7x takie numery ale nie w flagowym okręcie.
Canon to korporacja i widzę bardzo nie chce wchodzić swojemu oddziałowi produkującemu kamery w drogę i filmowanie olewają mimo krytyki na forach. Ogarnę to ale bez rewelacji mój fz200 robił to lepiej.

Jakość zdjęć mnie cieszy nawet 24mm/f2 jest fajnie, selfie mnie cieszą i makro które tu działa w końcu choć AF często się gubi i trzeba używać manualnego ostrzenia...ogólnie po zmierzchu trzeba go używać bo wtedy to af totalnie wariuje

Lampy firm trzecich nie działają bo nikomu nie chce się pod niego robić update firmwarów i trzeba kupic do ttl drogiego Canona

Ktoś tu porównał go do C20D +C17-40L no sorry nie ten zakres i nie to możliwości miałem to i trzeba przymykać elkę żeby było ostro na brzegu no ale rozumiem że Ego rośnie razem z bicem

Olka to bym za darmo nie chciał po co się ładować w ten system no może po to żeby potem na Panasa przeskoczyć bo ma udane modele GH X

Co trzeba no trzeba dokupić sobie tulipana , przejście na filtry bo polara trzeba mieć no i gdzieś trzeba podpiąć tego raynoxa 250
lampkę błyskową no może pilota i koniecznie ZAPASOWY AKUMULATOR to 200fotek to tragedia.

W sumie ten aparat to ma 2 wady. AKUMULATOR I FILMOWANIE gdybym dał za niego 800euro to bym włosy rwał z głowy bo nie jest wart po prostu.

Polecam na wielbicieli Canona bo optycznie jest OK i tam bokeh ma i mieści się do kieszenie w kurtce dlatego go kupiłem inaczej liderem nadal jest FZ1000 bo nie ma nic lepszego do 3tys na rynku ale duże bydle i tyle.

[marfot]

Wygląda na to, ze następca jest istotnie odświeżony. Jak nie Canon

Canon PowerShot G1 X Mark III Specifications [CR1]

Sensor z 80D?