[mateuszw3] Nauka portretu

[mateuszw3]

Hej,
Bez zbędnych wstępów. Chciałbym poprosić o ocenę zdjęć, krytykę i rady .

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[axidus821]

1 i 3 ostrość nie tam gdzie powinna być poza tym kadry są w miarę...
2 KOSZ- ani ostrości, ani przekazu- co chciałeś pokazać tym ujęciem, tą fotką?
widać, dziewczyna ładna, mająca potencjał

[mateuszw3]

W jakim sensie ostrość nie tam gdzie trzeba? Może przy zmniejszaniu coś się zepsuło, bo i w 1 i w 3 ostrość jest praktycznie na całej twarzy. Pewnie po zmniejszeniu nie wyostrzyłem... zaraz poprawię

edit:
Hm... nie mogę już poprawić poprzedniego postu Mogę jedynie zapewnić, że w oryginalnym rozmiarze ostrość jest na całej twarzy w 1 i 3. W 2 oczywiście również

[maciek12ss]

3 me gusta tak miedzy amatorami

[axidus821]

a mnie się wydaje, że ostrość w 1ce jest bardziej na rękawiczkach anizeli na oczach(twarzy) tak jakby obiektyw wykazywal front focus.

[maciek12ss]

Możliwe ale tu bardziej widać spadek kontrastu przy foto pod światło. Fotka pod światło i przy f 6,5 na 50 mm Więc go całkiem spore powinno objąć tak czy tak twarz nawet jak by centrum było na rękawiczce. Może wydaje się bardziej ostra dlatego jest bardziej w cieniu

[jellyeater]

Jak dla mnie wszystkie 3 ładne. Dziewczyna z dużym potencjałem szczęściarzu.

[cobalt]

Nr 2 dziwne cięcie i obróbka słaba.

[salas]

chyba troche przepalony ten kaptur :O

[bajker83]

1. mdłe jak dla mnie
2. dziwny kadr, balans bieli nie poprawny, dziewczyna ma dziwny grymas na twarzy, zaciśnięte usta. KOSZ
3. najlepsze