Zachęcam do lektury:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=12
Pozdrawiam,
Arek
Zachęcam do lektury:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=12
Pozdrawiam,
Arek
Czyli test potwierdził wszystkie opinie o Sigmie, jakie pojawiły się na tym forum![]()
Czy rozdzielczość:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=12&roz=4
była w centrum czy obrzeżach kadru? (głownie chodzi mi o dwa JPG - ogniskowa 200 i 300 mm)
Rozdzielczość?Hmm....może chodzi Ci o ostrość?Podejrzewam, ze ostrzone było w środek karty testowej.Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Oczywiście ostrość. Jeśli to środek karty, to IMHO nienajlepiej ona wypada przy 300mm :/
Tomek, nie zapominaj, że to środek szkła (testy z 30D, 350D).Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
BTW: czy to przypadkiem nie ty chciałeś kupić tego nowego Canona 70-300?
the silence is deafening
Tak, właśnie ja i chyba go kupię - Sigma 70-300 czy EF 100-300 nienajlepiej ostrzą przy 300 mm... Jeśli to środek to co będzie na obrzeżach...
Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 10-07-2006 o 09:19
szczeka niektorym pewnie opadla ...szczegolnie tym psiaczacym na ta badziewna sigmeZamieszczone przez Cichy
![]()
Hehehe niezła jazdaZamieszczone przez Cichy
![]()
the silence is deafening