Canon EF 35-76 mm :) Obiektyw zagadka - pytanie ciekawostka.

[XLesio]

Bry

Przeglądając aukcje na zBóju, znalazłem ofertę analogowej puszki ze szkłem..
35-76 mm

Jedyne foto, niestety robione chyba kubkiem z kawą..

źródło

Optyczne.pl okazało się zaskoczone jego istnieniem równie mocno co ja
Jedyne info jakie znalazłem w sieci, to post z uesejowego forum AD. 2008:

"This is the most dreaded of the dreaded canon kit lenses. Not many people have heard of it even, and it only ever saw light of day as part of a kit with either the EOS 5000 or EOS 3000."

W wolnym tłumaczeniu - dziadostwo nad dziadostwami
Czy ktoś może się z nim zetknął? Kolekcjonuję różne freaki, i z chęcią zasięgnąłbym opinii z pierwszego kliknięcia

[Fomarser]

Pełny fullfrejm Najtańszy zoom Canona do analogów. Kupując EOS 5000 (taki bardzo lekki backup do EOS 3 sobie wymyśliłem) ponad 12 lat temu dostałem gratis, ale nie popełniłem nim żadnej klatki na analogu. Popular Photography (chyba) wtedy oceniło jakość optyczną po mocnym przysłonięciu nieźle. Z ciekawości wyjąłem z szafy i podpiąłem do 5d - przysłonięty do 8,0 obrazek nie jest zły na LCD, chociaż widać lekką winietę na skrajnych ogniskowych. Mechanicznie i rozmiarem podobny 50 1,8 II, micromotor, plastikowe mocowanie, pięć listków przysłony, filtr 52 mm, kręci mordką. Potraktuję go kolekcjonersko i schowam...

[adawro]

Coś mi mówi, że to nie 35-76 a 38-76:
Canon EF 38-76 mm f/4.5-5.6 - Optyczne.pl

To był obiektyw do którego istnienia sam Canon niezbyt się przyznawał, chyba się ich wstydził, ale chciał zdobyć też klientów w mniej zamożnych rejonach świata.
W czasach kiedy analogi jeszcze dominowały nad cyframi Canon po wypuszczeniu EOS 500N z KIT-em EF 28-80 wziął stary EOS 500 i sprzedawał go jako EOS 5000.
Podobnie jak wypuścił EOS 300 to zaczął sprzedawać poprzedni model (czyli EOS 500N) w zmienionej kolorystyce jako EOS 3000.
Właśnie do EOS 5000 i EOS 3000 dołączano jako KIT-owy obiektyw ten EF 38-76.
Te korpusy podobnie jak i obiektyw były sprzedawane tylko w "biedniejszych" krajach a w katalogach na rynek "zachodni" nie było o nich ani słowa.
Wynikało to po części z innej polityki zaszeregowania korpusów do kategorii/półek cenowych ewidentnie polegający na stosunku ceny do zarobków.

Pozycja----------------------------------tzw. "Zachód" Polska i 3-ci świat.
Amatorski/EntryLevel-------------------EOS 300-------EOS 3000
Zaawansowany/Advanced Amateur---EOS 30---------EOS 300
Półprofesjonalny/Semi-Professional----EOS 3----------EOS 30
Profesjonalny/Professional--------------EOS 1-----------EOS 3/EOS 1

[michalab]

Coś mi mówi, że to nie 35-76 a 38-76

Też tak myślę.

[piast9]

Miałem ten wynalazek w rękach i nawet strzeliłem kilka fot 350D, bo na chwilę zamieniłem się na obiektywy z kolegą, który miał analogową 3000-kę. Mydło, masakra.

[MAF]

Coś mi mówi, że to nie 35-76 a 38-76:
Canon EF 38-76 mm f/4.5-5.6 - Optyczne.pl

To był obiektyw do którego istnienia sam Canon niezbyt się przyznawał, chyba się ich wstydził, ale chciał zdobyć też klientów w mniej zamożnych rejonach świata.
W czasach kiedy analogi jeszcze dominowały nad cyframi Canon po wypuszczeniu EOS 500N z KIT-em EF 28-80 wziął stary EOS 500 i sprzedawał go jako EOS 5000.
Podobnie jak wypuścił EOS 300 to zaczął sprzedawać poprzedni model (czyli EOS 500N) w zmienionej kolorystyce jako EOS 3000.
Właśnie do EOS 5000 i EOS 3000 dołączano jako KIT-owy obiektyw ten EF 38-76.
Te korpusy podobnie jak i obiektyw były sprzedawane tylko w "biedniejszych" krajach a w katalogach na rynek "zachodni" nie było o nich ani słowa.
Wynikało to po części z innej polityki zaszeregowania korpusów do kategorii/półek cenowych ewidentnie polegający na stosunku ceny do zarobków.

O ile dobrze pamiętam to EOS5000 to była osobna konstrukcja nie mająca nic wspólnego z EOS500.
EOS5000 to konstrukcja mocno okrojona.

Dopiero EOS3000 to był EOS500 w innych kolorach.
EOS3000N to EOS500N.

W sumie te korpusy to trochę tacy protoplaści EOS1000D ;-)

[adawro]

O ile dobrze pamiętam to EOS5000 to była osobna konstrukcja nie mająca nic wspólnego z EOS500.
EOS5000 to konstrukcja mocno okrojona.

Dopiero EOS3000 to był EOS500 w innych kolorach.
EOS3000N to EOS500N.

Faktycznie - dzieki za przypomnienie.

W sumie te korpusy to trochę tacy protoplaści EOS1000D ;-)

Coś w tym jest :-)

[XLesio]

Dzięki za poważniejszy odzew niż oczekiwałem

Taaak, chronologię i "metodologię" analogowych puszek znam (a jeśli ktoś chce miarodajnej tabelki, to ta z wiki jest niezła), tyle że rzadko miałem przyjemność z "fabrycznymi" kitami do nich. Właściwie tylko AE1-P i eos 5 trafiły do mnie jak Pan Canon je stworzył.
Inna bajka, że pozostałe kity z ciekawości miałem w ręku. Przepuściłem przez torbę właściwie wszystko (28/35-70/80/90/105mm) co budżetowe pod FF. Część do tej pory leży gdzieś na dnie szafy. I tylko dziwaczne ogniskowe tego potworka obudziły moją ciekawość

A wracając do eos5000 -> tak jak pisze MAF: to zdecydowanie nie jest 500_ka

[igor58]

miałem ten obiektyw
to był kit do analogowego C 1000F (pocz. l. 90.)
wspominam go jako koszmar: zero kolorów, mydło, hałas af
wcześniej miałem Canona T70 (genialny) i kilka stałek; po przesiadce na 1000F i tego gniota (zachciało mi się aparatu z af) byłem w ciężkim szoku
fotki ratowałem używając papieru o wys. kontraście (B&W), kolorowe z labu wychodziły strasznie
oddałem do komisu, kupiłem Sigmę 28-70
dawne dzieje...

[Fabian60]

Jestem zaskoczony innymi opiniami o tym obiektywie

Canon EF 38-76 mm f/4.5-5.6 - Optyczne.pl