Canon 60D - body do kalibracji.

[guziec]

Czy ktoś z Was miał problem z tą puszką (EOS 60D), że problem nieostrych zdjęć (mydlane) leżał po stronie body, a nie obiektywu?
Oddawał ktoś te body do kalibracji? Z jakim skutkiem?

[arekhit]

u mnie 100% z kilkoma obiektywami - moze sie udalo tak

[raado]

I u mnie odpukać body czy też szkła nie potrzebowały kalibracji.

[guziec]

Nie pocieszacie mnie Panowie :sad:

[Bangi]

A jest pewność, że to body. Daj przykładowe foty.

[guziec]

A jest pewność, że to body. Daj przykładowe foty.

Ostatnio postanowiłem kupić 50/1.4. podpiąłem już pod swoje body czwartą sztukę i na przysłonie od 1.4 do 3.2 nie ukrywam, że mam "mydełko".
Wcześniej przez pewien czas używałem 85/1.8 i też nie byłem zachwycony ostrością na pełnej dziurze.
Właśnie stąd moje pytanie, czy ktoś z was ma problemy z tą puszką, jeśli chodzi o ostrzenie.

[greg7878]

- - - Updated - - -

Właśnie stąd moje pytanie, czy ktoś z was ma problemy z tą puszką, jeśli chodzi o ostrzenie.

Głośno o tym nie słychać, co nie znaczy, że ktoś w końcu nie będzie miał pecha ...

Jeszcze nie podpinałem do mojej 60-ki obiektywu z którym by nieprawidłowo ostrzyła ( Canona 50 1.4 również, otwarty nie był demonem ostrości ale trafiał prawidłowo i powtarzalnie ).
Jeśli chcesz zobaczyć jak wygląda ostra pełna dziura - jeśli tylko będziesz miał okazję - przetestuj Canona 60 2.8 macro.

[Bangi]

Ostatnio postanowiłem kupić 50/1.4. podpiąłem już pod swoje body czwartą sztukę i na przysłonie od 1.4 do 3.2 nie ukrywam, że mam "mydełko".
Wcześniej przez pewien czas używałem 85/1.8 i też nie byłem zachwycony ostrością na pełnej dziurze.
Właśnie stąd moje pytanie, czy ktoś z was ma problemy z tą puszką, jeśli chodzi o ostrzenie.

Dlatego, że problem jest "nietypowy" fajnie by było byś pokazał kilka fot, najlepiej linki do full rozmiaru, by to zobaczyć. Nie mam co prawda 60d, ale w sumie to raczej ta sama matryca co w 550d.

[guziec]

RAW, czy JPG wystarczy?

[pawelo1]

jpg wystarczy