Nikon d5100 vs Canon 600D vs ?

[bris]

Znajomy poprosił mnie o radę i trochę poczytałem w internecie efekt jest taki że jestem teraz bardziej zakręcony niż on sam Pytanie przewrotne Nikon 5100 vs Canon 600, dwa modele z podobnej "półki" filmy okazjonalnie raczej do użytku domowo/urlopowego szybkie dzieci (raczej wysokie ISO) i wolne landszafty (jakość jpg bardziej niż samodzielna edycja raw) z jednym spacerzoom budżet ok3500pln. Wasze doświadczenia co polecicie? Używane czy nowe może starszy tańszy model puszki + szkło jaśniejsze?

PS
mam nadzieję że nie wywołam wojny międzysstemowej

[said1]

Z racji, że jestem wiernym użytkownikiem CANON'a od ładnych paru lat, osobiście polecam właśnie ten system;-) Wydaje mi się, że jeśli oba aparaty są raczej podobne do siebie (w tym segmencie różnice nie powinny być rażące), warto przyłożyć rękę i oko do obu rozważanych body i wybrać ten który nam lepiej leży... może warto zastanowić się, który system daje większe możliwości rozbudowy, który będzie bardziej w zasięgu naszego portfela (szkła i akcesoria nie tanieją z czasem dość mocno więc można przeprowadzić taką symulację na początku przygody z danym systemem)...
W czerwcowym Digital Camera Polska na 112 s. jest artykuł z porównaniem sprzętu tej klasy - może lektura w jakimś stopniu pomoże podjąć ostateczną decyzję
http://ulubionykiosk.pl/demo/52-digital-camera-polska

[franek kimono]

Zeby nie wywolywac wojny systemowej to powiem calkiem przewrotnie - fuji finepix x100

[dziobolek]

A ja tradycyjnie polecam Pentax K-5... w takim budżecie to tylko z kitem 18-55

No i z takim pytaniem to w innym dziale IMHO - "Dla Początkujących" lub "Co? Gdzie? Za ile?"

Pozdrówka!

[m-a-r]

zdecydowanie nikon bo ma jedną z najlepszych matryc APSC, szczególnie dobrze sobie radzi na wysokich ISO. Canon niestety matrycę ma bardzo cienko pod względem ISO.
Co do rozbudowy systemu to ludzie zauważcie, że większość osób ogranicza się do jednego obiektywu i tyle. Statystyczny konsument kupuje aparat z 1 lub dwoma obiektywami i kończy się jego zainteresowanie fotografią. Aparat zabiera na wakcje, wycieczki i z niego po porostu korzysta. Nie czyta forum, nie kupuje prasy fotograficznej i nie zna pojęcia szumy na ISO 200 w crop 1:1.

Polecam nikona d5100 bo to naprawdę bardzo dobry aparat z dobrą matrycą i super cenie.

Żeby nie było sam nie mam nikona

[janmar]

Wątek przeniesiony z " Sprzęt fotograficzny innych firm "

[gietrzy]

Polecam nikona d5100 bo to naprawdę bardzo dobry aparat z dobrą matrycą i super cenie.

Niezmiennie z 18-105VR.

Żeby nie było sam nie mam nikona

Nie wierzę

[bris]

gazetkę poszukam przyda się zapewne!

Z racji, że jestem wiernym użytkownikiem CANON'a od ładnych paru lat, osobiście polecam właśnie ten system;-) Wydaje mi się, że jeśli oba aparaty są raczej podobne do siebie (w tym segmencie różnice nie powinny być rażące), warto przyłożyć rękę i oko do obu rozważanych body i wybrać ten który nam lepiej leży... może warto zastanowić się, który system daje większe możliwości rozbudowy, który będzie bardziej w zasięgu naszego portfela (szkła i akcesoria nie tanieją z czasem dość mocno więc można przeprowadzić taką symulację na początku przygody z danym systemem)...
W czerwcowym Digital Camera Polska na 112 s. jest artykuł z porównaniem sprzętu tej klasy - może lektura w jakimś stopniu pomoże podjąć ostateczną decyzję
http://ulubionykiosk.pl/demo/52-digital-camera-polska

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
też doradzam fujika albo LX, XZ, Canona Gxx lub Nikona 7xxx a ten się zapiera że z lustrzanek to zdjęcia są o wiele lepszej jakości i koniec nie przekonasz! ja o tym wiem on niekoniecznie, lustrzanke trzeba wiedziec jak obsługiwać do tego dochodzi rodzaj i jakośc optyki!

Zeby nie wywolywac wojny systemowej to powiem calkiem przewrotnie - fuji finepix x100

[Darx]

zdecydowanie nikon bo ma jedną z najlepszych matryc APSC, szczególnie dobrze sobie radzi na wysokich ISO. Canon niestety matrycę ma bardzo cienko pod względem ISO.

Wcale nie tak cienko. Wielu ludzi robi całkiem porządne ujęcia. Problemem jest dynamika, która w nikonie jest, a w canonie nie koniecznie.

D5100 jest fajnym aparatem, ale nie ma śrubokręta. Wtedy koszt szklarni wzrośnie, a dobre szkiełka AF nie będą działać.

Żeby nie było sam nie mam nikona

A ja mam i jest, to dla mnie zbawienie

[Bffist]

jeśli nie rawy, to lepiej w dobrego kompakta zainwestować.

A jeśli musi być lustrzanka bo przeca lans przedewszystkim. To Pentax k5 sprawdzi się do napisanych wymagań najlepiej.