Przelicznik ogniskowej obiektywu średnioformatowego do FF

[ArekLodzPl]

Czy ktoś potrafi mi w 100% potwierdzić lub nie moje przypuszczenia co do odpowiednika ogniskowej z obiektywu średnioformatowego (6x6) założonego na FF.
Zgodnie z tym co tutaj http://translate.google.pl/translate...oto/lens-table wyczytałem należy zastosować mnożnik x0,651 - prawda to, czy źle rozumuję.

[matti_1989]

http://www.captureintegration.com/?s...gth+calculator to pomoże

[jacek_73]

Źle rozumujesz. Zakładając obiektyw od średniego obrazka o ogniskowej 85 mm, masz obiektyw o ogniskowej 85 mm :-D

Oczywiście obiektyw ten w średnim formacie będzie odpowiadał 50 w małym obrazku (jeśli chodzi o kąty widzenia). Ponieważ jesteśmy przyzwyczajeni do podawania ekwiwalentu dla małego obrazka: to nie! Nie przeliczamy ogniskowej (chyba że w drugą stronę).

Pozdrawiam.

[ArekLodzPl]

Źle rozumujesz. Zakładając obiektyw od średniego obrazka o ogniskowej 85 mm, masz obiektyw o ogniskowej 85 mm :-D

co do ogniskowej nie mam wątpliwości, po prostu źle zapytałem w tytule - faktem jest że nieważne gdzie podepniesz obiektyw on będzie zawsze miał swoją nominalną ogniskową

Oczywiście obiektyw ten w średnim formacie będzie odpowiadał 50 w małym obrazku (jeśli chodzi o kąty widzenia). Ponieważ jesteśmy przyzwyczajeni do podawania ekwiwalentu dla małego obrazka: to nie! Nie przeliczamy ogniskowej (chyba że w drugą stronę).

Pozdrawiam.

Właśnie o ten kąt widzenia mi chodziło.
Czyli np.: obiektyw średnioformatowy o ogniskowej 85mm na pełnym MF (6x6) będzie miał kąt widzenia 28,5st., natomiast ten sam obiektyw na FF będzie miał nadal 85mm, lecz kąt widzenia wzrośnie do ok. 45st (co jak napisałeś jest odpowiednikiem ok.55mm).

Jakby ktoś się jeszcze zastanawiał jak to jest podam jako przykład pól widzenia obiektywu dedykowanego do APS-C i do FF:
- EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM - typowo pod crop canona - 60mm, pole widzenia 25,5st
- sigma 24-60 mm f/2.8 EX DG - typowo pełnoformatowe szkło - 60mm na długim końcu a pole widzenia prawie 40st

[airhead]

trochę takie przeliczanie mija się z celem, bo - inaczej niż przy APS-C - do średniego formatu nie zapniesz szkieł do małego obrazka

[Kolaj]

trochę takie przeliczanie mija się z celem, bo - inaczej niż przy APS-C - do średniego formatu nie zapniesz szkieł do małego obrazka

Do kompaktów też się nic nie podepnie a ekwiwalenty się podaje. Służą do porównywania kąta widzenia z "wzorcem" i tyle.

Jeżeli w ogóle podważać celowość podawania ekwiwalentu w tym przypadku to raczej ze względu na to, że 6x6 ma inne proporcje. W FF, APS-C itp kąt widzenia jest różny w pionie i w poziomie, więc przy takim przeliczaniu trzeba się zdecydować, które kąty chcemy uzyskać identyczne.

[Leon007]

Najczęściej do porównania liczy się kąt po przekątnej, właśnie ze względu na różne formaty.

[Mad_Mac]

Właśnie o ten kąt widzenia mi chodziło.
Czyli np.: obiektyw średnioformatowy o ogniskowej 85mm na pełnym MF (6x6) będzie miał kąt widzenia 28,5st., natomiast ten sam obiektyw na FF będzie miał nadal 85mm, lecz kąt widzenia wzrośnie do ok. 45st (co jak napisałeś jest odpowiednikiem ok.55mm).

Chyba pokreciles. Na 6x6 bedzie mial 45 stopni a na FF ktory bedzie rejestrowal tylko wycinek z pelnego obrazka obiektywu bedzie 28.
Generalnie im wieksza matryca tym przy tej samej ogiskowej rosnie kat widzenia.

[Leon007]

Fajny przepis znalazłem :-D

Dla mniej obeznanych z trygonometrią prosty przepis na obliczenie kąta widzenia.
długość przekątnej matrycy d dzielimy przez 2 długości ogniskowej.
wynik wpisujemy do kalkulatora i naciskamy klawisz tan-1.

Z tej strony
http://www.fotoporadnik.pl/kat-widze...ektywu-en.html

[Janusz Body]

Fajny przepis znalazłem :-D

Dla mniej obeznanych z trygonometrią prosty przepis na obliczenie kąta widzenia.
długość przekątnej matrycy d dzielimy przez 2 długości ogniskowej.
wynik wpisujemy do kalkulatora i naciskamy klawisz tan-1.

Z tej strony
http://www.fotoporadnik.pl/kat-widze...ektywu-en.html

ehm..., no.... ten... a tą przekątną jak obliczyć? :-)