Co wybrac: Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC lub Sigma 17-50mm f2.8 EX DC HSM lub Canon EF 17-40mm f/4L do CANON 50D.
Dzieki za pomoc i dobra rade))
Co wybrac: Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC lub Sigma 17-50mm f2.8 EX DC HSM lub Canon EF 17-40mm f/4L do CANON 50D.
Dzieki za pomoc i dobra rade))
Ostatnio edytowane przez Ernest_DLRS ; 25-06-2010 o 23:55 Powód: Automerged Doublepost
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Bierz Tamrona bo masz 2w1 (standard dobry +portertówka) chyba że jesteś podróżnikiem wtedy tylko elluniajak kupisz nówke to z 10lat pociągnie
![]()
Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.pl
Jakieś 4 lata temu Canona 17-40 miałem przez tydzień i oddałem. Kolory, plastyka, AF wszystko było ok. ale ostrość nie i oddałem. Porównywałem z wcześniejszym Tamronem 17-50 i tamron zdecydowanie lepiej ostrzył, trochę kolorystyka inna niż w canonie no i tamron wolniejszy i głośny.
Od 2 tygodni posiadam nowego tamrona z vc i na razie jest ok.
Kupiłem go ze względu na cenę, światło, ostrość, stabilizację i to że kupiłem 7D, szybkość i głośność ta sama, co u poprzednika nic lepiej.
PS. po tygodniu Tamron oddał 70$ (rekordowa prędkość).
Ja bym kierował się nie czerwonym paskiem na obiektywie tylko światłem. Tamron w tej rywalizacji jest rewelacyjny. Nie jest wiertarką, AF po prostu bryka jak komar. Co równie ważne jest dość szybki. Wart pieniędzy.
a czy nową sigmę już ktoś miał w użyciu? bo widzę same peany na cześć Tamiego, a przecież Sigma chyba jeszcze nie pojawiła się na dobre na rynku? jak kiedys przejdziesz na FF to Canona weź....moj egzemplarz, jest ostry, piekne kolory i w ogóle (w innym razie tez sie sklaniam ku Tamronowi - mialem w rece, cud malina jakosc fotek). to inwestycja na lata... oczywiscie pod warunkiem ze kiedys FF. pozdra
Ma ktos ta Sigme??? W koncu to ciekawa propozycja HSM + Stabilizacja. A do tego niewielki rozmiar + wewnętrzne ostrzenie.
Czytam z zaciekawieniem, bo stoję przed takim samym wyborem ale mnie osobiście sklania do Canona. Macalem oba i przyznam, że Tomron trochę mnie zraża ciężko pracującymi pierścieniami wszystko to chodzi tak jak by zabraklo tam smarowania, natomiast 17-40 to jak dla mnie poezja dzialania, mam jeszcze tydzień na podjęcie decyzji hmmmmm i co tu wybrać ?
Canon 50d, C 10-22, C 24-105L , C 70-200L f4, C 85mm f1,8 , + canon 580EX II