jaki według was jest najlepszy?? mam 40d i mysle o jakims obiektywie typu rybie oko lub np. 10-22 króry sie lepiej sprawdzi?
jaki obiektyw do panoram
jaki według was jest najlepszy?? mam 40d i mysle o jakims obiektywie typu rybie oko lub np. 10-22 króry sie lepiej sprawdzi?
Jaki rodzaj panoram chcesz robić? Inaczej do QTVR inaczej do "płaskich", cylindrycznych. To nie jest to samo. Do QTVR fish - na APS-C raczej Sigma 8mm z odwzorowaniem kołowym. Do płaskich, cylindrycznych znowu zależy jaką rozdzielczość chcesz uzyskać. Można robić nawet 500mm.Zamieszczone przez djkonio
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Najpierw pomyśl o użyciu wyszukiwarki i wpisz " obiektyw szerokokątny" albo szeroki kąt, panorama, fisheye gwarantuje że dostaniesz wiele wyników odpowiadających twojemu problemowi
np:
http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1
http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1
http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1
http://canon-board.info/archive/index.php/t-34015.html
Co do fisza - chyba nie kazde zdjecie chcesz miec pokrecone ??
z dwoch osobiscie bralbym 10-22 (jesli nie bedzie przesiadki na FF)
choc nowy samyang 14mm pewnie bedzie kusil cenajezeli szklo tylko do panoram to ja, jako kompletny amator wybrałbym:
stałkę z zakresu 14-20mm (na cropa oczywiscie)
autofokus nie jest priorytetem
najważniejsze:
abberacja, praca pod światło i możliwość użycia filtrów (Photoshop czy Gimp wszystkiego nie załatwi)
ale to tylko takie myśli luźne związane z tematem.
moze powiem tak. chciałbym isc np na rynek w moim miescie i stojąc w jednym miejscu zrobic panoram 360 stopni
Ostatnio edytowane przez djkonio ; 28-01-2010 o 14:01 Powód: Automerged Doublepost
Czyli QTVR (Quick Time Virtual Reality). Na APS-C to trochę problem. Najlepszy będzie fish kołowy typu Sigma 8mm. Fish Canona 15mm niby też się da ale więcej zdjęć trzeba pstryknąć. Takie zdjęcia obecnie robi się właściwie tylko jako HDRy (dawniej się tak nie robiło bo moc obliczeniowa kompów była zbyt mała). Na FF do pełnej panoramy trzeba zwykle 36 klatek (fish canonowski) i HDR "na trzy" klatki każdy. Na APS-C pewnie ok. 48 klatek będzie minimum. Program do składania PTGui Pro (sam używam) albo AutodeskStitcher. Przydaje się też Pano2VR choć oba wymienione dają radę same.
**róznica pomiędzy tym co nazywam fish kołowy a fish jest taka że fish kołowy na FF daje w wyniku pełne kółko 180° w każdym kierunku (pozostała część klatki jest czarna) a fish canonowski (też odwzorowanie kołowe) ale na FF jest jedynie wycinek koła a 180° jest tylko po przekątnej.
EDIT: Rozwiązania tanie to ruskie Zenitary i podobne ale... jak się trafi dobry egzemplarz to OK. 90% tego co na allegro to... lepiej nie mówić.
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 28-01-2010 o 14:11
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Rozwiązania tanie to ruskie Zenitary i podobne ale... jak się trafi dobry egzemplarz to OK. 90% tego co na allegro to... lepiej nie mówić.[/QUOTE]
CZYLI NAJLEPIEJ SZUKAC SIGMY??
Tokina 10-17 Fisheye
Samyang 8mm Fisheye
Sigma 4.5mm Circular Fisheye
Sigma 10mm Diagonal Fisheye
raczej NIE Sigma 8mm / Peleng 8 / Zenitar 16
zdRAWki
PS szeroki obiektyw rektilinearny (10-22) to jedno z najgorzych rozwiązań do panoram 360, ze względu na złożoną dystorsję. Kup go i tak, ale nie do panoram.
Fotograf platoniczny
Nie trzeba szukać. Kupić w sklepie. Ok 3500 zł i to obiektyw TYLKO do panoram. :-) Za to można robić panoramy we wnętrzach.
Dodaj sobie kolejny wydatek. Głowica do statywu do panoram. Dobra to 2400zł. przyzwoita ok 1300 zł. Bez głowicy to katorga i tego się nie da zrobić dobrze.
http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...CULAR-FISHEYE/
Znam ludzi którzy mają tą Sigme, robią panoramy QTVR i baaaaardzo toto chwalą. Sam robię Canonowskim fishem 15mm.
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 28-01-2010 o 14:30
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Bardzo dziekuje za pomoc
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem