Canon EOS 500D jaka pamiec?

[taith]

Otrzymałem niepokojącą informacje, że nie wszystkie karty DSHC działają prawidłowo z danymi aparatami.
Sprzedawca zapierał się na kingstonie, gdy porównywalna pamięć PQI kosztuje połowę ceny i ma podobną specyfikację.

http://www.chip.pl/testy/pamieci-mas.../specyfication pqi
http://www.chip.pl/testy/pamieci-mas.../specyfication kingston

[pietro.s]

hej
ja Ci proponuje kupić dwie lub trzy mniejsze karty zamiast 16gb. gdy padnie 16gb to nie masz żadnej i tracisz wszystko. Jak sie zepsuje jedna z 3 zawsze masz zapas ( o ile są puste )
jeśli planujesz nagrywać filmy to i tak z tego co wiem w tym aparacie nagrasz jedynie do 4 gb.

[Feudos]

Pietro dobrze Ci prawi. Niech taka 16gb Ci zamoknie, upadnie, zgubi się i tracisz wszystko. Tak zostaje ci te 60% pamięci. Zakup lepiej 4x4GB.

[mcmike]

tez mialem ten sam problem a raczej wyszedl 'w praniu' (zeby nic nie umknelo lepiej ustawic RAW+JPEG)
z aparatem kupilem karte 8GB Sandiska i po kilkudniowej zabawie zamowilem jeszcze jedna karte ale tym razem patrzac na testy karte 16 GB PQI, jak nie zalezy Ci na czasie to za jakies 2 dni powinienem dostac i moge zrobic testy 8 GB Sandisk Extreme III v 16 GB PQI (obie sa w podobnej cenie ~135PLN)

troche krece filmikow i dlatego 16GB (1 godzina)

link do porownania Sandsk Extreme III 8 GB 20MB/s vs PQI 16MB class6

http://users.vline.pl/~profesore/test/sandisk_pqi.jpg

Pozdrawiam

[HuleLam]

Otrzymałem niepokojącą informacje, że nie wszystkie karty DSHC działają prawidłowo z danymi aparatami.
Sprzedawca zapierał się na kingstonie, gdy porównywalna pamięć PQI kosztuje połowę ceny i ma podobną specyfikację.

http://www.chip.pl/testy/pamieci-mas.../specyfication pqi
http://www.chip.pl/testy/pamieci-mas.../specyfication kingston

To kup goodram albo SanDisk ;-) te ja mogę polecić.
zdRAWki

[taith]

Bardziej bym preferował jedną duża pamięć niż żonglerkę czterema. Z jedną dużą pamięcią nie trzeba się bawić w przekładanie, czyli żadnej możliwości zamoknięcia itd itp, chyba że razem z całym aparatem.
Więc czekam mcmike aż zrobi porównanie.

[teo5ooD]

Ja mam 8GB sandisca ultra II i dziala rewelacyjnie

[pietro.s]

Ja mam 8GB sandisca ultra II i działa rewelacyjnie

no właśnie ja się waham pomiędzy ultra II a Extreme III. ciekaw jestem czy w zupełności wystarczy prędkość 9mb zapisu na sekundę.
jak się sprawuje przy zdjęciach seryjnych i przy nagrywaniu filmów?
W sumie za jedną Extreme iii można kupić dwa razy większą ultra II. więc dylemat jest.

Może ktoś podsunąć sposób jak sprawdzić czy karta wykorzystuje w pełni możliwości aparatu?

na razie użytkuje kingstona elite pro i w Viście na czytniku kopiowanie mi pokazuje transfer od 40 do 20 mb na sekundę(kwestia tylko wiarygodności wskazań systemu...).

[kaqkaba]

Ja mam starą kartę Kingstona 2gb (pewnie o bardzo niskim transferze, na pewno dużo mniej niż zalecane class 6).
Z robieniem zdjęć nie ma problemu.
Filmy Full HD 1080 po ok. 30sek do 1 minuty przerywają nagrywanie (przepełnienie bufora).
Filmy HD w niższej rozdzielczości nagrywają się bez problemu (najdłuższy nagrany to ok. 4-5 minut, sceneria była jednak dość statyczna, a to może mieć znaczenie).

[marcinicus]

Ja mam pewien problem z szybkością odczytu. Posiadam kartę 4gbsandisc ultra II. Niestety, żeby zegrać z niej wszystkie fotki na kompa potrzebuję około 15 minut[!!!] Czy to normalne? Wcześniej, w innym systemie używałem kart Kingstona, tych najzwyklejszych o wielkości 4gb SD, i szybkość zgrywania była nieporównywalnie większa.