Hasselblad H2D vs Canon 5D

[tomekde]

Zwróćcie uwagę, jak na średnim formacie zmniejsza się drastycznie GO. Ta fotka zrobiona jest z f/8!

jesteś tego pewny? czym sprawdzałeś?
aż wierzyć mi się nie chce że tak "płytko" jest na f8, to na jakich parametrach robi się tym sprzętem portrety reklamowe?
wiem że większa matryca itd... ale żeby aż tak?

opera (prawy klawisz) pokazuje dwie sprzeczne informacje o przysłonie (f8 - f6), bridge już f8 - nie znam się na tym ale spotkałem się kilka razy z głupotami w exif dlatego pytam ...

do autora testu; super, oby wiecej takich porównań, np. dla mnie są to bardzo cenne informacje bo moje zdjęcia weryfikowane są głównie pod kątem jakości 1:1, a ciężko samemu testować każdy sprzęt, fajne byłoby porównanie jeszcze 5dmkII w kwestii detalu właśnie

[czornyj]

wiem że większa matryca itd... ale żeby aż tak?

obiektyw z pokłonem - płaszczyzna głębii ostrości przecina zdjęcie przez środek, góra i dół są nieostre.

[Mellan]

jesteś tego pewny? czym sprawdzałeś?
...

Tak mówi exif tego zdjęcia.
Ostro to chyba tak ok. f/22...Ale nie mam doświadczeń ze średnim.
Niech bardziej doświadczeni się wypowiedzą.

[sebcio80]

obiektyw z pokłonem - płaszczyzna głębii ostrości przecina zdjęcie przez środek, góra i dół są nieostre.

mysle ze bardziej prawdopodobne uzycie jest adaptera:

http://www.imaging-resource.com/NPIC...DAPTER_1_L.JPG

tak czy siak na pewno byl uzyty Tilt

[esteper]

sebcio tu raczej ma rację, bo na chwilę obecną do systemu H, nie spotkałem się z haslowym szkłem z tiltem, tylko jeszcze jest kwestia czy adapter przekazuje info o ogniskowej, bo w exif jest info o 80mm.

na sesjach na których byłem to do całej sylwetki, używając zooma (50-110), przysłony były rzędu 16-22, ścianka PhaseOne P45+

[czornyj]

mysle ze bardziej prawdopodobne uzycie jest adaptera

No pewnie, że użyto HTS-a - bo Hasel ZTCW typowych obiektywów T&S nie robi, Superrotatora na H3 też nie idzie raczej zapiąć - chodziło mi o zasadę.

[sebcio80]

sebcio tu raczej ma rację, bo na chwilę obecną do systemu H, nie spotkałem się z haslowym szkłem z tiltem, tylko jeszcze jest kwestia czy adapter przekazuje info o ogniskowej, bo w exif jest info o 80mm.

adapter przenosi info, sa na nim styki:
http://www.hasselblad.com.au/hb/uplo...020359_HTS.jpg

[Janusz Body]

.... Idąc dalej, przeskalowałem plik z Canona do rozdzielczości Hasselblada i wyciąłem z obu obrazki 400x400px.....

A czego to miało dowodzić? Od przeskalowania "w górę" detali nie przybędzie. Chyba, że chodziło o udowodnienie, że powiększanie powoduje utratę ostrości - ale to przecież wiadomo.

[piotrek72t]

jesteś tego pewny? czym sprawdzałeś?
aż wierzyć mi się nie chce że tak "płytko" jest na f8, to na jakich parametrach robi się tym sprzętem portrety reklamowe?
wiem że większa matryca itd... ale żeby aż tak?

22-32 tak w skrócie.

[iREM]

Skoro, tak nie jesteś pewien co do jakości Hasli, ze ściankami, to proszę bardzo
http://farm4.static.flickr.com/3492/...1386079e_o.jpg
Hasiu H3DII + ścianka Hasiowa 50Mpix
weźmy pod uwagę że tu jednak kompresja musiała być duża, bo plik z 50'tki waży sporo, a tu jest JPEG 6MB.
zdjęcie nie moje, tylko linkuję.

Futro oglądałem 3 razy, ale tej pani nie pamiętam. Co ona na tym nosie zasadziła? ;-)