Mam pytanko jakim narzędziem w PS należy poprawiać "walące się ściany" przy zdjęciach architektury ? Ktoś coś mówił o perspektywie, ale nie znalazłem takiego narzędzia ?
Mam pytanko jakim narzędziem w PS należy poprawiać "walące się ściany" przy zdjęciach architektury ? Ktoś coś mówił o perspektywie, ale nie znalazłem takiego narzędzia ?
1. Ctrl + T na wybranej warstwie (czy tle),
2. Trzymajac Shift + Ctrl ciagniesz za gorne (lewy i prawy) pkty i wyciagasz je na boki tak aby sciany byly proste. Najlepiej widok zmniejszyc do 50-66% i dac full screen bo pkty napewno beda poza zdjeciem...
Jesli bedziesz mial problemy daj znac.
10D + Stuff
Hmmm.. Na mój gust najlepiej postąpić tak: Edycja > Przekształć > Perspektywa... Potem wyciągnac boki jak powiedział mój przedmówca (tylko że to sie bedzie działo proporcjonalnie).
To nie wszystko - powinieneś potem jeszcze naprawić zrąbane proporcje - wyciągnać obraz w góre (jeśli jest miejsce) lub go zciesnić, za pomoca "zniekształć" lub "swobodnie przekształć" (czyli ctrl+T :wink: ) - ciągnąc za środkowe punkty (górne lub boczne). A potem skadrowac.
Techniki opisane w najnowszym KŚ Ekspert (na przykladzie PS Elements):
http://www.ks-ekspert.pl/images/nowosci/big/2952.jpg Polecam :wink:
Dzięki. Już zrobiłem jedno zdjęcie. Kurde no super sprawaA już myślałem, że będę musiał składać kasę na TS-E. I niech mi ktoś jeszcze powie że fotografia cyfrowa jest gorsza od analogowej
![]()
Sproboj zrobic zdjecie kontrastowe.Zamieszczone przez Shadow
Sproboj zrobic zdjecie czarno biale z ladnym, nieregularnym ziarnem i super poltonami, kontrastami itp.
Ale taka dyskusja juz wiele razy miala miejsce... po prostu ostrozniejszy badz z takimi stwierdzeniami bo przy niektorych typach zdjec i zastosowaniach fotografia cyfrowa JEST gorsza od analogowej.
Np twoje prostowanie scian w PS ma sie nijak i jakosciowo jest spoooro gorsze od zdjec architektury robionych aparatem wielkoformatowym (szczegoly, odwzorowanie, perspektywa).
Ja jestem zwolennikiem postępu technologicznego i uważam że dni fotografii analogowej są już policzone. To zupełnie tak samo jak z płytami winylowymi a kompaktami. Kto dzisiaj słucha takich płyt ? Garstka maniaków. Teraz wszystkie starocie się odszumia, cyfryzuje i pali na kompakty z dopiskiem Digital Remix, żeby jeszcze trochę kasy zarobić. Podobny los czeka fotografię tradycyjną. Pozostaną przy niej tylko wielcy artyści i kilku sentymentalnych gości. Oczywiście proces ten potrwa jeszcze kilka może kilkanaście lat, ale uważam że sprawa jest już przesądzona. Zresztą co tu dużo mówić. Wystarczy sprawdzić wyniki sprzedaży cyfraków w przeciągu ostatniego roku. Ostatnio słyszałem w radio że cyfraki stanowiły około 60% wszystkich sprzedanych aparatów oczywiście w USA.
Tego nie neguje. Twierdze tylko ze sa jeszcze pewne dziedziny fotografii w ktorych sprzet cyfrowy nie umywa sie do analogowego dlatego uwazam ze mozna kledze Shadowowi powiedziec ze fotografia cyfrowa jest gorsza od analogowej, a zarazem bywa tez lepsza. Nie lubie stwierdzen radykalnych dlatego zamarudzilem 8) .Zamieszczone przez Shadow
A chociazby w temacie tego watku - do profesjonalnej fotografii architektury uzywa sie tylko aparatow wielkoformatowych... no ostatecznie sredni format z obiektywem shift... a nie cyfrowek i Photoshopa.
znalazlem na plytce plugin do PS o nazwie Perspektive - nie pamietam nazwy poducenta, jak go zainstaluje i przetestuje to napisze jakies opinie....
prawie wszystko mowie prawie mozna przeksztalcic przy uzyciu odpowiednich filtrówShadow napisał:
I niech mi ktoś jeszcze powie że fotografia cyfrowa jest gorsza od analogowej
Sproboj zrobic zdjecie kontrastowe.
Sproboj zrobic zdjecie czarno biale z ladnym, nieregularnym ziarnem i super poltonami, kontrastami itp.
Ale taka dyskusja juz wiele razy miala miejsce... po prostu ostrozniejszy badz z takimi stwierdzeniami bo przy niektorych typach zdjec i zastosowaniach fotografia cyfrowa JEST gorsza od analogowej.
Np twoje prostowanie scian w PS ma sie nijak i jakosciowo jest spoooro gorsze od zdjec architektury robionych aparatem wielkoformatowym (szczegoly, odwzorowanie, perspektywa).
sa takie filtry ktore potrafia dzialac cuda...
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograftylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
Zdecydowanie wole gdy to fotograf i materialy/sprzet jakich uzywa wg wlasnego doswiadczenia i pomyslu dzialaja cuda... a nie komputerZamieszczone przez Przemek Białek
.
poczekajmy jeszcze troche jak aparaty cyfrowe wyposaza w 64mpix to niewiem czy ktos bedzie mogl odroznic czym to zrobione!Zdecydowanie wole gdy to fotograf i materialy/sprzet jakich uzywa wg wlasnego doswiadczenia i pomyslu dzialaja cuda... a nie komputer
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograftylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl