Kodak Ektar 100

[siudym]

Odkopie temat, bo mialem okazje pobawic sie EKTAR 100-120. Film jak film, fajne kolorki, ale jak sie skanuje to bajeczka! Szczena mi opadla jak zobaczylem efekty, wszystko slicznie gladkie, dopiero przy sporych rozdzielczosciach np. ~6000pix na jednym boku bylo widac drobne szumy (nie wiem czy to juz nie cyfrowa drobnica, bo analogowego to chyba nawet nie ma).

Jestem mega zaskoczony, kupilem dla testu i teraz zamawiam 5-paka.

[goran]

a czym skanowałeś jeśli można wiedzieć ?

[Franek_]

Osiagnales taki efekt, bo Kodak w obecnych negatywach (a przy premierze Ektara by?o to szczegolnie podkreslane) skupia si? na osiagnieciu jak najmniejszego ziarna (masz nawet na opakowaniu 'World's finest grain'), co sprzyjac ma skanowaniu. Poza tym, 120 to nie 135, tak?e wierze, ?e wyglada spektakularnie. Moze jakis sampel by? wrzucil? Ja sam troche Ektarow wystrzelalem, jednak co diapozytyw to diapozytyw. Niemniej do sredniego formatu negatywami wciaz mozna fotografowac z pieknym skutkiem. Nie miales problemow z naswietlaniem tego Ektara? Z tego, co zauwazylem, ma jak na negatyw dosc mala rozpietosc tonalna i lubi by? troche niedoswietlony - jak slajdy.

[gadget_zary]

http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=2768

Sample i exify

[Franek_]

http://www.pbase.com/cameras/kodak/ektar_100

Więcej sampli. Z exifami różnie.

Czekamy na Twoje zdjęcia Siudym!

[siudym]

a czym skanowałeś jeśli można wiedzieć ?

V700, moze nie jest slaby skaner, ale mam porownanie do masy innych filmow nim skanowanych i jest spora roznica.

A foty to raczej testowe :/ Nic specjalnego i przemyslanego, ale wiem na czym stoje i 5-pack niedlugo bedzie zamowiony.

Daje jako linki, bo juz nie chcialem przemolestowac je do tych forumowych 300kb.

http://img263.imageshack.us/img263/7...ektar10003.jpg
http://img825.imageshack.us/img825/7...ektar10001.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/9839/...ektar10002.jpg

Osiagnales taki efekt, bo Kodak w obecnych negatywach (a przy premierze Ektara by?o to szczegolnie podkreslane) skupia si? na osiagnieciu jak najmniejszego ziarna (masz nawet na opakowaniu 'World's finest grain'), co sprzyjac ma skanowaniu.

Wlasnie o tym sporo czytalem i dlatego kupilem na test EKTARA Ale jak wiadomo - to co pisza, a realia moze byc roznie, najlepiej samemu zbadac i jestem zadowolony. Zreszta juz szperanie po samplach w necie dawalo zadziwiajaca duzo dobrze zeskanowanych wynikow, wiec cos w "tym" bylo.

[Franek_]

Dzięki za sample - za takie ujęcia lubię właśnie analogi. Fajny klimat sesji i rewelacyjnie rozmazane tło!

[siudym]

Ektar 100 / 6x4.5 - skan bez ostrzenia. Niestety uzywam standardowych ramek epsona, gdzie film wygina sie i wiec trace sporo na "optycznej" ostrosci :/

http://img651.imageshack.us/img651/3650/100ektar.jpg

[allxages]

Jak to Ci sie wygina? Ja nic takiego nie zauwazylem..

[siudym]

Cos ala to:
http://www.southerncape.co.za/images...80/X000015.jpg

Oczywiscie tu 135 film. Ale 120 moze nie az tak drastycznie ale jest podobnie "wygiete/wybrzuszone w srodku". Rezultat spora strata rozdzielczosci poniewaz odchodzi srodek filmu od plaszczyzny ostrosci skanera. Zeskanuj ta sama klatke dwa razy, ale film raz emulsja do dolu raz odwrotnie aby wygiecie za kazdym razem bylo inne - efekt ten sam skan bedzie miec raz mniejsza raz lepsza ostrosc.