Canon 50D - już oficjalnie

[levybike]

http://www.optyczne.pl/1199-nowo%C5%...wierdzone.html Świeży artykuł o następcy 40D:razz:

[hrabia_vader]

Mam nieodparte wrażenie, że ta dyskusja u nikonów bardziej pochlebna dla 50D niż u nas : )

Już pisałem, w poprzednim tasiemcu, że są użyszkodnicy, którzy po prostu inaczej nie potrafią. Jeśli tylko konkurencja wypuszcza jakiś sprzęt to wieszczą upadek ich obecnego systemu i od razu, z wielką pompą zapowiadają przejście na stronę wroga. Natomiast każdą nową puszkę po "swojej" stronie krytykują i wyzywają od mało rewolucyjnych i zacofanych (vide: "50D powinien nazywać się 40D i wyjść rok temu"). Trzeba dać takim ludziom się wygadać... i dalej czerpać przyjemność z fotografii.

[El_Chueco]

Nie wiem nie doczytalem - ale kiedy 50D wychodzi?

[tomalxx]

Już pisałem, w poprzednim tasiemcu, że są użyszkodnicy, którzy po prostu inaczej nie potrafią. Jeśli tylko konkurencja wypuszcza jakiś sprzęt to wieszczą upadek ich obecnego systemu i od razu, z wielką pompą zapowiadają przejście na stronę wroga. Natomiast każdą nową puszkę po "swojej" stronie krytykują i wyzywają od mało rewolucyjnych i zacofanych (vide: "50D powinien nazywać się 40D i wyjść rok temu"). Trzeba dać takim ludziom się wygadać... i dalej czerpać przyjemność z fotografii.

Canon od czasu 30D nie robi nic innego, jak tylko upychanie większej liczby pikseli do matrycy, zwiększanie numerków przy napisie DIGIC, no i dodawanie "namiastek" usprawnień. W 450D już się to zemściło w gorszej rozpięktości tonalnej.

A co z AutoISO i np. możliwością sterowania lamp zewnętrznych z "kukułki"?

Nie wspomnę już o "spacerzoomie" 18-200IS: 1,5 roku za późno, u Nikona SWM, w Canonie?

To tylo tak, żeby udowodnić cytowaną powyżej tezę

[remol71]

Canon od czasu 30D nie robi nic innego, jak tylko upychanie większej liczby pikseli do matrycy, zwiększanie numerków przy napisie DIGIC, no i dodawanie "namiastek" usprawnień. W 450D już się to zemściło w gorszej rozpięktości tonalnej.

A co z AutoISO i np. możliwością sterowania lamp zewnętrznych z "kukułki"?

Nie wspomnę już o "spacerzoomie" 18-200IS: 1,5 roku za późno, u Nikona SWM, w Canonie?

To tylo tak, żeby udowodnić cytowaną powyżej tezę

IMHO to lekkie spłycenie tematu. Seria puszek od 20D to poprostu dobre aparaty. Lepiej mieć przyzwoity aparat z bardzo dobrą matrycą niz choinkę wyczesaną w kosmos z gromadą przycisków i opcji w menu ale z wyraźnie gorszą matryca. Rozsądni ludzie jednak na pierwszym miejscu stawiają obraz a potem guziki. Przynajmniej tak mi się wydaje.

[akustyk]

Canon od czasu 30D nie robi nic innego, jak tylko upychanie większej liczby pikseli do matrycy, zwiększanie numerków przy napisie DIGIC, no i dodawanie "namiastek" usprawnień.

prawie sie zgodze. z tym ze w odwrotnej kolejnosci - nie 30D a D30

tylko ze wtedy to im uchodzilo, bo mieli przelomowego CMOS-a, ktory z konkurencji robil jesien sredniowiecza.

Rozsądni ludzie jednak na pierwszym miejscu stawiają obraz a potem guziki. Przynajmniej tak mi się wydaje.

poniekad masz racje. tylko, ze pojecie "masowy klient" nie ma nic wspolnego z "rozsadni ludzie". i to niestety ten pierwszy utrzymuje duze firmy

[dazz]

IMHO kicha

[tomalxx]

IMHO to lekkie spłycenie tematu. Seria puszek od 20D to poprostu dobre aparaty. Lepiej mieć przyzwoity aparat z bardzo dobrą matrycą niz choinkę wyczesaną w kosmos z gromadą przycisków i opcji w menu ale z wyraźnie gorszą matryca. Rozsądni ludzie jednak na pierwszym miejscu stawiają obraz a potem guziki. Przynajmniej tak mi się wydaje.

Zgadzam się z tym "lekkim spłyceniem tematu" :-) . Tak, to są dobre aparaty. Tylko po co upychać do nich więcej pixeli? 10mln IMHO wystarcza.
To było ok, jak była przewaga technologiczna w matrycach. Dajesz dobry CMOS, którego nie ma konkurencja i już. Tak było w XXD, tak jest w 5D. Ale powoli ta przewaga topnieje.

prawie sie zgodze. z tym ze w odwrotnej kolejnosci - nie 30D a D30

tylko ze wtedy to im uchodzilo, bo mieli przelomowego CMOS-a, ktory z konkurencji robil jesien sredniowiecza.

No nie, z 10D na 20D to był przeskok. Szybszy czas reakcji, więcej klatek, lepszy AF...

[gwozdzt]

prawie sie zgodze. z tym ze w odwrotnej kolejnosci - nie 30D a D30

od początku wiekszy postęp był co drugi model :-)
D30-----D60-10D-----20D-30D-----40D-50D ...

teraz coś konkretniejszego przyniesie dopiero 60D :-)
może by założyć wątek o następcy 50D? ;-)

[dzik]

Niektorzy pisza ze malo zmian, wiec czego oczekiwali? Nawet detekcje twarzy dla najwiekszych maruderow dali