System Micro Four Thirds

[Jerry_R]

Jacula,
po czesci sie z Toba zgodze. Rozni ludzie maja rozne potrzeby, wymagania, roznie postawione poprzeczki.

Juz wczesniej o tym pisalismy, ktos ma wieksze potrzeby - kupuje Panasa, mniejsze i oczekuje lzejszego sprzetu - Oliego. Plus czesta kombinacja to body Oly, szklo Panas.

Szkla Panasa (z wyj. ostatniego 14-42mm) sa ostrzejsze, mniej aberruja, czesto jasniejsze. Szybszy AF. Dokladniejszy AF. Itd.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS: kiedys tez mialem nadzieje, ze Panas i Oly beda sie uzupelniac. Jednak tak nie jest, Oly kopiuje szkla, ogniskowe po Panasie, sa one troche mniejsze, lzejsze i slabsze optycznie i tansze.

Dla mnie osobiscie nie do zaakceptowania, szczegolnie po tym co daja szkla 43 Oliego, czy Leici.

[Jerry_R]

_
Szkla Panasa podpiete do korpusow Oliego to czesto spotykany obrazek.
Szkla Oliego podpiete do korpusow Panasa - rzadkosc.

Nie znam definicji SYSTEMU, nie zapominajmy, ze zaraz pojawi sie jasna stalka Voigtlandera, nowy czlonek systemu u43 - ktora nie posiada ani AF, ani zadnych korekcji programowych.
Mozna powiedziec, ze tez niekompatybilna. Ale bedzie na pewno doskonalym uzupelnieniem niejednego body u43, zarowno przy zdjeciach, jak i w filmach.

[Piotr_0602]

Panasonic GH2:

http://www.43rumors.com/first-panaso...at-quesabesde/

"The contrast autofocus speed is over four times faster than the contrast AF of the Canon 5D and seven time faster than the Sony NEX-5!"

http://translate.google.com/translat...video%2C1_6894

"the information presented during the press conference yesterday said the focus system of this camera, with a response time of less than 0.01 seconds, winning by a landslide models like the Canon EOS 5D Mark II or Nikon D3X and D90 . Aunque no se mencionaba, cabe suponer que la comparación se refería exclusivamente al sistema de enfoque por contraste de estas réflex. Although not mentioned, it is assumed that the comparison related only to the system by contrast focus of these reflex. "

[gietrzy]

Panasonic GH2:
http://www.43rumors.com/first-panaso...at-quesabesde/
http://translate.google.com/translat...video%2C1_6894

100-300: wcale nie aż tak wolne jak pisali odwiedzający Panasa na Photokinie, jest całkiem szybko na tle "konkurencji".
8/fisz: tak jest fajny, coraz rzadziej sięgam po LX3... taka mała ciekawostka nawet fotografując fiszem i z lampą lag migawki jest tak duży (w stosunku do bez lampy), że nie zmieścił mi się w kadrze 13 miesięczny kolega, który chciał pomacać szkiełko. Z trudem, ale wygrałem

[Jerry_R]

fotografując fiszem i z lampą lag migawki jest tak duży (w stosunku do bez lampy)

Przejdz z TTL na AUTO lampy.

[gietrzy]

Przejdz z TTL na AUTO lampy.

Ale jaja, działa. Strzela natychmiast bez opóźnienia
Dzięki.

[Bushman]

Nex jako system to tragedia ze względu na rozmiar brutto (korpus+szkło@optyka)

i ze względu na rozmiar matrycy zapewne Jakieś potworne APS-C tam załadowali

[Jerry_R]

Jakieś potworne APS-C tam załadowali

Ale zapomnieli dac szkiel systemowych, ktore to wykorzystaja. Trza czekac na jakosc i ceny Zeiss.

[psl]

I szkła się pojawią. Z drugiej strony jak się okazuje matryca APS ma też swoje minusy w porównaniu do m4/3. Przede wszystkim mam na mysli makro. Ponad to jak ludzie na kkm piszą to okazuje się, że mocno się brudzi ta duża matryca i bez zestawu czyszczącego jest trudno się obyć. A to już problem.

[Jerry_R]

Quick Guide on How to Pick Your First Mirrorless Interchangeable Camera System

I would suggest Panasonic if you want the most responsive cameras with tones of lenses in their arsenal.
I would suggest Olympus if you want to be unique and fashionable.
I would suggest Samsung NX if you love great interface, handling and control.
I would suggest Sony NEX if you are point of shoot shooters and love to be in style.

http://www.digitalrev.com/en/quick-g...6-article.html