Czy monitor z powłoką antyrefleksyjną (konkretnie chodzi o Belinea 1980 S2) nadaje się do obróbki zdjęć?
monitor do obróbki zdjęć - powłoka antyrefleksyjna
Czy monitor z powłoką antyrefleksyjną (konkretnie chodzi o Belinea 1980 S2) nadaje się do obróbki zdjęć?
20D || Sigma 18-50/2.8 EX DC || Sigma 70-300/4-5.6 APO DG MACRO
Minolta 700si || Minolta 28-105/3.5-4.5 || Sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO
Moje fotki: onephoto, plfoto, obiektywni, trekearth
Raczej nie ma monitorów bez powłoki antyrefleksyjnejA może są... te błyszczące... mi się wydaje, że jednak powłoka lustrzana to więcej utrapienia niż korzyści. Ale zdaje się i one mają powłoki...
Ostatnio edytowane przez Misiaque ; 01-07-2008 o 19:07
ten monitor absolutnie nie nadaje sie do pracy z koloremZamieszczone przez Sorcerer
A jaki LCD byście polecili? Nie panoramiczny i 19". MVA, nie TN.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Klosiu, a możesz wytłumaczyć dlaczego? Bardziej michodzi o to, że te powlokę widać na monitorze i to może przeszkadzać w obróbce. A co z kolorami?
Ostatnio edytowane przez Sorcerer ; 01-07-2008 o 19:40 Powód: Automerged Doublepost
20D || Sigma 18-50/2.8 EX DC || Sigma 70-300/4-5.6 APO DG MACRO
Minolta 700si || Minolta 28-105/3.5-4.5 || Sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO
Moje fotki: onephoto, plfoto, obiektywni, trekearth
polecam lekturę tego wątku :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=32374
polecam odszukać usera tom01 na CB - bardzo dobrze zna sie na monitorach
uprzedzam jesli chcesz dobry monitor do obróbki to tak pomiędzy 24-105 a 24-70
to dla mnie optimum - mozna isc w cutting cost i zamówic dobrą 17stke albo poszaleć i zamówić 24 cali wide
ja wybrałem opcje eizo21 cali 4:3 (głównie z powodu gier bo na 1600x1200 i tak trzeba miec swietną karte a na fullHD [w przypadku 24''] to już trzeba miec potwora i zasiłkę 800W)
gdyby znajomy nie załatwił mi tego monitora na firmę (miałem bez vatu) to kupiłbym u toma01
i nie, nie jest to reklama ;-) - byłem u człowieka w Białymstoku; polecam z pełną odpowiedzialnością (sprawdzają tez martwe piksele po uprzednim uzgodnieniu zdaje sie)
też szukałem monitora jakiś samsungów itp.
nie popełniłem jednak błędu jaki zrobiłem w przypadku sprzetu foto i kupiułem od razu dobrze - wiekszy wydatek owszem, ale kolejny monitor kupie dopiero za 7 lat :-)
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
Dla mnie - amatora- w zupełności wystarcza Eizo FlexScan 1931, którego w X`2007 kupiłem za coś koło 1600 zł z 5-letnią gwarancją door-too-door na 5 lat. Mam porównianie do Iiyamy - która mi służy do wyświetlania palet PS-a. Naprawdę polecam.
właśnie ten model miałem na myśli pisząc cost-cutting ;-)
znajomy ma 24'' wide; bardzo sobie chwali no i co z tego?
ty sobie chwalisz o wiele mniejszy
każdy ma inne wymagania - i dobrze kupować zgodnie z nimi
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
Też mam i jestem zadowolony. Kupiony u Toma - Białystok. W końcu ziom
A tak na marginesie są u niego też dobre i o przyzwoitej cenie kalibratory a bez tego to nigdy się do końca nie jest pewnym odwzorowania barw.
Pozdrawiam
regulamin pkt 8
pod obiema opiniami podpisuję się obiema rękami,Też mam i jestem zadowolony. Kupiony u Toma - Białystok. W końcu ziom
mam co prawda następcę czyli Eizo FlexScan 1932, zakupioną u Toma, ale do moich potrzeb z powodzeniem wystarcza
ten monitor ma niestety jedną wadę, po tym zakupie jakość moich zdjęć drastycznie spadła
Uprawnienia umieszczania postów
